從六小齡童到蔣大為,淺談老藝術家在流量時代的尷尬處境

近日,蔣大為因為一段視頻登上熱搜,這段視頻截取自20190418《國風浩蕩:蔣大為結緣》訪談節目,蔣大為跟主持人談到了一個“

自稱農民歌唱家”,蔣大為認為這是一個笑話,農民跟歌唱家是兩個不同的職業,如果你是歌唱家就不當農民了,你就應該叫農民歌手,你就是愛唱歌的農民,如果你真的是歌唱家,你就不種地了。


從六小齡童到蔣大為,淺談老藝術家在流量時代的尷尬處境

而這段話被認為是在說大衣哥朱之文,因為朱之文跟蔣大為曾經有過一段“師徒爭議”。起因是在朱之文參加《星光大道》期間,某次主辦方組織的飯局跟蔣大為同桌,朱之文現場演唱了蔣大為的歌曲《牡丹之歌》,蔣大為聽完後對朱之文說:“其實唱歌要有文化,你要把歌唱好,唱到底的話,你不僅要練聲、練歌,還要加強自身的文化修養、文化的功底。在我們這個行裡真正唱的其實不是聲音,也不是歌,唱的是修養和文化!”

結果兩人客套來客套去,現場媒體又一頓撮合下,朱之文拜蔣大為為師,他向蔣大為敬茶、鞠躬,並且說道:“今天我有這個機會,通過張老師的介紹,拜蔣老師為師,我非常高興,希望蔣老師以後多多給我指點”。


從六小齡童到蔣大為,淺談老藝術家在流量時代的尷尬處境

但事後蔣大為對此予以否定,當然他不是否定這個拜師的事情,而是否定朱之文是他的學生。畢竟只是一次飯局上客套一下,但兩個人並沒有任何正式傳授的關係,他覺得這就是一種炒作,而他認可的學生沒有一個是這麼炒作的,他也不喜歡朱之文這個人。


從六小齡童到蔣大為,淺談老藝術家在流量時代的尷尬處境


從六小齡童到蔣大為,淺談老藝術家在流量時代的尷尬處境

就因為這段不愉快的經歷,所以網民認為蔣大為在節目上抨擊的“農民歌唱家”就是朱之文。而且在節目裡面,主持人也刻意把話題往這方向引導。

主持人問:據說這位歌唱家還向您討教過,還宣稱是您的學生?


從六小齡童到蔣大為,淺談老藝術家在流量時代的尷尬處境

這就是非常明確的在指向朱之文了,但蔣大為隨後的回應其實很模糊,估計蔣大為也是察覺到了主持人在往朱之文那邊引,所以他很含蓄的這樣回答:

這種太多了沒辦法,那就到處是都是我的學生了,沒辦法。


從六小齡童到蔣大為,淺談老藝術家在流量時代的尷尬處境

蔣大為在這裡並沒有正面回答主持人的問話“那個歌唱家跟你討教過,還宣稱是你的學生?”他是用了一種萬能應對法滑過去。“這種人太多了,那到處都是我學生了沒辦法”,其實就是“可能有吧,但經常遇到這種事情我也不知道你說的是誰”這個意思。這裡蔣大為有非常明顯的語言組織不流暢,原因就是他之前說的自稱“農民歌唱家”確實不是朱之文,所以在主持人往這方面引他的時候,他才會有這種思維延遲。

這也是後來蔣大為甩鍋節目方的原因所在,當時蔣大為的確想要表達自己對某些現象,比如耍大牌的農民歌手,以及自稱歌唱家的外行人等現象非常不滿,而且字裡行間也帶有一種傲慢態度,但蔣大為非常謹慎的將話題停在了朱之文那裡,並沒有順著主持人挖的坑掉進去。


從六小齡童到蔣大為,淺談老藝術家在流量時代的尷尬處境

可惜這只是蔣大為認為自己沒掉進去而已,在這個網絡時代,只要有人願意砸錢做這種熱搜,你沒掉進去也能後續把你踹進去。

所以才有這幾天鋪天蓋地的通稿,各種刷朱之文捐錢高大上,蔣大為一毛不拔,還怒批朱之文是農民,農民不配當歌唱家,非常有層級的往他身上加料,各種撩撥吃瓜群眾的興趣點,比如歧視農民,擺藝術家架子等,並且還把早就澄清過的國籍段子也翻出來,全方位360的對蔣大為施加網絡暴力。

網民就是這樣,只要情緒被煽動起來了,具體事情真假就已經不重要了,大家需要的就是一個宣洩點,哪怕蔣大為一點毛病沒有,確實存在一些農民歌手耍大牌,而且到處冒充歌唱家,但他由始至終也沒有說是朱之文。而且他跟朱之文的交集就那麼一次飯局上的客套,但這都不重要。朱之文要保持熱度,或者說有人要朱之文保持熱度,蔣大為就必須成為背景板,被朱之文的支持者以及跟風黑們踩踏和唾棄。


從六小齡童到蔣大為,淺談老藝術家在流量時代的尷尬處境


從六小齡童到蔣大為,淺談老藝術家在流量時代的尷尬處境

面對這種有組織有秩序的攻勢,蔣大為根本毫無抵抗能力,因為他的年代早就過去,在這個互聯網流量制霸的時代,朱之文偏偏又是抖音快手微博等平臺的流量大戶,他的粉絲都是擅長這種網絡暴力的老手,所以無論怎麼辯解跟澄清,蔣大為都會成為朱之文的背景板,直到朱之文過氣為止。



蔣大為的遭遇,讓我想到了跟他同一年代,而且同樣是86西遊記的核心人物之一。蔣大為一首《敢問路在何方》紅遍大江南北,而他憑著美猴王的形象深入人心。

六小齡童章金萊老師,一個在18~19年被全網黑的老藝術家。


從六小齡童到蔣大為,淺談老藝術家在流量時代的尷尬處境

六小齡童被黑的起因,也是他在很多場合反覆批評某部電影裡面,孫悟空跟白骨精談戀愛,孫悟空叫白骨精晶晶,白骨精叫孫悟空空空,人妖不分是非顛倒,這種編導要向全國人民謝罪。

從六小齡童到蔣大為,淺談老藝術家在流量時代的尷尬處境


從六小齡童到蔣大為,淺談老藝術家在流量時代的尷尬處境

六小齡童雖然沒有指名點姓,但網友紛紛認為這是在抨擊周星馳以及《大話西遊》,於是周星馳的粉絲紛紛站出來對六小齡童進行網絡暴力,將他以前的各種採訪視頻剪輯合成,打造了“復讀機”、“文體兩開花”、“靈堂麥片”的著名網絡梗,還衍生了一門名為“六學”的熱詞。

從六小齡童到蔣大為,淺談老藝術家在流量時代的尷尬處境

而六小齡童面對這樣洶湧的網絡暴力,同樣毫無招架之力,而且他相比蔣大為而言,算是老藝術家中的頂流,擁有六百多萬微博粉絲,還在猴年春晚的時候製造了全民聲援六小齡童上春晚的壯舉。

但面對輿情反噬,口碑逆轉的時候,六小齡童除了反覆辯解之外毫無辦法,這股浪潮一直到19年下半年才漸漸平息,倒不是六小齡童成功的逆轉了口碑,而是網民興趣過去了而已。



如今的蔣大為,面臨跟六小齡童一樣的境況,更加悽慘的是,他已經過氣到連粉絲都沒有,只能任由朱之文的粉絲跟跟風網民一通狂踩。而且六小齡童的假想敵好歹還是中國喜劇之王周星馳,而蔣大為的對面,只是一個短視頻網紅大衣哥,所以更顯得蔣大為的淒涼。

更加有趣的是,當年全網黑六小齡童的時候,蔣大為是被作為正面教材大肆吹捧的,因為他曾經在六小齡童師徒跟導演楊潔有矛盾的時候,公開站隊楊潔,拒絕跟師徒四人一起去商演,被網友認為是講義氣有品格的藝術家。

結果風水輪流轉,黑六小齡童的風潮過去了,黑蔣大為的風吹過來,他也被網友諷刺“

一首歌吃一輩子”,就像六小齡童被罵“一輩子吃孫悟空老本”一樣。

從六小齡童到蔣大為,淺談老藝術家在流量時代的尷尬處境

這股風潮自然也有過去的一天,而且不會很久。畢竟蔣大為跟朱之文的段位,相比六小齡童和周星馳差了十萬八千里,所以來得猛去的也會很快。但這種老藝術家面對網絡流量時代的窘境,今後還會繼續越演越烈,雖然不知道下一個中槍的老藝術家會是誰,但他一定還是會跟蔣大為六小齡童一樣,毫無招架之力。


從六小齡童到蔣大為,淺談老藝術家在流量時代的尷尬處境


分享到:


相關文章: