一般提到簡·奧斯汀，人們想到最多的都是她的《傲慢與偏見》，事實上，她的第一部作品《理智與情感》同樣值得一讀。
下面，我就從書中無處不在的對比手法入手，扒一扒簡·奧斯汀的婚姻觀。
首先，我們回顧一下什麼是對比？關於“對比”，百度百科給的解釋是：
故意把兩個相反、相對的事物或同一事物相反、相對的兩個方面放在一起，用比較的方法加以描述或說明。
也就是說，對比既可以用在兩個相反或相對的事物上，也可以用在同一事物相對或相反的兩個方面。
來，我們來看個顯而易見的例子。沒錯，就是這本書的書名——《理智與情感》。在書裡，“理智與情感”有兩種解讀方式，它們分別對應的就是“對比”的兩種用法。
第一種解讀方式是，將“理智”當成頭腦冷靜、慮事周全的埃莉諾的代名詞，而“情感”呢，就是她妹妹瑪麗安的化身。用理智和情感分別對應兩個性格不同的人，這是一種對比。
李安版《理智與情感》左/瑪麗安 右/埃莉諾
第二種解讀方式是，將“理智”與“情感”當做一個動態的變化的過程。因為隨著故事的層層推進，你會發現，理智的埃莉諾也會流露出感性的一面，而經常感情用事的瑪麗安也漸漸多出了幾分理性。這種成長前和成長後的變化，也是一種對比。
好，從“對比的兩種用法”這個角度扒出了簡·奧斯汀藏在書名裡的這些小心機後，我們再來看看通過“對比”，這本書呈現出了一個什麼效果？從中，我們又能得出哪些有關婚姻的啟發呢？
01 通過對比，使人物性格更加鮮明
在書裡，簡·奧斯汀刻畫了近二十個有閒階級的男士、夫人和小姐，其中，這樣兩組人物對比強烈，且性格鮮明。
- 第一組，是兩個約翰，還有他們的妻子。
這兩個約翰，一個呢，是埃莉諾姐妹同父異母的哥哥，另一個是她們的遠房親戚。按理說，像這樣的親疏程度，應該是
哥哥約翰更照顧她們才對，可事實卻剛好相反。為什麼會這樣呢？故事要從兄妹4人的父親亨利去世開始說起。按照18世紀英國的財產繼承法，倘若父親去世，家裡的不動產是要由兒子來繼承的。至於女兒，除了能分得一些少量的財產，便只能靠著嫁個有錢人來逆天改命了。
在這種繼承法下，亨利一死，這諾蘭莊園便歸他的兒子約翰所有了。而約翰呢，其實是不差錢的，而且，他一開始也確實想要聽從父親的遺願，給三個妹妹一人一千鎊。可是，他的妻子範妮不僅不同意，還用自己的三寸不爛之舌勸說丈夫，給那母女4人鄰居式的幫幫忙就得了。
再後來，這鄰居式的幫幫忙也不復存在了，因為亨利的喪事剛辦完，範妮就帶著孩子、僕人住進了諾蘭莊園。她來之前沒打一聲招呼就算了，來之後還仗著自己是新一任的莊園女主人，對婆婆和妹妹們頤指氣使。約翰呢，從始至終都對妻子的做法睜一隻眼閉一隻眼。
李安版《理智與情感》左/約翰 右/範妮
這種寄人籬下的生活讓達什伍德夫人很是憋屈，就在她正想往外搬時，她的親戚約翰爵士伸出了援助之手。這位爵士，不僅給這4位女眷提供了一處性價比極高的鄉舍，還熱情地表示：
“眼前如有短缺不便之處，他府上、園裡可以提供一切方便。”
更難能可貴的是，這並不是嘴上隨便說說的客套話，因為他剛走不到一個鐘頭，就打發人從自己家送來一大籃子蔬菜水果，後來又送來些野味。此外，他還常常來邀請她們去他的莊園走動，也為她們提供一切能提供的方便。
他的妻子米德爾頓夫人對他的熱情舉動頗為支持。而且，在她出場前，她還在專門託丈夫捎了個十分客氣的口信，然後才登門拜訪。此舉和那位自私自利的範妮嫂子可是形成了鮮明對比。
李安版《理智與偏見》左/約翰爵士 右/他岳母（影版沒有約翰夫人）
通過這兩對夫妻對達什伍德一家的態度，我們不難想到一句俗語，那就是“物以類聚、人以群分”。就像序裡寫的：
“這位年輕人（約翰）心眼並不壞，除非你把冷漠無情和自私自利視為壞心眼。他若是娶一個和藹一點的女人，也許會更受人尊重，甚至他自己也會和藹一些。無奈他結婚時太年輕，太偏愛妻子了。不過，範妮倒也活像她丈夫，只是更狹隘，更自私罷了。”
由此可見，婚姻對一個人的三觀的影響。而且，這種影響大多都是潛移默化的。
- 說完這一組後，我們再來看本書的兩位主人公埃莉諾和瑪麗安的對比。
前面我有提到，埃莉諾和瑪麗安一個是“理智”的代名詞，另一個則是“情感”的化身。具體怎麼得來的結論呢？讓我們看看下面這個片段。
瑪麗安在一次意外中，邂逅了自己的救命恩人威洛比。自這以後，瑪麗安的一顆心便全部撲在威洛比身上。周圍人的揶揄也好，閒言閒語也罷，她都不在乎。
李安版《理智與情感》左/瑪麗安 右/威洛比
兩人“交往”沒多久，威洛比就送了她一匹馬。可當她歡快地將這個消息告訴埃莉諾時，卻被潑了一盆冷水。原因是，埃莉諾理智地認識到，
以她們目前的經濟情況，根本就承擔不起養馬的開銷。再者，埃莉諾也認為從一個剛剛認識沒多久，而且還不太瞭解的男人那裡接受禮物，是一件不恰當的事。但是埃莉諾的這些看法在瑪麗安那裡並不成立。瑪麗安認為，不就是養匹馬又能花多少錢呢？而且，什麼叫她不瞭解威洛比？在她心裡，“熟悉不熟悉，不取決於時間和機緣，而只取決於性情。對某些人來說，七年也達不到相互瞭解，而對另些人來說，七天就綽綽有餘了。”很明顯，威洛比就被她劃分在後面這一部分人裡。
可是，瑪麗安說到底只是一個被愛情矇蔽了雙眼的傻姑娘，她有多天真，當她認清威洛比的真面目時，就有多受傷。
李安版《理智與情感》得知威洛比變心的瑪麗安
相比她而言，埃莉諾的理智才是一段感情裡進可攻、退可守的絕佳武器。當然了，埃莉諾的過於理智也容易讓人望而卻步。所以，面對一段感情的最好狀態便是七分理智，三分情感。
倘若你在處理一段感情時，也像埃莉諾或是瑪麗安陷入某個極端，不妨想想郁達夫的這句話：
“沒有情感的理智，是無光彩的金塊，而無理智的情感，是無鞍鐙的野馬。”
03 善用對比，可以加強小說的衝突和戲劇性
故事繼續往前推進，就在瑪麗安還沉浸在和威洛比的熱戀裡時，威洛比已經準備抽身而出了。他前腳剛和瑪麗安一家告別，後腳就搭上了一個身價5萬鎊的富家女。
他突如其來的冷漠狠狠地刺痛了深愛他的瑪麗安，也讓眾人將這個只玩曖昧、卻不負責的渣男寫進了黑名單。
對此，威洛比的辯解是：
其實他已經在不知不覺中愛上了瑪麗安，可是貧窮和欠債讓他不得不放棄這段愛情，轉而迎娶一個他不愛但是很有錢的女人。
李安《理智與情感》威洛比
這種為了麵包捨棄愛情的橋段是不是相當似曾相識？其實，在這本書裡，像這樣做的除了威洛比外，還有姐姐埃莉諾的情敵
露西。露西和埃莉諾姐妹一樣，本身也沒有什麼財產。對於她來說，愛情再好，也不如麵包來的重要。所以，當愛德華因為和她私自訂婚觸怒了母親，進而被剝奪了繼承權後，露西開始轉移目標。
要知道，在這之前，她可是常在埃莉諾面前不遺餘力地表露自己對愛德華的愛意的。而且，更令人諷刺的是，露西的新目標不是別人，正是剛從他哥愛德華那裡接手財產的羅伯特。
李安版《理智與情感》露西
怎麼樣？看到這兒，是不是對威洛比和露西恨得牙癢癢？但如果我告訴你，這其實只是他們當時社會的一種常態。而且，如果沒有這兩位配角的突然變臉，大概埃莉諾和瑪麗安姐妹也很難幸福。
為什麼這麼說呢？原因有這樣幾點。
第一，瑪麗安的成長正是發生在對威洛比死心後的。如果她一直在愛的蜜罐里長大，或許一輩子都不會對自己感情用事的臭毛病引起重視，更別說是向姐姐那樣，多一些理智了。
第二，倘若威洛比沒有因為錢放棄他和瑪麗安的愛情，依他的性格，他們兩的婚姻也多半不會幸福。關於這一點，簡·奧斯汀借埃莉諾之口，在書裡有過設想。
李安版《理智與情感》左/威洛比 右/瑪麗安
她說：
“你倘若結了婚，肯定一直是個窮光蛋。他花起錢來大手大腳，這連他自己也供認不諱。他的整個行為表明，他簡直不知道什麼叫自我節制。就憑著那麼一點點收入，他的需求量那麼大，你又不諳人世，一定會帶來不少痛苦，這些痛苦決不會因為你事先完全沒有想到而減輕幾分。
而且，假如你試圖要減少他的物質享受，也不管多麼合情合理，難道你就不擔心，你非但不能說服具有如此自私之心的人表示贊同，反而會使你駕馭不住他的心，讓他後悔不該和你結婚，認為和你結婚才使他陷入這樣的困境？”
這段話背後揭露的，難道不正是許多隻要愛情不要麵包的人的痛點嗎？也許，兩個人一開始可以濃情蜜意，對貧窮不以為然。可一段時間後，柴米油鹽、水電賬單無一不消磨著彼此的激情。等到激情過後，便只剩下一地雞毛和無數個“早知道”。
所以，在考慮一段婚姻時，愛情和麵包，從來就缺一不可。好在，我們比書裡的這些人，還多了一些自己掙麵包的機會。
第三，威洛比和露西的“向錢看”，其實也恰好是給瑪麗安和布萊登上校、埃莉諾和愛德華兩段幸福婚姻的讓路。
尤其是後面那對，雖然這兩個人一直深愛著彼此，但一個理性過頭，從來就不曾主動戳破那層窗戶紙；另一個呢，又擔當過頭，儘管不愛露西，卻為了信守自己當初的諾言，寧願被母親剝奪繼承權，寧願壓住自己的真實感情，也要娶她。我們可以想象，如果不是簡·奧斯汀刻意讓露西去追求麵包，大概姐姐埃莉諾的愛情也就是個悲劇了。
李安版《理智與情感》左/埃莉諾 右/愛德華
綜合上面這三點，我們不難看出，簡·奧斯汀所推崇的幸福婚姻是要建立在麵包和愛情都要有的基礎上的。為此，她不惜讓瑪麗安任由“真香定律”影響，一步步愛上那個最初在她看來既無趣，又體衰，同時，還不是初戀的布萊登上校。
李安版《理智與情感》左/布萊登 右/瑪麗安
04 回顧與總結
說到這裡，還是簡單地做一個回顧與總結。
首先，我們從對比的兩個用法為切入點，講到《理智與情感》這個書名的兩種解讀方法。一種是單純地將它對應成埃莉諾和瑪麗安的性格，另一種則是將它看做是動態的變化的過程。比如，感性的瑪麗安在經過失戀的打擊後，開始意識到理性的可貴，並且朝著那個方向做出努力。
接著，我們又講到對比在小說中起到的兩個作用，一個是使人物性格更鮮明，另一個則是加強小說的衝突和戲劇性。
最後，是在講這兩個作用的過程中總結出了幾點簡·奧斯汀的婚姻觀。
- 第一，婚姻對一個人的三觀是有潛移默化的影響的，所以在擇偶時，務必擦亮眼睛。
- 第二，面對一段感情的最好狀態是七分理智，三分情感。
- 第三，在考慮一段婚姻時，愛情和麵包，從來就缺一不可。
全文的思維導圖
好了，以上就是我對《理智與情感》這本書的解讀。如果你讀完覺得有收穫，歡迎給亦染點上一個大大的贊。你的鼓勵，將是我繼續更文的動力。
幾天後，我將為你分享《等你呼喚我的名字》的相關解讀。相信我，它一定不會讓你失望。關注@亦染心田，我們下本書再見。
閱讀更多 亦染心田 的文章
