张哥矮子

16连降！

全国除湖北外，已经实现新增病例16连降，昨天45例新增病例，很多省份开始0增加！

确实让我们看到了成绩，更看到了胜利的曙光！

那是不是一个城市连续14天都没有新增确诊病例，就算是这个城市疫情得到了完全控制呢？

准确说，这样讲只能说疫情得到了一定的控制，但这样并不代表新冠肺炎被我们完全战胜了。

首先告诉大家一个消息，虽然大家不愿接受，但这是昨天白岩松才放王辰院士，有一些信息，和大家分享：

白岩松问：拐点来了吗？

王辰院士：我们感觉到现在发病的趋势在放缓。总体来说，拐点是否到来取决如何定义拐点。一定要基于疾病本身的规律和基于这个规律之上，我们所采取的社会动员和一系列防控、干预措施的综合影响，拐点是一个因变量，我们控制好它的若干自变量才是重要的。

也就是院士并没有直接回答这个问题，如果按照全国除湖北外，那么已经16连降，这难道不叫拐点吗？当然官方没说，咱也不能乱说，至少发病趋势在放缓。

白岩松：新冠病毒可能跟我们长期共存吗？

王辰院士：新冠肺炎与SARS不同。SARS传播性和致病性都很强，很快把宿主杀死然后病毒自身也不容易存活。而新冠肺炎有可能转成慢性疾病，像流感一样与人类共存。对此，我们从临床诊治和生产生活防范方面都要做好相应准备。

所以，还有一种可能，就是新冠病毒并不能被我们消灭，但随着我们队新冠病毒的了解，以及药物、疫苗等等问世。我们以后就会坦然面对新冠肺炎，就像流感其实也很厉害，也会传染，只是大家接受时间长了，也就接受了。而对于新冠肺炎有很多未知；而未知是恐惧最主要的原因。

白岩松：病人痊愈之后，损伤的肺部能完全恢复吗？

王辰：我们有限的观察提示它能恢复，甚至完全恢复，但这还有待更进一步、更长期的观察，我想大家不必过于担心。

说这些信息的目的是，新冠肺炎有可能不会像SARS那样突然就消失了；我们还得做好持久战的准备；但大家不要担心，因为按照除湖北之外的病死率计算，这个新冠肺炎的死亡率并不高，接下来我们队新冠病毒认识的更清楚，我们也就不怕它了。

当然这只是一种可能，因为对于新生事物，就算是科学家，也需要时间去认识，尤其对于这种新病毒，新病，更是要随着时间推移才能更准确的认识，也说不定新冠病毒哪一天也被我们完全消灭了。当然同时我们也要听听钟南山院士的讲话，钟南山院士笑了，老人家露出了久违的笑容，告诉我们疫情快结束了，可能就在4月前，但大家还必须坚持做好预防。

我们再回到14天0增长，这个话题：

1、首先，我们一个集体，不能说一个城市怎么了就怎么了；本身我们是不断的流动中，所以必须时刻记得武汉胜利，湖北才胜利，湖北胜利，全国才胜利。所以就算某一个城市连续14天新增为0，也不代表我们取得了胜利，只有湖北、武汉清零后，持续没有新增确诊或疑似病例后，才算真正的胜利。

2、14天也只是个参考，目前大数据告诉我们病毒潜伏最多的时间是3-5天；但也有个别甚至超过24天这个极少数特例。所以14天只是一个目前参考的天数，而并不能作为最后判断的准确时间结点。

特别理解大家都腻了，都烦了，但现在更是关键时刻，您想想登山就差一步就到山顶了，这个时候松懈，无疑是大忌。越是最后越要咬牙坚持。再扛扛，我们就真的胜利了，到时候我们摘下口罩去撒欢！

心血管王医生

连续14天不增加确诊病例是控制住疫情的一个重要条件，但并不能就此认为疫情被彻底控制住了。其实就目前的情况来说，疫情已经出现了重大转折，拐点也出现了。

那么是不是连续十四天不增加确诊病例就意味着疫情结束了呢？

早先大家按照国家要求都在家自行隔离14天，这是为了把传染源和被传染者从人群中筛选出来的最好方法，毕竟14天是新冠病毒的潜伏期限。但人与人的体质不同，为了避免有些免疫力很强的无症状感染者感染其他人，必须再加14天，这样才能更为保险。

综上所述，连续14天不增加确诊病例只是控制住疫情的一个重要条件，并不能证明这个城市就控制住了疫情，必须再加14天，才能更为保险。不过，随着气温升高，病毒存活率下降，也许观察的时间不需要太长，但短期内，疫情的防治工作还不能松懈。

墨雪问心

随着高速公路和主要的道理开始恢复，出行、复工也慢慢的得以恢复，而且从17号开始，所有收费道路实行免费通行，直至疫情结束为止，也会促进运输、外出的增多，多地也开始解除了封闭，这些都是因为除了湖北之外，其他地区已经连续十几天没有明显增加带来的结果，这也是举国上下努力下实现的形势好转，道路封闭、村庄、小区封闭，很多地区随着疫情的发生，进入了一级响应级别，这也是最高的级别，形势的严峻程度可见一斑，随着这么多天的封闭，效果还是很明显的，每天的新增数量减少，治愈率增多，都是直接的变化。

一个城市或者地区连续十几天不增加确诊病例，也侧面的说明了病毒在这个地区，已经有了很好的抑制，情况也有了明显的改观，这也是为什么这几天很多地区开始解除封闭的主要原因，今天是2月16号，根据钟南山院士的分析，在2月20号左右，情况会有明显的改善，按照目前的发展趋势，钟南山院士的推测是很有道理的，除了湖北之外，很多地区已经连续十几天持续下降，有的地区也有很多天没有出现了新增病例，距离拐点的出现越来越明朗，时间也会越来越短暂。

虽然说一个城市、地区连续十几天不出现新增，就是情况得到了很好的控制，但随意复工的开始进行，道路的畅通，人员的流动也开始越来越多，其中也隐藏着一定的风险，而且随着时间的推移，专家分析现在的病毒已经繁衍成为第三代、第四代，虽然活力已经明显减弱，但还是具有传染的作用，随着人流增加，外出的增多，有的城市虽然已经情况明显好转，但随着人流的逐渐回流，城市之中需要防护的措施还要继续，决计不能掉以轻心。

随着血清治疗方法的使用，对于治愈病毒的方法也越来越多，而且疫苗和特效药相信也会很快的出来，用于病毒的治疗，这些都是减少疫情发生时间的关键，这么就的封闭措施，疫情也有了明显的好转，数字的持续下降，也侧面的说明了情况的好转，而且有专家分析，病毒怕热不怕冷，随着气温的日渐升高，环境的变化对于疫情的遏制也是有一定的作用，除了湖北之外的其他地区，在三月份的时候，形势就会出现很明显的变化，根据最新的复工时间：不晚于3月16号分析，疫情在三月份就会有根本上的改善。

目前形势虽然有所好转，多地也都开始解除封闭，有的农村也已经取消了封闭，只需办理健康证就能够外出打工，情况确实一天天的变好，但也不能松懈，毕竟真正的拐点还未到来，欢迎大家补充评论留言。

棒奔霸

是不是一个城市连续14日不增加确诊病例，就证明这个城市控制住了疫情呢？

我虽然不是专家，但我觉得：即便一个城市连续14日没有增加新的确诊病例，也不能放松疫情防控。理由有三：

一、据钟南山团队的研究表明，新型冠状病毒的潜伏期一般为1-14天，但极端个例表明，最长潜伏期或达24天。所以，即便一个城市连续14日没有增加新的确诊病例，也不代表这个城市就控制住了疫情，如果放松了疫情防控，在第15-24天的长达10天的潜伏期内，不断传染其密切接触者，导致疫情重新暴发。

二、即便潜伏期只有14天，一个城市也连续14日没有增加新的确诊病例，但周边城市如果仍然不断增加新的病人，因人口流动原因，周边城市疫情仍然有可能会蔓延至该城市，导致疫情死灰复燃。

三、即便一个城市连续14天没有出现新的病人，但如果该城市的医院里还有没有治愈的病人，这些病人仍然可能通过传染医务人员的途径传染新的人群。

当然，还有其他原因会导致疫情的重新蔓延，作为一个非专业人士，我也只能告诉你这些了。

总之，单个城市连续14日没有增加新的确诊病例，并不代表这个城市就控制住了疫情。

人来风16

目前全国多地新增病例持续减少，治愈人数逐渐增加，说明疫情逐渐趋于好转。那么，一座城市连续14天无新增确诊病例，是不是意味着这座城市的疫情已得到控制了呢？接下来，医学莘将为您解析。

如果一个城市连续14天无新增病例，说明这个城市的疫情已基本得到控制，但尚不能说完全得到控制。首先需说明监测时间为什么是14天，新型冠状病毒的最长潜伏期为14天，也就是说如果有人感染了新冠病毒，他会在14天内出现发热、干咳、乏力等症状；相反，如果一个人超过14天未出现上述症状，基本可以排除感染可能。由此类推，把一个人放大到一个城市，也可得到相似的结论，如果一座城市连续14天无新增病例或疑似病例，那么这座城市接下来出现新增病例的几率非常小，“非常小”并不代表“没有”，这也是为什么我们无法定论这座城市的疫情已完全得到控制。这是因为极少数感染者可能有更长的潜伏期，此前相关医疗团队研究发现，个例潜伏期可长达24天，也就是说这位感染者从感染新型冠状病毒开始到第24天才出现症状，需引起警惕。

除开较长的潜伏期，无症状患者也会影响疫情发展。无症状患者是指感染时间超过14天，但自始至终不会出现症状，这部分患者可能自愈，也可能长期处于带菌状态，并将病毒传播给他人。当前全国各地以14天为观察周期，这14天内居民很少外出，因此无症状患者不会传染更多人群，但经过数个观察周期以后，加之当前多地新增病例持续减少，部分地区已实现了零增长，且多地已开始复工复产，因此外出人员逐渐增加，包括无症状患者，可能会增加新发感染者。因此，即使一座城市14天内无新增患者，也无法肯定接下来不会出现确诊病例，但可以肯定的是这座城市的疫情已经好转。但另一个问题也需引起我们的关注，那就是目前有数万确诊病例分布在全国多地接受治疗，一座城市持续无新增病例，而确诊病例也相继治愈出院，才能说这座城市的疫情已得到控制。

综上，若一座城市连续14天无新增确诊病例或疑似病例，那么这座城市的疫情已基本得到控制，但需警惕潜伏期较长、无症状患者对疫情的影响，同时确诊病例或疑似病例病情的转归也应考虑在内。

感谢大家的阅读！

若有不妥，敬请斧正！

欢迎评论区咨询与交流！ 注：本文内容仅作为健康科普，不作为医疗建议或意见，不具备医疗指导条件。

医学莘

最近几天，虽然新型冠状病毒肺炎的确诊人数在增加，但是增加的幅度已经有明显的降低了。截止到今天晚上，全国确诊的总人数是68594，今天新增的确诊人数是2009人，其中这些新增的确诊人数仅仅湖北就占据了1843人，从这些数据来看，广大医务人员和政府以及个人的努力取得了明显的成效。

根据目前的诊疗指南，新型冠状病毒肺炎的潜伏期是14天，因此就有一些喜欢思考的朋友得出结论，一个城市14天不增加确诊病例，就是控制住了疫情。那这种说法对不对呢？今天我来帮大家分析一下这个问题。

1.疫情是否能控制住，单纯从14天内没有新增病例来判断是片面的：

在新型冠状病毒肺炎刚刚爆发的时候，说这种疾病的潜伏期是14天，因此根据这个，对于疑似病人的隔离时间也是14天。但是随着专家们对于这种疾病的研究的加深，发现有的病人的潜伏期可以达到24天，虽然是很少的一部分人，但是仍然是存在这种情况的。

根据这两个月的疫情的变化和每个地方采取的严控措施来看，新型冠状病毒肺炎的传染性还是比较强的，如果14天内没有新增病例，就彻底认为瘟疫结束了。万一有一个人的潜伏期是24天，那也是有一定可能再次爆发的，因为人群对这种病毒是易感的，也就是每个人都有可能会被感染。

2.新型冠状病毒肺炎是能被打败还需要从全国来看：

随着时代的发展，我们的出行都变得很方便和快捷了，地球好像缩小了一样，这样也就使人口流动性变大了。如果只是某个省份战胜了病情，而还有别的省份依然存在疫情，新型冠状病毒肺炎依然是有可能死灰复燃的。

就拿西藏来说吧，这个省份从疫情爆发到现在，仅仅有一例患者，而且这个病人已经出院了，那是不是就认为西藏控制住了疫情？就不需要再采取防控措施了呢？很显然不是，因为别的地方依然存在疫情，如果有外来人员进入西藏，还是有可能造成当地人员感染的。

纯属手打，实属不易，若觉得写的还可以就赏个赞、点个关注呗，如有疑问可在下方留言……

医者良言

第一种情况，就是如果这个城市确诊的人数很少，而且也比较快的治愈了，如果连续14天再没有出现确诊病例，那就可以证明这个城市的疫情控制住了，人们的工作和生活也能恢复到正常状态了。比如西藏自治区的首府拉萨市，自从疫情发生以来，就有一例感染患者被确诊，而且还是武汉去拉萨旅游的游客，属于输入性病例。同时，在西藏不到10天就被治愈了。到2月15日为止，除了仅有的一例治愈后，拉萨市以至于西藏自治区已连接10天没有再发生确诊病例和疑似病例。这就可以证明拉萨市乃至西藏自治区的疫情被控制住了。

第二种情况，就是如果这个城市确诊病例的基数较大甚至很大，那么，尽管连续14天没有出现新的确诊病例，也不能证明这个城市的疫情控制住了，而是要更长一些时间才能证明。比如，截止2月16日，浙江省温州市的确诊病例达到502人，成为湖北省属地级市以外全国范围内地级市确诊病例最多的城市。像温州市这种情况即使是连接14天不再增加确诊病例，除了说明这个城市防控成效显著，已向积极向好的方向发展外，也不能完全证明其疫情控制了。因为这么大的确诊病例基数很可能还有第二代、第三代传染的人，这样就需要2～3个潜伏期（28天～30天）才能完全释放出来。所以说，类似于温州市这样的城市是需要至少一个月才能证明疫情得到完全控制。

润友

是不是一个市连续14日不增加确诊病例，就证明这个城市控制住了疫情？

对于新冠病毒的防疫工作进展到现在，已经进入了一个非常严峻的时期，各地的新增确诊病例数据虽然已经被控制住了，但这并不意味着我们就将迎来胜利。

14天确实是一个比较重要的时间点，这是新型冠状病毒常规的潜伏期时间，也是我们对相关接触人群的采取隔离的隔离周期，但是不是一个城市如果连续14天没有新增确诊病例，就能够说明这个城市的疫情已经彻底成功了呢？仔细分析一下，我们就能发现，仅从这一点来判断，是不够科学的。

天天关注疫情，我们都知道，除了确诊病例以外，目前各个城市都还有一定数量的疑似病例、医学隔离观察人员，在这14天中，确诊病例没有新增，但仍然有可能出现新的疑似病例，而新的疑似病例到确诊的过程，时间也往往无法确定，因此，即使14天内未出现新增病例，在目前的疫情形势下，也很难确保在后续时间内不会再出现其他的疑似病例转为确诊病例的情况出现。

此次的新型冠状病毒，也可以说是比较“狡猾”的，通过口咽拭子核酸检测，有一定的假阴性几率；而目前各地也都出现了一些无症状感染者，在目前的防疫形势下，核酸检测阴性的漏诊患者、无症状感染者也会成为疫情防控期间的一些“不确定传播源”，可能会引起疫情控制的小幅波动，14天不出现新增病例的城市，仍然无法排除这些不确定传播源的彻底消除，因此，仍然有可能出现一些出现反复的情况。

在目前的疫情形势下，虽然从报告数据上来看，不论是湖北地区还是湖北外其他地区，所有的数据都是向好发展的，这也说明了我们对于疫情的初步防控已经取得了初步的成效，但我们还是应该从整体上来看问题，不管是否出现疫情控制拐点，湖北地区的疫情控制形势仍然严峻，全国其他地区虽然有多个地市出现0增加，但每天新报告的确诊病例仍然有几百例，疑似病例虽然逐渐减少，目前仍然有近5000人，因此，在全国的疫情防控数据没有全面降下来的前提下，由于人员的流动性，如果单单一个城市连续14天没有出现新的确诊病例，也是无法确认疫情已经完全得到控制的。

全国的新增病例都连续多天为0，疑似病例全部排除，治愈病例越来越多

这样的情形，就需要我们在目前的大好形势下，继续加强防控，继续做好自己的个人防护，再坚持一下，直到的时候，才能说明，我们对这场疫情的防控战，取得了全面的胜利。在目前的形势下，如果因为所在地的疫情出现了几天或十几天没有新增病例，就放松自己的防护，这样做的结果，如果疫情一旦出现反复，受害的还是我们自己，所以现在一定不能掉以轻心。

我是王药师，坚持用简单易懂的文字传播心脑血管疾病知识，为健康中国奉献自己的微薄之力。如果您觉得我的回答对您有帮助，请留下一个赞吧！另外，如果您还有新冠肺炎的相关问题，欢迎留言，我们共同探讨！

王药师心血管讲堂

我们从权威媒体发布的新型冠状病毒防控实时动态获悉，现在除湖北疫区外，其他各省份的疫情防控连续多日来没有出现新增病例，这说明了前期各地在疫情防控方面做出了巨大努力，各方面力量汇聚起的强大抗疫合力取得了阶段性成果。从统计出的疫情防控时间段来看，除湖北疫区外，其他省区的疫情均处在14日不增确诊病例行列中，这是可喜可贺的成果。但是，据权威专家对此次病毒的分析研讨作出预判，该病毒存在24天的潜伏期，目前正处二次潜伏爆破期的临界点，以此来看，绝不能说明连续14日不增确诊病例，而就做出这个城市已控制了疫情的盲目观点。对此，乡村关中认为，疫情防控还没有结束，必须继续加强严控措施的执行。具体如下：

第一，把严防人员流动作为工作核心。

城市严防严控疫情是最为重要的战场，必须严格实行小区封闭式的网格化、地毯式排查管理，做到不漏一户一人；小区封闭管理，严格出入口检查，严控小区外来人员和车辆不得入内；严格管控来自或途经疫区住户，并对住户实行重点追踪隔离管理；严格小区公共环境卫生清洁管理，进行清洁消毒、垃圾分类和环境卫生整治；严格出租房屋管理，严防病毒携带者潜入租房等造成疫情扩散的情况发生。所做的这一切工作，就是为了因人员流动造成疫情扩散，有效切断疫情源。

第二，连续14日不增加确诊病例只说明措施得当。

我们看到，经过前一阶段疫情防控措施的严格执行，各地疫情连续14日来出现明显下降趋势，这说明了前期所采取的措施得当，方法有效，工作扎实；同时，对于区域内的疫情发展态势把握得当，分析精准，对症施策取得了成果；但只因这样的成果，就盲目乐观认为城市控制了疫情，这显然是大而化之的思维，因为此类病毒的生理特性十分复杂，其传染性和后续的发展，还处在观望中，这还远远不能说明疫情得到了控制。

第三，歼灭疫情标志着城市控制了疫情。

现在各地采取的更加严密的管控措施，落实了更加精准的防控办法，对待疫情防控工作更加认真谨慎，织牢织密疫情防控网络，对疫情防控发出“总攻”，只待总攻战果。一个城市的疫情是否歼灭，并不是看到这个城市的疫情下降情况，还要看疫情增长情况和后续发展情况，而现在的疫情后续发展，权威专家和媒体，仍然没有发出最强音，可见对于当前疫情防控的审慎态度。

总之，当前的疫情发展进入到了胶着对垒阶段，还远远没有达到某个城市已经控制了疫情的情况，只是说明了疫情严防严控出现了良好的势头，更加激励各条战线上的人们，以更加饱满的精神斗志和顽强的拼搏精神，一鼓作气，乘胜追击，尽早全部歼灭疫情。到这时，我们才可以说，这个城市控制住了疫情。

乡村关中

世界卫生组织对于一个新发的传染病控制住的定义为：

最后一个病人治疗完成以后，两个潜伏期（28天）没有出现新的病人，我们可以宣布疫情完全结束。

而14天无新增只能算是阶段性胜利，另外一个指标是存量，已有存量是否完全消灭。

像我现在住的浙江地区就有温州，金华，绍兴这样的划分低风险，高风险区。如果对于整个传染病的分步控制角度而言，阶段性目标完成！

關鍵字: 健康 新增 病例