有攝影愛好者說“一鏡走天下”的鏡頭畫質不算太好?真的是這樣嗎?為什麼呢?

柳侍墨


有攝影愛好者說“一鏡走天下”的鏡頭畫質不算太好?真的是這樣嗎?為什麼呢?

這個仁者見仁智者見智每個人要求標準不一樣所以結論也就不一樣,從另外一個角度去看也不見得,就拿佳能經典的24-105來說,這個鏡頭基本就是一鏡走天涯的代表,鏡頭屬於紅圈是佳能專業鏡頭,光圈F4帶防抖。

從參數看就知道這個鏡頭雖然是一鏡走天涯,但品質還是專業級別的,抗炫光、機身做工、對焦性能、畫質、都是專業級別的,在同等光圈下對比其他專業鏡頭幾乎無法察覺出有什麼變化。

另外一些並不是專業的鏡頭也非常優秀,例如佳能18-200也是典型的一鏡走天涯的鏡頭,具備防抖性能效果相當於提高約4檔快門速度,採用無鉛玻璃,兩片UD超低色散鏡片和兩片非球面鏡片,圓形光圈,提供出色背景虛化效果。

在同等光圈下對比其他鏡頭並無明顯差距,縮小使用幾乎無法察覺,另外一鏡走天涯的鏡頭追求的大而全,拍攝的內容多攜帶方便用途廣泛,他的定位就與哪些上萬鏡頭有明顯價格差別,所以不能讓他又拍好照片又便宜。

這麼做人家就別賣別的鏡頭了,所以這類鏡頭大部分還是可以滿足我們日常拍攝的需求,畫質也不是想象的那麼差,對於一鏡走天涯這類鏡頭要求不要過多,很多它能幹的更貴的鏡頭還幹不了,希望我的回答可以給你一些幫助,謝謝。


小魚大魚看世界


首先我自己使用的尼康24-120f4,也算是一鏡走天下吧,之前也使用過尼康28-300,標準的一鏡走天下!說說我的感受。

說一鏡走天下畫質差,一鏡走天下這些鏡頭變焦倍率達到5倍至10倍,相比各家3倍變焦的大三元鏡頭,畫質方面確實不如。

但是這種畫質上的差距,真的就很大難以接受嗎?我看也未必!在考慮到價格,鏡頭重量,焦段實用等綜合方面上!一鏡走天下也有它自己無法比擬的優勢!



鏡頭選擇上,有固定拍攝題材的人,或者專業領域攝影師,他們也沒有必要選擇天涯鏡!而一般的攝影愛好者,或者更好一點對圖片質量沒有極高要求的非專業攝影人,各家的小三元和尼康的這隻28-300都是挺好的選擇!

另外攝影不止靠鏡頭,更重要的是鏡頭後面的頭。好的攝影作品也從來不是以用什麼鏡頭作為評判標準的!


配圖是lofter攝友F2. 8的作品,他就是天涯鏡的死忠,他的作品基本上都是天涯鏡拍攝的,現役主力鏡頭為尼康28-300,大家有興趣可以去看看!


尋夢逐光


米哥剛學習攝影那時,也是一個小白,不太懂這些鏡頭的選擇,也準備買個一鏡走天下的鏡頭,即佳能的18-135mm鏡頭,為圖方便,走到哪裡拍攝影都不用換鏡頭,省去很多的麻煩。

一鏡走天下的鏡頭做為普通生活旅遊鏡頭夠用,但做為專業鏡頭成像確實不算很好的選擇

於是想把原來的套頭18-55mm出掉,換成18-135mm的鏡頭,只保留50mm F1.8的鏡頭。但去二手攝影器材城找了一個二手18-135mm的鏡頭試了一下,除了變焦方便外,成像畫質真的不怎麼樣,就放棄了。後來就買了24-105mm F4的鏡頭,感覺成像畫質有很大的提升,這也是我買入的第一個紅圈鏡頭。但實際上,後來聽一些攝友們說,並且也看過他們拍的照片,佳能EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM這支鏡頭非常不錯,可以做為一鏡走天下的鏡頭使用。但這隻鏡頭的價格可以說抵上一部相機,可能還貴了。

米哥原來工作單位的相機就是18-135mm的鏡頭,主要拍一些培訓時的活動和場景照片,基本達到工作要求,但我自己的鏡頭24-105mm還是有成像有些差距的。

關於鏡頭的成像質量的好壞,主要和鏡頭構造,鏡片的組成部分有很大的關係。

後來米哥通過學習和了解,對鏡頭的理解得出一結論是:對於鏡頭來說,一份錢一份貨,有些鏡頭貴,有他貴的道理。

下面是18-135mm鏡頭,鏡片結構只12組16片, 是塑料鏡身,沒有超聲波對焦馬達,光圈頁片數只有6片。

而28-300mm鏡頭,鏡片結構的16給23片,是金屬鏡身,有超場波對焦馬達,光圈葉片是8片,虛化效果好,更主要是此鏡頭有3片UD(超低色散)鏡片,UD(超低色散)鏡片具備低折射、低色散的特點,2片UD鏡片即可獲得相當於1片螢石鏡片的色差補償性能,有效提高鏡頭的畫質。同時含有3片非球面鏡片,非球面鏡片可有效補償球面像差,抑制廣角鏡頭的畸變,讓拍攝畫面更為真實。所以便宜的鏡頭成像質量一般是有道理的。


米哥影像日記


就照片畫質來講,從好到差,依次是定焦、小倍率變焦、大倍率變焦。這個規律是非常肯定的,除定焦外,成像畫質好的那就是類似大三元、小三元了,但不管是佳能還是尼康,大三元的變焦倍數沒有超過3倍的,你發現沒有?這就是為了更高品質的畫質。

話又說回來了,那為什麼變焦倍數越大,畫質就變差了呢?

鏡頭的變焦,是通過鏡頭裡的透鏡組來改變焦距,變焦倍數越大,所需要的透鏡組越多。而透鏡組都是由光學玻璃組成,隨著科技的進步,光學玻璃的質量越來越高、越來越好,什麼瑩石、什麼ED等,極大地改善了光學玻璃的透光性、折射性,但再怎麼改善,光線通過鏡頭的透鏡時,肯定還會有光的折射、反射、散射等,這是不可避免的問題,上邊也說了,變焦倍數越大,需要的透鏡組就越多,透鏡越多,發生折射、反射、散射的現象就會越嚴重,繼而影響了照片的畫質。

(D300+18-55 f7.1 1/100 ISO200)

看到沒,18-55,很有代表性的狗頭,照片畫質就是差。

(D300+24-70 f5.6 1/80 ISO400)

這是24-70大三元,畫質就明顯改善。但大三元用在D300半幅機上,是有些虧的,不能發揮它的高畫質優勢。

(D850+24-70 f5.6 1/100 ISO160)

全幅機配大三元才是絕配。但不要以處圖來評判,因為幾十M的照片壓縮到幾M肯定啥效果也看不出來了,哈。

所以說,定焦鏡頭是大多數大師們的歸宿,因為定焦鏡頭畫質最好!


南方之南


說到一鏡走天下。畫質比較差。這裡我有些不同的看法。我從十幾歲,拿著120、135相機到處亂拍。到現在五十幾歲了,還是拿著相機到處亂拍,只不過時代變了,膠捲變成了電子照片,純機械相機變成了電子相機。但是,作為一個攝影人,追求的不僅僅是畫質、色調、光線。更需要的是思想的表達。獨樹一幟的觀點和獨特的視角。一鏡走天下主要是為旅行者準備的。我有一臺尼康d7100相機。我專門為他配了一個尼康產的18-300的變焦鏡頭。出去拍照帶著它很方便。尤其是在旅行過程當中。如果你想有充足的時間,允許的環境,去拍一個畫質非常好的照片。那就再配一個大光圈的定焦鏡頭。有這兩個鏡頭,我覺得足夠了。除非你想去打鳥、去搞微距等等,再去配其它的鏡頭。但是作為一個旅行者,帶很重的裝備,並且在拍攝現場來回換鏡頭,其實不僅是浪費的時間,而是會錯過好的場景,有些動態的場景是一瞬而過的,等你換好了 鏡頭,場景已經變化了。所以說一鏡走天下,還是有很大的優勢。個人看法,僅供參考。


魔咒水晶


有攝影愛好者說“一鏡走天下”的鏡頭畫質不算太好?真的是這樣嗎?為什麼呢?

可以肯定的說,“一鏡走天下”的鏡頭畫質確實不算太好。

我們攝影人常說,一鏡走天下的鏡頭是啥都能拍,但啥都拍不好的鏡頭。

但是,一鏡走天下的鏡頭也有許多優點的,比如它其實就是一款旅遊頭,外出攜帶方便,一款鏡頭足以滿足我們遊玩的拍攝之用,從廣角風光到長焦打鳥拍月亮等都是可以進行拍攝的,如果我們的要求不高,發發朋友圈、自己的博客等用圖,那麼它也是足夠用了,畢竟它和一些大光圈鏡頭相比畫質還是差了許多。

一般來說,一鏡走天下的鏡頭鏡片結構比較簡單,光圈也是比較小,價格相對便宜很多,基於這些,我們可以想到它的成像與畫質了。有很多這樣的鏡頭也是沒有防抖功能,所以在長焦段的成像還是不太好的,在長焦段的出片率還是相對比較低的。

可能有些朋友會說,他使用這樣的鏡頭覺得挺好的呀,那是他沒有用過相對比較優秀的定焦或是恆定大光圈鏡頭,不比不知道,一比啥都就清楚了。

如果你有這樣的鏡頭,你就好好用著,這樣的鏡頭還是比較保值的,如果你不喜歡了,還是以出給一些新人,也折不了多少錢的。

以上就是本人的一點看法,歡迎各位朋友補充或評論。

我就是劍舞影像,歡迎關注,我們一同交流攝影問題


劍舞影像


這是攝影圈內的一句行話,根據光學理論原理,定焦鏡頭的中心銳度及到邊緣的清晰度最好、邊緣的畸變、色散小。而變焦鏡頭變焦範圍一般控制在3-5倍內,鏡頭中心銳度、畸變、色散、暗角能控制在理想範圍內,無須擔心。如14-24,16-35,24-70,70-200,24-105,半畫幅鏡頭17-55,15-85,16-85等變焦鏡頭,畫質都很優秀。但廠家為了迎合市場的需要,也推出了許多超過5倍以上的變焦鏡頭,如18-300,18-135,18-120,80-400,180-400等,隨著科技創新進步,許多新技術、新材料運用到鏡頭生產中,不少“一鏡走天下”鏡頭不斷升級,加持螢石、ED鏡片,新的光學升級設計,變焦鏡頭的光學素質有很大提高,以其便攜性的優勢,較好的光學性能,能夠滿足一般攝影愛好者的需要。但對畫質要求較高的高級“發燒友”和專業從業者,大變焦比鏡頭仍不是他們的首選。

希望我的回答對需要學習的影友有所幫助,我是“陽光海洋”,原創不易,歡迎關注“陽光海洋”今日頭條公眾號,謝謝支持!歡迎交流!



陽光海洋_湖北


想得美哦,都一鏡走天下了,每個廠家就賣一款鏡頭了,還怎麼賺錢,不管從畫質考慮,還是鏡頭廠家的營銷策略,方便和性能是很難平衡的,要麼注重畫質,比如定焦,大三元,設計廣告接活用的,要麼注重方便實用,18-200之流,隨便玩玩分享一下朋友圈。






女生玩音響


簡言之,一鏡走天下的鏡頭光學素質不高是真的。因為這類鏡頭都是大變焦,而截至目前為止,大變焦的技術瓶頸決定了它們的命運就是這樣的。尼康一鏡走天下的鏡頭代表是28-300/24-120,這兩個鏡頭在光線環境好的情況下,出的片子還是不差的,甚至不輸牛頭,對於旅途記錄或者旅途創作,對畫質不夠挑剔的話還是完全可以滿足需要的。

這幾幅照片是前幾年28-300拍攝的。











山月紀


一鏡走天下:拍景,拍人物,拍花卉完全勝任。





分享到:


相關文章: