有摄影爱好者说“一镜走天下”的镜头画质不算太好?真的是这样吗?为什么呢?

柳侍墨


有摄影爱好者说“一镜走天下”的镜头画质不算太好?真的是这样吗?为什么呢?

这个仁者见仁智者见智每个人要求标准不一样所以结论也就不一样,从另外一个角度去看也不见得,就拿佳能经典的24-105来说,这个镜头基本就是一镜走天涯的代表,镜头属于红圈是佳能专业镜头,光圈F4带防抖。

从参数看就知道这个镜头虽然是一镜走天涯,但品质还是专业级别的,抗炫光、机身做工、对焦性能、画质、都是专业级别的,在同等光圈下对比其他专业镜头几乎无法察觉出有什么变化。

另外一些并不是专业的镜头也非常优秀,例如佳能18-200也是典型的一镜走天涯的镜头,具备防抖性能效果相当于提高约4档快门速度,采用无铅玻璃,两片UD超低色散镜片和两片非球面镜片,圆形光圈,提供出色背景虚化效果。

在同等光圈下对比其他镜头并无明显差距,缩小使用几乎无法察觉,另外一镜走天涯的镜头追求的大而全,拍摄的内容多携带方便用途广泛,他的定位就与哪些上万镜头有明显价格差别,所以不能让他又拍好照片又便宜。

这么做人家就别卖别的镜头了,所以这类镜头大部分还是可以满足我们日常拍摄的需求,画质也不是想象的那么差,对于一镜走天涯这类镜头要求不要过多,很多它能干的更贵的镜头还干不了,希望我的回答可以给你一些帮助,谢谢。


小鱼大鱼看世界


首先我自己使用的尼康24-120f4,也算是一镜走天下吧,之前也使用过尼康28-300,标准的一镜走天下!说说我的感受。

说一镜走天下画质差,一镜走天下这些镜头变焦倍率达到5倍至10倍,相比各家3倍变焦的大三元镜头,画质方面确实不如。

但是这种画质上的差距,真的就很大难以接受吗?我看也未必!在考虑到价格,镜头重量,焦段实用等综合方面上!一镜走天下也有它自己无法比拟的优势!



镜头选择上,有固定拍摄题材的人,或者专业领域摄影师,他们也没有必要选择天涯镜!而一般的摄影爱好者,或者更好一点对图片质量没有极高要求的非专业摄影人,各家的小三元和尼康的这只28-300都是挺好的选择!

另外摄影不止靠镜头,更重要的是镜头后面的头。好的摄影作品也从来不是以用什么镜头作为评判标准的!


配图是lofter摄友F2. 8的作品,他就是天涯镜的死忠,他的作品基本上都是天涯镜拍摄的,现役主力镜头为尼康28-300,大家有兴趣可以去看看!


寻梦逐光


米哥刚学习摄影那时,也是一个小白,不太懂这些镜头的选择,也准备买个一镜走天下的镜头,即佳能的18-135mm镜头,为图方便,走到哪里拍摄影都不用换镜头,省去很多的麻烦。

一镜走天下的镜头做为普通生活旅游镜头够用,但做为专业镜头成像确实不算很好的选择

于是想把原来的套头18-55mm出掉,换成18-135mm的镜头,只保留50mm F1.8的镜头。但去二手摄影器材城找了一个二手18-135mm的镜头试了一下,除了变焦方便外,成像画质真的不怎么样,就放弃了。后来就买了24-105mm F4的镜头,感觉成像画质有很大的提升,这也是我买入的第一个红圈镜头。但实际上,后来听一些摄友们说,并且也看过他们拍的照片,佳能EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM这支镜头非常不错,可以做为一镜走天下的镜头使用。但这只镜头的价格可以说抵上一部相机,可能还贵了。

米哥原来工作单位的相机就是18-135mm的镜头,主要拍一些培训时的活动和场景照片,基本达到工作要求,但我自己的镜头24-105mm还是有成像有些差距的。

关于镜头的成像质量的好坏,主要和镜头构造,镜片的组成部分有很大的关系。

后来米哥通过学习和了解,对镜头的理解得出一结论是:对于镜头来说,一份钱一份货,有些镜头贵,有他贵的道理。

下面是18-135mm镜头,镜片结构只12组16片, 是塑料镜身,没有超声波对焦马达,光圈页片数只有6片。

而28-300mm镜头,镜片结构的16给23片,是金属镜身,有超场波对焦马达,光圈叶片是8片,虚化效果好,更主要是此镜头有3片UD(超低色散)镜片,UD(超低色散)镜片具备低折射、低色散的特点,2片UD镜片即可获得相当于1片萤石镜片的色差补偿性能,有效提高镜头的画质。同时含有3片非球面镜片,非球面镜片可有效补偿球面像差,抑制广角镜头的畸变,让拍摄画面更为真实。所以便宜的镜头成像质量一般是有道理的。


米哥影像日记


就照片画质来讲,从好到差,依次是定焦、小倍率变焦、大倍率变焦。这个规律是非常肯定的,除定焦外,成像画质好的那就是类似大三元、小三元了,但不管是佳能还是尼康,大三元的变焦倍数没有超过3倍的,你发现没有?这就是为了更高品质的画质。

话又说回来了,那为什么变焦倍数越大,画质就变差了呢?

镜头的变焦,是通过镜头里的透镜组来改变焦距,变焦倍数越大,所需要的透镜组越多。而透镜组都是由光学玻璃组成,随着科技的进步,光学玻璃的质量越来越高、越来越好,什么莹石、什么ED等,极大地改善了光学玻璃的透光性、折射性,但再怎么改善,光线通过镜头的透镜时,肯定还会有光的折射、反射、散射等,这是不可避免的问题,上边也说了,变焦倍数越大,需要的透镜组就越多,透镜越多,发生折射、反射、散射的现象就会越严重,继而影响了照片的画质。

(D300+18-55 f7.1 1/100 ISO200)

看到没,18-55,很有代表性的狗头,照片画质就是差。

(D300+24-70 f5.6 1/80 ISO400)

这是24-70大三元,画质就明显改善。但大三元用在D300半幅机上,是有些亏的,不能发挥它的高画质优势。

(D850+24-70 f5.6 1/100 ISO160)

全幅机配大三元才是绝配。但不要以处图来评判,因为几十M的照片压缩到几M肯定啥效果也看不出来了,哈。

所以说,定焦镜头是大多数大师们的归宿,因为定焦镜头画质最好!


南方之南


说到一镜走天下。画质比较差。这里我有些不同的看法。我从十几岁,拿着120、135相机到处乱拍。到现在五十几岁了,还是拿着相机到处乱拍,只不过时代变了,胶卷变成了电子照片,纯机械相机变成了电子相机。但是,作为一个摄影人,追求的不仅仅是画质、色调、光线。更需要的是思想的表达。独树一帜的观点和独特的视角。一镜走天下主要是为旅行者准备的。我有一台尼康d7100相机。我专门为他配了一个尼康产的18-300的变焦镜头。出去拍照带着它很方便。尤其是在旅行过程当中。如果你想有充足的时间,允许的环境,去拍一个画质非常好的照片。那就再配一个大光圈的定焦镜头。有这两个镜头,我觉得足够了。除非你想去打鸟、去搞微距等等,再去配其它的镜头。但是作为一个旅行者,带很重的装备,并且在拍摄现场来回换镜头,其实不仅是浪费的时间,而是会错过好的场景,有些动态的场景是一瞬而过的,等你换好了 镜头,场景已经变化了。所以说一镜走天下,还是有很大的优势。个人看法,仅供参考。


魔咒水晶


有摄影爱好者说“一镜走天下”的镜头画质不算太好?真的是这样吗?为什么呢?

可以肯定的说,“一镜走天下”的镜头画质确实不算太好。

我们摄影人常说,一镜走天下的镜头是啥都能拍,但啥都拍不好的镜头。

但是,一镜走天下的镜头也有许多优点的,比如它其实就是一款旅游头,外出携带方便,一款镜头足以满足我们游玩的拍摄之用,从广角风光到长焦打鸟拍月亮等都是可以进行拍摄的,如果我们的要求不高,发发朋友圈、自己的博客等用图,那么它也是足够用了,毕竟它和一些大光圈镜头相比画质还是差了许多。

一般来说,一镜走天下的镜头镜片结构比较简单,光圈也是比较小,价格相对便宜很多,基于这些,我们可以想到它的成像与画质了。有很多这样的镜头也是没有防抖功能,所以在长焦段的成像还是不太好的,在长焦段的出片率还是相对比较低的。

可能有些朋友会说,他使用这样的镜头觉得挺好的呀,那是他没有用过相对比较优秀的定焦或是恒定大光圈镜头,不比不知道,一比啥都就清楚了。

如果你有这样的镜头,你就好好用着,这样的镜头还是比较保值的,如果你不喜欢了,还是以出给一些新人,也折不了多少钱的。

以上就是本人的一点看法,欢迎各位朋友补充或评论。

我就是剑舞影像,欢迎关注,我们一同交流摄影问题


剑舞影像


这是摄影圈内的一句行话,根据光学理论原理,定焦镜头的中心锐度及到边缘的清晰度最好、边缘的畸变、色散小。而变焦镜头变焦范围一般控制在3-5倍内,镜头中心锐度、畸变、色散、暗角能控制在理想范围内,无须担心。如14-24,16-35,24-70,70-200,24-105,半画幅镜头17-55,15-85,16-85等变焦镜头,画质都很优秀。但厂家为了迎合市场的需要,也推出了许多超过5倍以上的变焦镜头,如18-300,18-135,18-120,80-400,180-400等,随着科技创新进步,许多新技术、新材料运用到镜头生产中,不少“一镜走天下”镜头不断升级,加持萤石、ED镜片,新的光学升级设计,变焦镜头的光学素质有很大提高,以其便携性的优势,较好的光学性能,能够满足一般摄影爱好者的需要。但对画质要求较高的高级“发烧友”和专业从业者,大变焦比镜头仍不是他们的首选。

希望我的回答对需要学习的影友有所帮助,我是“阳光海洋”,原创不易,欢迎关注“阳光海洋”今日头条公众号,谢谢支持!欢迎交流!



阳光海洋_湖北


想得美哦,都一镜走天下了,每个厂家就卖一款镜头了,还怎么赚钱,不管从画质考虑,还是镜头厂家的营销策略,方便和性能是很难平衡的,要么注重画质,比如定焦,大三元,设计广告接活用的,要么注重方便实用,18-200之流,随便玩玩分享一下朋友圈。






女生玩音响


简言之,一镜走天下的镜头光学素质不高是真的。因为这类镜头都是大变焦,而截至目前为止,大变焦的技术瓶颈决定了它们的命运就是这样的。尼康一镜走天下的镜头代表是28-300/24-120,这两个镜头在光线环境好的情况下,出的片子还是不差的,甚至不输牛头,对于旅途记录或者旅途创作,对画质不够挑剔的话还是完全可以满足需要的。

这几幅照片是前几年28-300拍摄的。











山月纪


一镜走天下:拍景,拍人物,拍花卉完全胜任。





分享到:


相關文章: