天數茫茫A
新史記：庚子初，荊楚大疫，死人也眾。有名醫如鍾南山者，力挽狂瀾。神州無恙，國泰民安。作者：司馬宅滬。
一般般的過客
首先鍾南山院士是現代醫學，三位古人是傳統中醫學，不在一個系統。
我們再看一下三位古人的醫學建樹。
扁鵲是秦朝時的名醫，著有《內經》《外經》，發明瞭望、聞、問、切四診，是中醫診斷的核心內容；張仲景是東漢末年著名醫學家，被後人尊稱為醫聖，是我國曆史上最最傑出的醫學家之一。 其所著的傳世鉅著《傷寒雜病論》、確立的六經辨證論治原則，是中醫臨床的基本原則，是中醫的靈魂所在，也是後學者研習中醫必備的經典著作；李時珍是明代著名的醫藥學家，被後世尊為“藥聖”，著有傳世名作《本草綱目》和《瀕湖脈學》，是中醫藥基礎理論中的不主要組成部分。此三位與華佗被稱為中國古代四大名醫，可以說是中醫藥系統中最重要的人物，沒有他們就沒有現在的中醫，其重要性不言而喻。
鍾南山院士畢業於北京醫科大學，是現代醫學中的佼佼者，是著名的呼吸系統專家，而且在兩次呼吸道傳染病大規模爆發時都衝鋒陷陣，力挽狂瀾，為中國人民的健康做出了巨大貢獻。
雖然如此，但比起三位古人來，還是不能相提並論的。鍾南山院士會在中國現代醫學史上留下濃墨重彩的一筆，但卻難掩三位古代醫學家的熠熠光芒。
黃土地人文攝影
不可能，鍾老至多是個參與者，發言人的作用。兩次疫情他也沒有特效藥。而扁鵲，張仲景，李時珍，都是中醫大家，在中醫歷史上都是有高明醫術的人。沒有必要神話。
甘甜的純淨水
不會的，扁鵲，張仲景，華佗，李時珍都是不拿國家工資全靠給人看病，懸壺濟世的！他們的名聲是普通老百姓口口相傳的，他們都是獨自面對疾病靠自己一個人之力，而鍾南山是有國家在背後支持，套用蔣大為老藝術家的一句話是黨的政策好還有一幫無私奉獻的義務工作者助力鍾南山相對來說鍾南山是一個團隊一個代表一個符號！
王即留
不可能！鍾南山的作用只是個發言人的作用！而張仲景李時珍等那是絕世人物！怎可比？！
李承利特
我認為通過抗“非典”、戰“新冠”這兩次新中國成立以來事關中國人民甚至事關全世界人民身體健康的公共衛生突發事件來看，以鍾南山院士為代表的醫護人員作出的貢獻是巨大的，足以載入史冊！
特別敬佩鍾南山院士尊重科學，實事求是，敢醫敢言的高尚醫德和學術勇氣。事實勝於雄辯，這兩次重大傳染疾病事件證實鍾南山院士的判斷是科學的、正確的。
週一文
我看不會，歷史上這幾位中醫大神是何等高人．當代人只會追名逐利，豈敢與古人云．
宜昌自由
不可能 從醫學角度出發 他有研究什麼藥對人類有貢獻嗎？屠呦呦還可以算 畢竟有了青黴素救了很多人的性命
天噵酉州懃138493632
會的，我深信。中國人能夠把五千年的文化，精英，偉人傳承下來。也能夠，在今朝，把傑出的英豪和偉人傳承。無論國家怎麼變，正義，將永遠得到傳頌。這，就是中國。
人在征途
這個好像不能相提並論吧！讓鍾南山與這些中醫的老祖宗相比，真的是沒有可比性啊！
扁鵲因為醫術高超被認為神醫，人們借用了上古神話的黃帝時神醫扁鵲來紀念他，扁鵲奠定了中醫學的切脈診斷療法，開啟了中醫學的先河，相傳中醫典籍《難經》就是扁鵲所住。
張仲景被稱為醫聖，寫出了傳世鉅著《傷寒雜病論》李時珍就更牛了，被稱為藥聖，編寫《本草綱目》。
能與這些人相提並論的，都可以稱為祖師爺了，現在的中醫也不會認可終南山與中醫的老祖宗做比較吧！
但是有利就有弊，尤其是近代，隨著西醫的普及，中醫再也找不到往日的輝煌，或者說仍然停留在以前中醫的水準上，很難再有所作為。甚至成為了醫學史上前進的阻力。
中醫與西醫的爭辯，現在仍然還存在，但我想只要能治病，我們不應該把思想強制在中醫的基礎之上，而終南山應該是一個轉折點，現在有中醫，也有西醫，新冠性肺炎，幾百年後人們肯定會銘記這一刻，終南山在這次疫情中發揮了非常大的作用，成為了人們心中最大的靠山！
以前有神醫，以前有中醫，是因為那會兒還沒有西醫，作為一名大夫，唯一的目的就是給人把病看好，華佗也已經制造出了麻醉藥，擅長外科，精於手術，那時候可沒有專用的檢查設備，更沒有化學實驗室，因此，中醫與西醫之爭，反而阻礙了中醫的發展。
幾百年後，人們肯定會記住鍾南山，也希望中醫有一個更好的發展，要敢於突破，不能只停留在古人的成績之上。
如果真的要做比較，那他們都是非常專業的醫生，懸壺濟世！
