妈妈去世后70岁老爸又找个伴,那么大年纪还应该登记吗?

军嫂荣儿生活记


我认为应该登记,否则就是非法同居。不要认为年龄大了就无所谓,就算从各个方面考虑都应该登记。首先是对外影响,不登记不是名正言顺,街坊四邻说三道四。二是没有婚姻约定,非常容易出现纠纷,一言不合就会分手。三是容易出现财产纠纷。四是百年之后的问题,中国人传统观念影响比较深,子女会有不同的考虑,并骨也是个大问题,农村经常出现此类事件。登记了,一切按照法律规定来处理。


碗里无姜


我和你一样,妈妈去世了,爸爸也是找了一个老伴。我们一家三兄妹和他们两位的意见都一致,没有办结婚证。

因为我们要上班,没有时间陪着他们说话,也没有时间随时随地照顾他们的生活,现在他们老两个住在养老院,费用基本上是靠爸爸的退休金,然后我们子女会给一点补助。

周末的时候就把他们接回我们的家,一起吃个饭,聊聊天,话话家常,说说工作和生活上的事情。

养老院里有和爸爸当年一起工作过的退休老人,平时可以在一起聊天,不是那么孤独,他们在那里过得很开心。

现在疫情期间,我把他们送回了老家,每天打电话问候一下,他们还是挺滋润的。


泰拳弹球猜


最好不要登记了。

人生自古古来稀,当然不是坏意思,是说七十岁的老人了,再找老伴结婚有许多后顾之忧,比如财产和房产纠纷。

不如协议过日子,协议书上说清楚,各自的房产是各自儿女的,互不干涉,退休金用于老两口的日常生活和看病吃药,如果有一个人住院了,除去报销的以外双方儿女均摊。如果老爷子先走,做儿女的可以适当的给老太太补偿一部分钱。如果老太太先走,老爷子的儿女可以帮助出一部分钱和出力办完后事。

我们这里老人丧偶以后遇到合适的人,大部分都不登记,在一起凑合着过。


爱家胖大姐


这有什么“应该不应该”的问题?他们自己自愿就好,这也是法律赋予每个人的合法权利,做子女的没有权力提出“应该不应该”这样的疑问。

老人再婚是个现实问题,有些子女干预父、母再婚也是个现实问题,寻找各种理由阻挠老人再婚,实际上就是破坏或者剥夺老年人的晚年幸福生活,要知道追求幸福不只是年轻人的专利,老年人也有追求幸福生活的权力。

子女阻挠父、母再婚的主要原因实质上是为了防止父、母的财产被他(她)人占有,这种担忧其实是多余的,也是无知的一种表现,法律对于个人财产、婚前财产都有详细规定,只要在婚前订立一份协议,把有关问题约定成规就可以了。

老人再婚的主要目的是为了晚年生活得幸福一点,钱财的作用也应该用在这方面,做儿女的应该理解支持老人这种想法。人比钱重要,老人为子女操劳一辈子不容易,临老了花点儿钱过几天幸福日子是应该的,更何况老人花的是自己的钱。


平淡有趣


子女提到父母再婚需要登记领证问题,无外父母们的财产继承问题。那么,过也是值得注意的问题,以免有一天出现矛盾打官司,惹的面孑上、心理的伤害与伤痛。这个问题要看你老爸的意思了,若老爸想登记领证,那就是在法律允许下的双方财产,以及今后他(她)的养顺秩序、费用等事项,以文字形式写清楚预以公证即可。

人生苦短,孝顺父母是天经地意,孝是对父母的照顾,顺则是和父母之意。父母的恩德之大,作子女的别太自私。孝顺父母乃是为自已积德养孝,因为,自已的做为直接影响着自已的子女们。要相信因果报应,做好当子女的本份?!!!


Luzhanxiao


这的看你父亲是否真爱后老伴~论活到壹佰岁还有三十年,老人有他们的共同语言

换一个问题就是我问你~无非你就担心家产,假如你爸爸的家产都给你~你会像后老伴那样伺候你的爸爸吗?很多事情的一分为二来看,把事和老太太说前面~我想谁都会理解

没有结婚证肯定不会认为这是自己的家,所以自己平衡一下。


启航123617752


我觉得应该登记,老来伴老来伴,现在社会进步,时代发展,人们的思想也开放进步了,老年人再婚已基本上能得到认可,这样让老年人也不会感到孤单,同时也减轻了儿女的压力,所以登记也是必要的,至少是合法得到社会认可的。


越来越呼啦啦


年龄再大也需要陪伴,儿女总不能时时陪在身边。找个伴互相照应会解决儿女不少的麻烦事,能更放心地投入到工作中。这样不是很好吗?

至于领不领证,让他们老两口自己做主,我无权干涉。只要他们幸福怎么地都可以。

如果害怕对方动机不纯,就做一个婚前财产鉴定。


老阿姨谈民俗


个人看法:

最好去登记一下,半路夫妻,谁也不知道以后会发生什麽,父母同意在一块,子女呢?要是父母在某一家出现问题是谁的责任?不是我觉得这些都是要考虑进去的。不能因为麻烦就忽略一些认为不重要的问题。金婚也没什麽不好的。


遇见河南


这个年纪就没必要了吧,如果资产都公正了就没有关系!不然你懂的,后面一系列财产的问题养老问题都很麻烦,特别2老百年之后财产问题更加复杂化。


分享到:


相關文章: