抗癌成功的人,他的血浆是否也可以提取癌症的抗体?

蔚蓝天空190136062


答案:否

首先,癌症和病毒感染的疾病是两种完全不同的致病机理,可以理解为抗癌是内战,抗病毒是对外战争。

癌症是基因层面上的疾病,体细胞基因发生突变导致。人体的细胞本来是一切按照基因指令有序的增殖和程序性死亡,由于某个细胞基因出现故障,导致其失去控制,不停的增殖,排挤正常细胞,完成正常器官或组织失去功能或衰亡。目前,早期切除手术是最好的治疗方式,不能手术的中晚期癌症采用化疗或者靶向药治疗。所谓的化疗用的化学药物,通常都是抑制细胞生长的药物,所以用药的同时会同时杀死正常细胞;而靶向药则是按照基因突变的靶点设计的药物,直接攻击携带突变的癌症细胞,但目前靶向药相对贵,且种类有效,但合适的靶向药可起到很好的治疗效果。

病毒侵入人体时,人体本能的会启动免疫系统,免疫系统很复杂,不同的细胞负责不同的防卫与攻击职能,其能否击败入侵的病毒,一方面看自身免疫系统的战斗力,一方面要看病毒的战斗力,而药物治疗只是缓解症状,减轻病人痛苦或提供必要的资源提高免疫系统的战斗力。一旦病毒进入体内,就会产生抗体,抗体就是免疫系统战斗武器。


棉花絮2020


关于这个问题,和抗体的原理,癌症的因素,以及免疫的原理有关的。下来说说:


1,抗体的原理

说到抗体,我们首先想到注射疫苗。你以为疫苗就是杀死病毒,细菌的因子。那就错了,其实疫苗也是病毒,细菌。主要有灭活疫苗,或减活疫苗。

(1)灭活疫苗:

就是有病毒,细菌的特性,但是病毒的活性灭活了,也就是没有危害。这样当疫苗进入人体后,就会训练免疫系统,训练得好,就会产生抗体,专门针对这种病毒。有的训练一次还不行,会多训练几次,这就是有的疫苗会注射三次,相当于免疫系统强化训练。

(2)减活疫苗:

和上面道理一样,无非就是灭活一部分,危害特别小,在人体可承受范围之内而已。

上面的两类疫苗,都好好的训练了免疫系统。这样病毒进来,免疫系统就有经验了,按照原来预防方式,迅速复制抗体,完整对病毒的消灭。

2,癌症的因素

癌症是细胞分裂失控,本质是基因变异了。随着医学发展,有的癌症早发现,早干预,早治疗的话,是能治疗好了。

(1)一种是找到癌症细胞所在,进行了切除,比如乳腺癌,卵巢癌,胆囊癌等,通过摘除,把有突变基因的细胞清理了,达到治愈。

(2)一种是靶向治疗,比如精准医学,个性化治疗等。让癌变的细胞不能好的增殖,最后消失,死亡。从而达到治愈的目的。

3,能提抗体吗?

通过上面的介绍,很明显抗体是抗外来病毒侵害的。而癌症是自身基因突变,把基因突变的细胞清理掉了而已。所以抗癌成功也是没有抗体的。

可能有人说HPV疫苗不就是抗癌症的吗,其实不是的。医学发现,宫颈癌90%以上是由于HPV病毒持续感染,所以HPV疫苗抗的是HPV病毒,通过预防病毒,从而预防宫颈癌的。所以宫颈癌算目前能预防的癌症之一。

总的来说,抗癌成功是抗自身癌细胞。抗体是抗外界病毒,细菌入侵的,所以就算癌症好了,也不能产生抗体的。至于宫颈癌疫苗,本质也是为了HPV病毒。


90后聊基因


目前看是不可以的,因为目前绝大多数抗癌成功的人大部分都接受过抗癌治疗,比如手术、化疗、靶向药物治疗以及免疫治疗等。通过抗癌手段治疗成功的患者,并不等于是其自身免疫力战胜了癌症。因此通过外界治疗抗癌成功的患者,其体内是不存在所谓的癌症抗体的。对于那些已经确诊为癌症,并且没有经过任何抗癌治疗的患者,如果他的癌症发生了自愈,那么他的体内是有可能存在这种癌症抗体的,当然这也只是理论上的可能。但是这个过程也是异常的复杂,因为抗体在肿瘤免疫中只是其中一个因素,而且还不是最主要的因素。癌症和免疫细胞和谐相处

到底什么是抗体?

所谓的抗体,它的本质就是蛋白,因为其形状类似于球,因此也称为免疫球蛋白。免疫球蛋白的主要作用就是介导体液免疫,是由人体免疫细胞的B细胞所分泌。人体的抗体有很多种类型,不同的抗体具有不同的功能。
抗体最主要的功能就是能够识别和特异性的结合抗原。首先就是抗体能够认识抗原,能够分清敌我,知道哪些是外来物,哪些是自己人。当抗体识别出抗原以后,抗体就可以与病原菌上的抗原结合,这样就能够起到一定的综合病原菌、阻止病原菌入侵的功能。当抗体与抗原结合以后,抗体还可以继续的激活补体,介导体内的其他免疫细胞参与免疫,共同对病原菌进行杀灭。
因此,我们可以看到抗体要想发挥免疫作用,首先就是需要能够识别出抗原。
抗体结构示意图

到底什么是抗原?

抗原和抗体其实是相对而言的,所谓的抗原在免疫学上的定义就是能够使人体的T细胞、B细胞等免疫细胞产生抗体或其他免疫细胞的物质,再简单的说,就是能够引起人体发生免疫反应的物质。因此抗原有一个很重要的特点就是异物性。
举个简单的例子,我们知道当细菌感染人体的某部位是会发生炎症,这其实就是人体的抗体识别出细菌表面的抗原,介导的免疫反应。除了细菌以外和人体同种类型的细胞,比如说红细胞,我们知道输入血型不符的血液时,会发生溶血,就是因为血型不符的红细胞上面带有抗原,这种抗原能够让人体的抗体识别它,并产生免疫反应。因此可以看出细菌和红细胞虽然不同,但是它对于某一个个体来说都属于异物,都能够引起个体的免疫反应。那些在细菌表面和红细胞表面能够让人体识别并启动免疫的物质,我们就称为抗原。抗原和抗体的大致关系

从免疫角度来看,恶性肿瘤和细菌、病毒最大的不同是什么?

恶性肿瘤和细菌病毒等病原微生物相比,其最大的区别就在于恶性肿瘤是从人体正常细胞发展而来的,而病毒细菌等微生物它属于人体之外的。这种区别就充分的说明了其抗原性的强弱,对于绝大多数细菌和病毒来说,其表面都带有人体比较容易识别的抗原,会引起人体的免疫反应;而恶性肿瘤它本身就是从人体内的正常细胞演化而来,既然它能够在人体内存在,就说明恶性肿瘤有一定的反免疫能力。
癌症表面的确会带有抗原,但是这种抗原并不能引起个体强烈的免疫反应,假如癌细胞表面带有很强的抗原,那么人体识别它以后就会启动很强的免疫反应,将癌细胞杀死,而事实正好相反,癌症成功的逃脱了免疫。

一个正常的细胞,如果要想发展成癌症,它要经历哪些过程?

就在我们人体内时时刻刻都会有癌细胞的产生,我们之所以没有得癌症,那是因为那些发生癌变的细胞,或者因为自身基因突变发生裂解,或者就被人体的免疫系统清除。
一个正常的细胞,如果要想变成肉眼可见的癌症,首先这个,正常的癌细胞,类的原癌基因和抑癌基因发生突变,导致细胞的生长不受正常基因的控制。但是仅有增殖的能力是不够的,突变的细胞,还要避免,自身的功能稳定,不会启动细胞的自我凋亡系统。然后癌细胞的细胞膜表面也要发生一些变化,这种变化其实就是为了躲避人体的抗体识别。人体的免疫系统不能识别出癌细胞,或者即便识别出癌细胞,但是也不能发挥杀灭癌细胞的免疫功能,这样癌细胞才有在体内继续增殖的可能性。只有具备以上几个基本条件以后,发生癌变的细胞才能不断的增殖,变成我们肉眼可见的恶性肿瘤,也称之为癌症。
前文所提到的癌细胞膜表面发生的这种变化,某种程度来说就是隐藏自身的抗原,既然抗原被隐藏了,那么人体内也就没有对癌细胞进行识别的抗体,或者很少。即便人体内有能够对癌细胞表面抗原识别的抗体,但是癌细胞具有其他能够逃脱免疫的能力,让这些抗体在体内也不能发挥作用。癌症和免疫的关系

假如从癌症自愈者的人体内提取出抗体,这种抗体就一定能发挥作用吗?

前文提及抗体,如果抗体要想发挥作用,一定要有可供识别的抗原。假如从一个癌症治愈者的体内提取出抗体,理论上来说,这种抗体对他人可能是有用的,但是这种可能性很小。
首先,每一种癌症,即便是相同的癌症,其表面抗原也不同。就比如说同样是肺癌,但是肺癌还有鳞癌、腺癌、小细胞肺癌等各种病理类型,而且即便都是腺癌,每一个人癌细胞表面的抗原都有所差异,所以要想通过这种方法治愈癌症,其可能性也是非常小的。
再者,肿瘤逃脱免疫的机制是很复杂的,肿瘤表面的抗原只是其中一个方面。肿瘤不仅是可以隐藏抗原,逃脱免疫,肿瘤还可以反过来抑制人体的免疫系统,这一点就更可怕了。

总结

癌症和外来微生物相比,因为其本身就是从人体正常细胞发展而来,因此当我们看到肉眼可见的癌症的时候,就已经证明它具有一定的逃脱免疫的能力。理论上,虽然通过提取癌症自愈者的患者的抗体是有可能能够治愈癌症的,但现实问题主要有两个,第一就是这种能够发生癌症自愈的患者数量是非常少的,可以用罕见来形容;第二就是,癌症变异能力非常强,具有多样化,并不一定能够被某一单一抗体所识别,而且即便能够识别,肿瘤还能够反过来抑制免疫系统。
在抗癌的道路上,人类依然有很长的路要走。

岳文昌医生


你的观念明显违背科学,一,癌症,除了早期可以切除的,晚期扩散,目前无法治愈,也就不存在抗癌成功这一说法(原位癌和肿瘤不扩散的除外)。二,癌症是细胞的变异,不是外界病毒的侵入,别人的抗原对你的毫无意义!


天天向上44346372


不会,因为癌细胞是自己体内的原癌基因被激活,是由于一些错误的生活习惯,或者接触史,甚至是遗传等造成……


一个不断前行的使者


没用。对自己癌变的细胞,不存在抗体这回事。抗体是针对入侵者,癌细胞是叛变者。


辽宁药品监管


不可能。癌细胞不是病毒。只有病毒才有疫苗。说癌症疫苗者都是精神病患者!


用户63859711


不可以


分享到:


相關文章: