被告未成年,因故意杀人被判无期,现已保释出狱,民事赔偿的钱不想给怎么办?

众烎事业


该怎么办?

依我之见一一本案在一审法院审理刑事故意杀人案时,受害人近亲属就应一并提起”附带民事赔偿诉讼”,而对于因暴力犯罪判处无期徒刑后法院裁定的”保释”的合法性性问题,受害人近亲属有权向检察院提出合法性审查的申请,并由检察院通过刑事抗诉的法律监督途径来解决。

以下本人拭从刑事诉讼法理和实务层作简要分析:

一,“未成年故意杀人,不愿赔偿”的问题。根据我国《民法》和《侵权责任法》的规定:未成年,即指年龄不满十八周岁的男女,在民事责任的承担上属于限制责任年龄段,在社会交往活动中只承担与其年龄相适应的民事责任,而超出部分的民事责任依法由其父母(法定代理人)承担。就本案例所述”未成年人犯故意杀人罪”被判处无期徒刑,根据我国《刑法》”罪责自负丶不株连他人”的原则,该未成年人犯故意杀人依法是必须由他人承担刑事责任;同时,根据我国《刑事诉讼法》的规定:侵犯公民人生生命健康权的故意杀人丶故意伤害案件,受害人及近亲属在人民检察院提起刑事公诉的同时还有权提起“附带民事赔偿诉讼”。而本案例受害人近亲属在检察院提起故意杀人公诉时还应该提起附带故意杀人案件的民事赔偿诉讼,由一审法院在对未成年被告人在刑事判决的同时一并作出附带民事赔偿的判决。

可能有人认为该未成年被告人无力赔偿怎么办?

如前所述,该未成年被告人他无生活来源,的确无力赔偿系限制民事责任能力之人,但是,该未成年被告人的父母(法定监护人)依法对于被监护人(未成年罪犯)对外造成的民事赔偿责任承担连带责任。因此,受害人近亲属可以在刑事附带民事诉讼时可以将其父母(法定监护人)作为该案附带民事诉讼的被告一并向一审法院提起附带民事诉讼,由法院作出一审刑事附带民事诉讼判决,待该判决生效后,受害人近亲属有权申请人民法院强制执行其民事赔偿判决。

二,”未成年犯故意杀人罪判无期徒刑被保释”的问题。我国现行《刑法》和《刑事诉讼法》均规定精神:因暴力犯罪被判处无期徒刑刑罚依法不得假释丶监外执行。而本案例所述之情形肯定是违法的。怎么办?

依我之见:受害人近亲属有权向罪犯服刑地的人民检察院举报刑罚执行地监狱和中级法院对于暴力犯罪判处无期徒刑后作”保释”(假释丶监外执行)错误的裁定,由检察机关经审查后提起刑事抗诉,再由省高级法院作出撤退中级法院”保释”的裁定,通过行使法律监督权来加以纠正。


唐先明75443043


如果题目所述属实的话,说明有公职人员渎职了。

因故意杀人被判处无期徒刑的犯罪分子,不得假释


我国《刑法》第八十一条规定

【假释的适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期二分之一以上,被判处无期徒刑的犯罪分子,实际执行十三年以上,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险的,可以假释。如果有特殊情况,经最高人民法院核准,可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释。

很大可能是走的保外就医程序

最高人民法院、最高人民检察院、公安部等关于印发《暂予监外执行规定》的通知 第七条规定

对需要保外就医或者属于生活不能自理的累犯以及故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯,原被判处死刑缓期二年执行或者无期徒刑的,应当在减为有期徒刑后执行有期徒刑七年以上方可适用暂予监外执行;原被判处十年以上有期徒刑的,应当执行原判刑期三分之一以上方可适用暂予监外执行。   对未成年罪犯、六十五周岁以上的罪犯、残疾人罪犯,适用前款规定可以适度从宽。   对患有本规定所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病,短期内有生命危险的罪犯,可以不受本条第一款规定关于执行刑期的限制。


题目中描述受害人方还没有提起民事诉讼,判决后应该还没有多久的时间,如果罪犯不存在严重疾病的话,表明其中有渎职行为,可以向纪检监察委举报投诉。

民事赔偿部分,直接起诉罪犯监护人

如果民商事赔偿部分没有附带审理,可以直接提起民事诉讼。

完全没必要求着对方,他们能够将罪犯从监狱里弄出来,说明至少不差钱,起诉后执行也应该也没问题。


杜律师


可以选择向法院申请强制执行。

因为此被告人是未成人,由《未成人保护法》保护,虽然他不用承担刑事责任,但是需要承担民事责任。(特别解释:未满14周岁杀人不需要承担刑事责任,有些人不懂,我再次这次说明。)

未成人民事责任由其监护人承担。

在此事件里,由于他是未成年人,没有合法固定的经济来源,所以他的民事责任需要基监护人进行赔偿。

经过法院判决的民事责任,如果其监护人不肯进行民事赔偿,当事人可以向法律申请强制执行,法院受理后,会对其监护人的银行卡等资产进行冻结,或封存其不动产进行拍卖。

如果其监护人为了逃避法院的执行,转移资产等行为,那么其监护人很可能需要面临刑事处罚,需要坐牢。

【个人观点,希望能帮忙到你。】


鬼谷纵横


老鬼认为:如果犯罪嫌疑人是未成年人,那么相关的民事赔偿则应由未成年人的法定监护人来进行赔偿。

我国的《民法通则》中关于未成年人犯罪,除了刑事责任之外,在民事责任上对于不具有民事行为能力/部分民事行为能力的未成年人有着具体的规定和说明。

如果未成年人不具备民事行为能力中的经济偿还能力,那么民事赔偿的钱则应由法定监护人来承担。

如果在案发前/时,法定监护人做了力所能及的避免、减小伤害的行动,那么在民事赔偿时,可以适当减少监护人的民事赔偿部分!

具体的未成年人也要看是10岁以下,还是10-18岁之间的未成年人。题主的题目有些不清楚,而且在《民法通则》上关于不具有民事行为能力的未成年人犯罪,导致的法定监护人赔偿问题,也有着详细的规定。

题主可以去自行了解!

原则就是:法定监护人肯定要赔偿民事责任的,具体情况具体对待了!


我是老鬼,我们的观点影响我们的生活!

谢谢您!


老鬼杂谈


未成年人犯罪,刑事责任是可以减免的,但是并非完全不需要承担刑事责任。


正果都是修行出来的


有些事情法律主持不了真正的公正,也有违杀人偿命欠债还钱人间公理,有点还真得自己解决!


正义老大爷


一直想说未成年人杀人,严重犯罪的,因未成年,不判死刑,为彰显公平,终身监禁,不得减刑,假释!!!!


提薪吊胆


建议国家立法:未成年犯罪分子,应该按成年人犯罪标准判刑,然后,缓刑到16岁左右,再入狱受刑!缓刑期间不得离开青少年管教所!

不这样处理,中国的未成年人保护法很多时候,保护的不是受害人,而是犯罪嫌疑人!

这就太扯淡了!


没啥都不


就象闹着玩一样。


分享到:


相關文章: