楊元慶:企業的社會責任是義不容辭,但企業首先要考慮經濟利益最大化,你怎麼看?

東震木


孟子曰,窮則獨善其身,達則兼濟天下!責任在中國人心中份量很重!何況兼濟天下不僅是我們的責任,也是我們實現自身價值的主要途徑!

個人如此,企業更是如此!因為企業的利潤來源於社會,企業的力量也要比個人要強大的多!

聯想作為我國早期的科技企業,得益於國家的重點扶持,成為世界前三的pc製造商,在國內幾乎壟斷了所有的政府採購訂單,獲取了鉅額利潤,大眾百姓也一度把聯想當成民族品牌而給予最大的支持和包容,這一切是聯想壯大和發展的主要原因!

從聯想去年發佈的財報來看,聯想重回全球pc銷量的榜首,營收和利潤也有大幅度增長在當前非常時期,國家陷入危難的時候,作為聯想董事長的楊元慶竟然在強調企業要獲取利潤,把企業追逐利潤放在比履行社會責任感更重要的地位,這殊不可取!

聯想有能力也有義務大力去履行社會責任,在當前的防疫鬥爭中應該發揮更多的作用,作出更大的貢獻,而不是在華為阿里全力以赴之時,滿心打著自己的小算盤,聯想個別高管的天價年薪可是超過華為和阿里的!






點擊未來


非常贊同楊總看法,只有企業先活下去,才能為社會做更大的貢獻,首先企業有很多員工,一個原因一個家庭,千千萬萬個家庭,及時發薪水給員工,同時交稅給國家,這對解決就業,維護社會穩定,起到非常大的作用,這是企業對社會的責任,企業盈利了,才有餘力考慮其他社會責任,企業不考慮利益,就不叫企業了。


蕭曉浩


首先經濟利益最大化,還談P個社會責任,你抱著你的最大化向天再借500年吧,看老天爺搭理你不?


司馬一匹


針對楊XX這段話分二種場合去評判:日常正常狀態、與非常時期。如果一個企業在日常正常狀態以企業利益最大化不用非議,肯定正確,但是在非常時期還以企業利潤最大化為目的,那不是對錯問題?是道德問題。如果這種說法成立,一個年輕人沒必要跳進河裡去救老人了?一個警察沒必要為一名百姓而去犧牲自己寶貴生命了?這些支助的單位與個人難道還會獲得利潤、而利潤又是最大化嗎?…等等,太多事例說明了這一點!


百特CAN


如果把這個作為逃避社會責任的擋箭牌,那是無恥。這關係到一個度的問題,公司初創,自顧不暇,沒有能力盡社會責任另當別論。有多大力盡多大的責任,力量越大責任越大。誠然公司作為經營實體,首先需要考慮的是自己的生存,但聯想是內憂外困生存不下去了嗎?看看總裁的薪酬就知道,這真TM扯淡。你享受了這個社會給你帶來的利潤,就應該反哺社會,否則社會都亂了,還有公司的生存之地嗎?當然,聯想是美國企業,大不了回美國。但生你養你的中國人民呢?大把錢反哺美國的時候想過你的父老鄉親嗎?你如果不想和中國人當同胞早說,不想做的事情總有千般理由萬般藉口,想做,一個理由就夠了--你愛你的祖國和人民嗎?


神采奕奕37296324


以人為本!元慶不懂!



九頭鳥tnt


正確,完全正確。企業把自己做好其實已經是最大社會責任了。養了工工人,交了稅費,但前提一定是合法合規,提供合格產品。



福建張和勇


一個長期不盈利的企業不是一個好企業也不是一個負責的企業,創立企業的初衷就得是盈利,老百姓眼裡的無奸不商那只是個別,企業盈利是必然的,國家需要稅收,員工需要穩定的收入和就業,社會危難時需要企業贊助,這些都需要平時的日積月累。誰的錢也不是天上掉下來的,誰的服務也不是應該是無償的。取之於民用之於民才是良心企業。


青島非凡創業


楊元慶先生每次在當務之急,都會金句連連,語不驚人死不休,其營銷效果當今最牛的大師也不敢望其項背


龍騰四海72392252


流氓才會這樣說,他的利益最大化了!


分享到:


相關文章: