大話西遊之夕陽武士
我認為「同意」取消物業我同意，實行自制不妥，應該由社區接手統一管理。
藝馨555
居民自治？哈哈哈，聽起來是個很理想很完美的詞！可現在每個小區如果真把物業取消了，可能真的就都成自“制”了。更準確的說是亂套了，因為這個社會還有好多沒素質沒公共意識的那種自私慾很強的人，沒了物業，他們就會為所欲為，會連小區綠化帶都會自“制”成他們自己的！
愛梅獨香
有些社區的居委會是村裡的與物業聯合管理的，多是黑勢力與惡霸的地盤！
愛國才能富強
我認為「不同意」依法經營就可了 不論什麼都要有契約精神 想自治要合法 聘請專業物業公司要相互遵守契約 為什麼要取消物業公司哪 說物業公司不好 業主就沒問題嗎 只要尊重契約 一切都迎刃而解了 不要讓一些不當的思想情緒所左右
安寧65933066
我認為「不同意」農村也是自行選舉 其結果是出現十村九霸不輸黑惡勢力。本人認為只有改變其盈利性質 納入城市管理我們的物業費也交給國家
蝸牛1999644589880
取不取消物業，不是主要矛盾！主要在制度在管理，物業也有盡職盡責熱愛工作的！居民不是不交物業費，錢交了，結果是物業公司為了多賺錢，壓低物業從業者的工資，招聘一些社會無業遊民，素質低，或者年齡大的工作。這樣一群人怎能管好治理好小區，物業公司的本性就是多賺錢，壓低最低的成本，做最少的工作。有問題，有矛盾是必然的。政府應該對物業公司進行考核，滿意度不達標，進行罰款，甚至吊銷從業資格！或許會好些。
超快感zxl1
取消物業管理公司，是一些業主異想天開。請問按照現在的業主委員會的法規。業主委員會選舉制，選上的委員全是義務制無工資待遇。但是他們有權管物業費，只是監督物業公司的使用權。誰來管理維修？保安？清潔？誰去聘請這些工作人員，誰管給他們發工資，等等許多瑣碎的小區內的事，誰去管？不要把盡義務和全面頁責混為一體。第三者物業管理有限公司是為小區服務的。沒有他們的辛苦勞動，就不會有小區的安寧，整潔。
劍客85590829
物業雖有問題，但還有藥可治。居民自治，無藥可醫。說一個方面，居民自治不是每個居民都來管理吧，那就需要有代表。代表咱可以選，然後這個代表有沒有報酬？如果有，給多少合適？錢從哪裡來？如果沒有，人甘當雷鋒？就算人願意，幾百上千甚至數千居民，大家都是喜羊羊？肯定有素質不高心眼狹小唯恐天下不亂的小人。你代表如果有報酬那這些人更拿你使喚，你代表沒有報酬，就甘願巴心巴肝的對這些人？佔用時間精力付出了汗水還得埋怨？洗洗睡吧。
川_超
物業己經歷了近四十年的行業運營，和管理程序。你想一夜間將成熟管理模式取消，而讓一些沒經驗沒管理的普通業主上位，這說著就是個笑話。
可能有的物業責任心不強，但關鍵問題還不可能消級怠慢。另外維修工作、小區綠化、樓房內外的修繕管理和小區安全保衛，停車等諸多問題業主能自治自理？開玩笑，你有人脈嗎，出了問題找誰解決業主十人八個主意怎麼處理。物業費管理，小區衛生管理和整體規劃你普通市民找誰去？瞎鬧，看著一個小區沒什麼，其實一萬種困難沒有人能解決。假設誰家丟了東西業委會賠嗎？因車位打架業委會怎麼辦？沒水沒電時自治者能治嗎？可是所有問題物業一個電就能搞定，他們所有相關單位相互支持相互協作，你自治是沒辦擺平的。
你看著物業無用，可是你自治是有心無力沒人脈，累死也解決不了。別鬧了，各自散了吧！你自治你能把個小區搞成髒亂差，不信試試。
返鄉歸來
這是可笑的話題，取消物業這是不可能的事。現在需多家庭夫妻之間，婆媳之間，父子之間還經常的鬧矛盾。都不能齊心協力把家庭搞好。試問一個小區有多少家庭，又有多少人口。現在的人一個人都長好幾個心眼，利己主義至上。有誰有那麼大的號召力，能把這麼多人的思想都統一起來。
