有人提议禁止使用“专家”一词,行业相关人士发表评论使用实名发布,你认为是否可行?

喷子管理中心主任


用实名当然好,但是要挂头衔啊,没有头衔的只有称专家了,不过现在也都能鉴别了,不会光看头衔,而是看他做的事情如何。


老家的榆树


专家这个名称还是要有的,但最好是实名制,并且要有简介,不能什么人都滥用专家的称号。

前几年有一个老太婆在各大电视台扮演各种医疗专家,卖假药骗了不少人。其实从根本上来说并不是这些假专家可恶,而是我们的某些媒体,他们把各种人渣包装成专家来愚弄老百姓。

所以我认为光是对"专家"验明正身还不够,对于发表的广告论文造成严重后果的,应该追查媒体的责任。因为他们就是首作俑者。





泰山124453211


现在专家是个贬义词,除少数(比如钟南山、袁隆平等)是真正的德才兼备的专家,大多数都是江湖骗子!


文字游戏56513891


专家“指在学术、技艺等方面有专门技能或专业全面知识的人;特别精通某一学科或某项技艺的有较高造诣的专业人士。”

以前提到专家一词,就会让人肃然起敬,现在提到专家一词,就会让人误认专家为砖家。专家众多,鱼龙混杂,甚至有滥竽充数者,难免让大众真假难辨,将贬义词砖家代替褒义词专家。无论在学术、技艺或某个领域,都有相关机构评定职称,以某人认定的职称称呼某人,肯定比以专家名义称呼某人让人认可。

因此,有人提议取消专家一词,行业相关人士发表评论实名制发布,应该可行。同时也可加上职称,让人更加认可。


英子1164


这种提法好,真金不怕火炼,实名发布不欺人,好,一味打着专家之名不办实事!一句专家集研究决定!害民不浅!支持,支持,支持!


闲人97208301


有人提议禁用“专家”一词,我非常赞同。“专家”是指特别精通某一领域有极高造诣的专业人士。可以说“专家”是这个领域的权威,代表着正确。然而,在当下那些活跃在电视或各种媒体的“专家”,他们的言论,让人大跌眼镜,正确率能有一半就不错了。于是,“专家”成了一个贬义词,有人恨不得拿起砖头,大喊,这是什么“砖家”?

为什么专家这样不受待见,除了有些唯利可图的假专家外,一些用人单位为了显示自家很有人才,往往会大肆宣扬,我处有多少多少专家,我们又聘请了某某专家,其实是为了唬人的。在国家的评定中,就没有“专家”这个职称。谁敢称自己是这个领域造诣最高?你能保证你是天下第一?真正有学问的人不会目中无人,自高自大,除了骗子。

既然不能保证说的话做的事正确,就不该提什么专家,叫“专业人士”即可。


我是花月夜


其实专家也分好多种,一种是国家或者大众承认的,拥有真才实学的,但这种专家一般很少发言,搞研究的居多,还有一种就是被炒作出来的专家,拥有一定的学历学位,懂得知识并不是很多,这种专家最喜欢出来发生了[捂脸]感。还有一种自封的专家,可能连学历都没有,就只是通过一定的包装手段,完全拷贝其他专家的东西出来忽悠大众,可能他自己都不理解[捂脸]。个人而言,专家还是要有的,但是应该提高专家这个头衔的使用标准或者评判标准,别随便拉出来一个人就说专家专家啥的[捂脸]


泡在海里的沙漠


市场经济下许多商品都经过包装,就连人也一样进行了刻意包装,凡是被包装过的就能卖到高价,更甚至连假货也被包装的金玉其外难辨真伪……。

诚信,是人类社会的法宝;

和平,是人类世界的愿望;

古人说:积善之家有余庆,贤达之人能安命。人类社会的美好愿望,需要全人类共同努力奋斗,狭隘自私的个人标榜无疑会损害社会的公众利益。


只帆34323


媒体里,很多人打着专家的名义,实质在传播伪科学的内容,以障耳目,混淆视听。如果要以专家名义,建议以实名披露专家学者名称,以利分清真假言论,防止伪科学谣言蔓延。


毅哥1118


专家。人人都自称专家在乱散播谣言。看看我家人发的那些朋友圈都是些什么东西,假的科普到处都是。


分享到:


相關文章: