宅在家裡,看一本好書還是看一部電影更接近你所需要的文化本身?

視界之泰


個人覺得,宅在家裡的人,是不可能專心致志地讀書的,神馬好書能迷住哪麼多宅男宅女?

現在是抗疫非常時期,全國封城抗疫宅家抗戰。

看一本好書還是看一部電影更接近你所需要的文化本身?個人覺得讀書能增加知識儲量,陶冶情操增加思維能力,優質好書如巜圍城》、巜白鹿原》巜汪國真詩文集》四大名著、唐詩宋詞、毛澤東詩詞賞析等。

看電影只是為了娛樂消遣而已。


守望佳苑膠州灣


在家看一本好書更能適合我自己,比如這段時間不讓出門,我就在家拜讀《紅盾清柔》這部反腐大作。這部書以某物價局為原型,以物價現實生活為基礎,塑造了一個真抓實幹、勇於開拓、廉潔勤政物價局長和領導班子的光輝形象;通過對一支依法治價、不懼艱難、敢於碰硬的物價隊伍英雄事蹟的描寫,頌揚了物價志士大公無私,忘我戰鬥,勇於維護國家、經營者和消費者三者利益的優秀品格。通過物價班子領導等人物的描寫,引出很多驚心動魄的故事。小說以犀利而飽含激情的筆觸,勾畫出色彩斑斕的物價深層次的生活畫卷。故事情節以物價大檢查為線索展開,揭示了在商品經濟大潮的衝擊下物價志士豐富的內心世界,謳歌了物價志士愛崗敬業、報效祖國的精神風範。同時也揭露了腐敗分孑和違價分子在瘋狂的名利角逐場上人性失落、道德的淪喪、勾心鬥角的醜行,向讀者展示了一部震憾人心的醜惡眾生圖。這部書是當代物價生活中的真實再現,小說懸念環生、情節起伏趺巖,甚稱在經濟大潮中物價戰線上所湧現出的一部反腐警世之作。物價問題關係到國計民生的大事,與千家萬戶的日常生活息息相關。可惜的是至今還沒有一部文藝作品,來反映物價戰線上沒有硝煙的戰爭。因此,《紅盾清柔》這部長篇小說的出現,及時地填補了這一空白,其社會意義是很顯然。我自認為《紅盾清柔》是一部聊可珍視的好書。如果您想拜讀,請多加關注我。如那位導演和製片人及大投資商看到這本書,此書可改劇本,可商議合作,謝謝!










鴻恆騰飛


個人認為讀一本好書對對增強自身文化的意義遠大於看一部電影,電影多數是拿來娛樂一下。以前覺得讀書沒什麼,現在到一定年紀積累了一些社會經驗之後,發現讀書真的能增長自己的表達能力,情感疏通,還有有時候能更清楚與別人溝通自己的心裡想法。還是很有用的。首先還是自己有這個意識願意需要去讀的時候才會有感覺。

雖然現在是網絡時代,各種電子書,甚至是語音版的聽書軟件,但是替代不了傳統閱讀方式,有人認為網絡閱讀就像電視圖像一樣,比較直接敘述評論更新更快,但是網上很多東西都是碎片,稍縱即逝。看完後腦子成了賽馬場,什麼業沒有留下。而讀書則有禮物人們的抽象思維,文字帶給人的是有縱深感的東西,可調動人的想象,可反覆體會思考,可以幫助人去做一些更加深刻的思考。

最後推薦幾本自己喜歡的書吧!《人性的弱點》《狼道》還有一本人物傳記《喬布斯活著就為改變世界》


征途net


《劍雨》是我最喜愛的一部武俠片,劇中盡顯眾生的樣子。當中,我最喜歡見首不見尾的陸竹。他六歲到南京云何寺見痴大師處聽讀《金剛經》,十歲時投住少林,帶發修佛習武,一住二十七年,少林眾寺僧都許他是,少林寺四十年來,佛法武功第一。後來,他遇到帶著遺體的“細雨”,原本心如止水的陸竹,漸漸發現自己對“細雨”產生一種特殊的感情,最後他捨生點化“細雨”,希望她能就此放下手中劍,離開這殺人之道。傳授細雨的招數:藏巧於拙,用晦而明,寓清於濁,以屈為伸。經典語句:我願化身石橋,受五百年風吹,五百年日曬,五百年雨打。經典中的經典。








溪峰貝勒BEILE


大家好,我是法敢當,文化領域創作者。  

對於這個問題,看一本好書還是看一部電影更接近你所需要的文化本身。這個問題應該是根據自己的具體愛好以及對文化的理解力、自己的內涵所決定。

有些人願意看一部電影覺得接近自己所需要的文化本身。電影作品身臨其境,自己的心情隨著演員的變化而變化,而且比較形象,看過後較容易留下深刻的印象。但是看電影感知的文化較容易受演員的表演水平的影響,有些演員對作品的理解力比較強,對人物拿捏的比較到位,所感知的文化比較好。但是有些演員對作品感知的不夠好,導致觀眾感知的文化大大折扣。

有些人認為看一本好書更接近所需要的文化本身。有些人的文化修養較高,內涵比較豐富,願意通過看一本好書更接近所需要的文化本身。單就更接近文化本身來講,我認為應該是書籍是最好的。有些書只有讀者用心體會,才會體會到作者的意圖,這是有些電影無法表現出的。但是電影圖文並茂,加上演員的繪聲繪色的表演,感染力比較強。而書籍需要靜下心來用心去體會文化本身才會達到比較好的效果。    

作為我願意看一本好書更接近所需要的文化本身。無論是看書還是看電影都是感知所需要文化本身的一種方式。具體需要讀者或觀眾根據自己的具體情況選擇而定。




法敢當


我認為看書比看電影更接近文化,因為多數電影在1個半小時內結束,而書需要讀很長時間。電影的製作成本高,所以賺錢的動力很強,要賺錢則必須要照顧社會大多數人的口味,即使小眾片,所以創造者的思想被妥協了。很多書的出品成本低,所以很多書不流行,更加反映作者本身的觀點。另外目前技術演進來說,思想的表達電影還是比文字受到的限制大,比如一招擊殺千萬人,這個場面很難拍。電影的題材是有限的,書的題材是無限的,比如《論明代稅收變遷》這樣書是很難拍成電影,估計沒有人投資書比較適合建立思維結構系統,好比搭房子,電影會給人很多靈感, 相當於原來房子的裝修可以這樣做。讀書累,因為要想象和思考, 看電影輕鬆,因為接收的是他人的思考結果。所以書比電影更接近文化。


小法師有法必依


看一本好書更接近我的文化愛好。因為影視是書本文化從文字描述到視覺直觀感覺的一個分枝。書本才是根本。通過看書還可以在自己大腦裡形成另一個隱秘的影像,這個影像會因人而異,會比影視更加豐富多彩。這就是一部文學著作不同的人導演會產生不同效果的影視作品的原因。雖主題思想不變,但觀賞效果會大不一樣。另外,看書還可以學到別人用詞造句的技巧,夯實自已的文學功底。


哨人


其實一本好書和一部優質有內涵的電影 都能給人靈魂浸潤,思想昇華之感。電影以動態的圖像顯示出來 價值觀念能夠更能清晰的呈現給觀眾。相對於書本以單調的文字來表達更具有優勢,而且面相的群體更加大眾化,這使得我們有更加廣泛的文化認同感,人是追求意義的群居動物,如果人能在這個紛繁複擾的社會中找到共同的價值取向,那麼就會大大增加人群的凝聚力,人會變得更加外向更有自信。俗話說“字不如圖,圖不如視頻” 說得就是這麼一個道理。但是書本有一個最大的優點就是給人無限的想象空間,構建自我獨立意識。並且在這個個人崛起的時代,對於投入人際關係複雜的圈子,很多人更喜歡獨處。所以看書也就是成了個人的獨特點心。品味其中的酸甜。感知字裡行間的人情冷暖。這也不失為一種正向的人生體驗。如果你覺得個人的人生單調乏味。那麼去書本中以上帝視角觀摩他人的命運沉浮,物是人非的人生際遇。體會他人的喜怒哀樂。也許你會找回失去的同情心和重新認識自己並認真省視這個世界,再去回饋生活


駭世英雄


說實話,無論是看書還是看電影,都是本人所喜歡的,

可是現在看書有點費勁,因家裡就收藏點小人書類的,有限的幾本小說也快都背下來了,

所以看老電影最方便省事,還省錢哈😊

至於文化修養這方面,本人看書就為了解悶消譴,

真要是遇上了什麼文化成度既深刻又高深的書籍,

看不懂啊,能看懂的有時還看不進去哈😊

所以無論是看電影還是看書,只要能從裡面悟出做人的道理,這就沒白看。


猛禽950


書是精神食糧,這是電影無法去比擬的,我不否認電影中可以給予很多的感動,同樣也可以告訴我們很多的東西,但與書之間的差距就是一本書可以帶動思考,而往往電影給予更多的是感情,所以當你覺得需要學習或者吸取知識的時候還是看書比較好,但當你勞累的時候不妨去試試電影,又何嘗不是一種體驗呢


分享到:


相關文章: