睿詞智語
農民怎麼辦啦？
朱之文本來就是農民歌手，本色本份，現在喜歡朱之文的觀眾肯定比喜歡某某某多，酸葡萄心裡，小心眼！
朱之文出道以來，唱歌風格得到廣大群眾喜愛，紅啊，但一直保持農民本色，不忘本，熱心公益事業，農忙時節，還得和妻子下地收割呢，不擺譜；
人些明星，真以為自己的大師，指點江山，看不起人，一首歌，唱一輩子，老本快沒啦，心理不平衡，所以說出有失大體話，引進議論關注，算是負能量。
貝加爾湖畔之芨
2月15日，蔣大為在接受某節目訪問時，主持人問到了草根歌手和農民歌手的問題。蔣大為卻認為老百姓之所以喜歡農民歌手、草根歌手，因為他們是農民。
然後蔣大為又說了句如果農民歌手把自己成為藝術家，你們門都沒有邊都不沾，不配自稱是藝術家。
之後就有很多人把這段話解讀成“蔣大為批評朱之文”，當然也包括這個問題的提問者，當然蔣大為跟朱之文之前也確實有過交集，兩人一起做了節目，還鬧出了“拜師風波”，後來蔣大為親自澄清這是一次炒作行為，同時也表達了對這種做法的不滿。
於是網民們很自然的將蔣大為跟朱之文關聯在一起，而且是作為一種立場相左的關聯。認為蔣大為高高在上，看不起草根農民朱之文。所以這次言論爆出來之後，微博頭條的網民對蔣大為展開了狂風暴雨的批評。當然主要攻擊方向還是蔣大為的國籍，以及他對農民歌手的歧視等，當然最集中的攻擊方向，還是朱之文捐了一百多萬，蔣大為一毛不拔這種道德智高點。
其實這次事件還是大家喜聞樂見的營銷炒作，蔣大為這段視頻是被斷章取義惡意解讀。
首先蔣大為並不是2月15日接受某節目的談話，這段視頻是第20190418集《國風浩蕩：蔣大為結緣》訪談節目截取出來的。
而這段談話的原文是蔣大為談到了“某幾個耍大牌的農民歌手”，要坐頭等艙要住套房，蔣大為當面批評過他們，認為他們忘記了自己作為文藝工作者的初衷，他們受歡迎是因為自己的農民身份，而不是真的成了藝術家。他們也就是模仿別人唱歌，沒有自己的作品，這樣是不能自稱為歌唱家的。
蔣大為在節目裡沒有提到一次朱之文，而且他批評的“耍大牌”農民歌手，很明顯也不是朱之文。但有人拿他來硬往朱之文身上套，那就特別讓人疑惑，這些人到底是哪個猴子派來的逗比。
根據誰獲益誰擔責任的邏輯，人家一個字沒提你，你主動往上湊，而且還刷屏似的吹捐了多少錢，那麼這些營銷號的背後，是不是那位億萬人民敬仰的大衣藝術家呢？
說實話，德藝雙馨的歌唱藝術家，不應該用這麼拙劣的方式炒作自己，哪怕你捐了一百多萬，但吃相太難看的話，也不會走太遠的。
鹹魚茶館
蔣大為說的很對啊！朱之文就是農民，怎麼了，蔣大為說的不對嗎？蔣大為只是告誡某些人，做事要踏實，不要自認為自己就是一個人物了，不要以為自己模仿別人兩首歌就是什麼大咖了，其實還是農民，農民永遠都是農民，這句話沒有錯，就像朱之文，他模仿別人兩首歌就是明星了，還是農民。
大家看看採訪就能明白，村裡沒有幾個人能看得起朱之文，雖然借給別人很多錢，感謝的一個也沒有，說明我們知道感恩的人不多，今天大家指責蔣大為真以為大家支持朱之文嗎？你大錯特錯了，大家都希望兩個人能鬧出點事情，大家才好幸災樂禍，明白嗎？
竟然還有人錄製小視頻，指責蔣大為，首先看看你為武漢捐了多少錢，要飯的你能捨得給一個饅頭嗎？無恥，蔣大為老師根本不用你來指責，我們只是吃瓜群眾，看笑話，看熱鬧的，真以為自己很正義嗎？
以前朱之文窮困潦倒，誰幫過他，舉手示意我，恐怕一個人也沒有，現在跑出來為他吶喊了，有意義嗎？你的本意不是幫他，你在點火加油，你的意思希望他倆掐起來，然後你看笑話，這是所有人的心態，一副唯恐天下不亂的思想。
蔣大為說的都是實話，農民你永遠都是農民，唱首歌你就脫胎換骨了，大家說可能嗎？還有模仿別人兩首歌你就是歌唱家了，差的太遠了，充其量就是農村嗩吶班，要飯的，希望大家都明白，畢竟大家都是吃瓜群眾，不要把自己的牢騷發到別人身上，更不要把自己的情趣發洩到別人身上，沒有意義，大家需要努力改變自己，不是一味的羨慕嫉妒恨，希望大家都明白，只有努力才能過上好日子，大家說對嗎？加油！
大海傳媒
“一個農民”，它原本無關評價，只是對一個人的活動特徵進行描述，與“一個唱歌的”、“一個販毒的”毫無二致。
朱之文以唱歌為他的主要活動之前，以種地為主要活動，這種人被稱作農民。當他以唱歌為主要活動後，他就成為一個唱歌的了。如果他唱歌之餘，下地勞作，這個時候他就是一個農民，別的時候，唱歌的時候，他就是個唱歌的。以什麼活動為主要特徵，就應該說是什麼人。
蔣大為以唱歌為主要活動，他是個唱歌的。與朱之文一樣，蔣大為也一定在唱歌之餘乾點別的，比如拍廣告，這時候他就是一個拍廣告的。
朱之文的主要活動從種地變為唱歌，他就是一個唱歌的。蔣大為一定也是從別的什麼變成唱歌的。他說朱之文是一個農民，證明他的認識能力不夠。認識能力低下的人彼彼皆是，蔣大為連農民與唱歌的都分辨不清，證明他的認識能力相當低劣。
通用漢語研推
作為農民的我，平時真的很喜歡蔣大為老師的歌曲，尤其是在那桃花盛開的地方和最美的歌兒唱給媽媽。他的颱風和唱歌的那種渾厚，賦有磁性的聲音，在八九十年代，真的迷倒了太多的人。
但是對於他說朱之文，一個農民這句話，我真的不贊同，如果真的是出自他口，那他的這句話就要讓人大跌眼鏡了。
蔣大為老師作為那個年代男高音標貼的藝人，竟然能夠這樣評價一個出自於生活的朱之文，欠妥不說，還會讓人對他的崇拜減少幾分。
農民怎麼了，沒有農民，哪裡會有你們那些德高望重的明星。再說了出自於生活的草根明星，才是最接地氣的，也是最親近民心的，在藝術道路上也是走的最穩當，最長遠的。
不管你在中國是多麼的明星，多麼的網紅，請你們永遠不忘記，我們的祖先曾經都是農民。
文一浪
中國的語言文字，是要結合語境，語氣，上下文等等，來體會其意義的。就這句“一個農民”，能表達無限的意思，比如：一個農民，歌唱的再好，還不是個農民。一個農民，歌唱的這麼好，真了不起。一個農民，怎麼也成不了藝術家。一個農民，唱的比某些藝術家還好。等等等等諸如此類。所以有“斷章取義”，“歪曲本願”之類的說法。OK?
田文增田胖
說起蔣大為在文藝界也算是前輩了。為各族人民唱出了深受喜愛的許多歌曲，被農民大眾稱為老師及藝術家，得到了農民大眾的好評。
可是，最近在網上播出的一則新聞視頻，傳的是沸沸揚揚。當我瞭解到傳播內容後深感氣憤和不舒！說起農民在我國佔據了很大主流位置，也可以說沒有農民的存在就沒有我們這個國家。因為我們是一個農業大國，所以，農民為國家起著重要作用。
現在有個穿著大衣出名的農民歌唱家朱之文，被我們曾經喜歡過的藝術家蔣大為說成是:“什麼都不是的一個農民”。我就想說農民怎麼了，農民就不許唱歌了？農民唱出的歌就不是歌了嗎？
近幾年，在我國湧現出一批農民出生的歌手，活躍在文藝界深受廣大人民的歡迎和喜愛。就拿大衣歌朱之文來說，從一個農村出生，小學二年級的文化水平，憑自己的喉嚨和努力，竟然唱出了國內及海外等國家喜愛和認可，這就說明了他的實力存在。我認為稱他為“歌唱家”一點都不為過，因為他沒有學歷還是完全自學，比起蔣大為的專業文憑來說，我覺得朱之文就更勝一籌了！
再說朱之文唱歌成名後，他的本色沒有變。本來有錢了也該享受一下亳華住宅，享受一下高檔生活，他卻沒有。他把所掙到的錢都用在了慈善事業，尤其是在這次特大疫情中，獻出了他那憨厚實誠的農民愛心，深受大家喜歡和敬仰！望你在文藝道路上，一定不要辜負農民朋友們的厚愛，我們永遠支持你！
厚德載物262417
英雄不問出處，看的是有沒有實力，濫芋充數的不乏其人，人的成長有一個過程，對一個人的評價，是最不能下定論的，當年出道的華仔，對他人評價的人，是不是打自己的臉，這還是次要的，特別對自己的一生，別人又是怎麼看待的，給人方便，與己方便，做人留一線，日後好相見面，人不能把事做絕了，人無完人，他也是普通人，都有七情六慾。這就是人的本質，誰不靠誰，生活還是要進行的。
笑看紅塵4716
剛才反覆看了視頻，雖然說主持人與蔣大為都沒有說出這個農民歌手是誰？或者說這個自稱農民歌唱家的人是誰？但是大家都心知肚明，而且主持人還說，這個農民歌手還自稱是蔣大為的徒弟，朱之文把蔣大為看做自己的恩師，然而，當主持人說是蔣大為的徒弟，蔣大為笑了，並且說這種事很普遍，很多人都認自己是他的師父，他也顯得很無奈。
蔣大為說，農民就是農民，農民是職業，歌唱家也是職業，因此要麼說自己是農民，或者要麼說自己是歌唱家，而不能說農民歌唱家，如果是歌唱家就不用種地了，那就成為藝術家了，看樣子種地的人是成不了歌唱家的，或者說想當歌唱家就不能種地了。
蔣大為說有的人成名飄了，還想坐頭等艙，遭到了蔣大為的不屑一顧，甚至嚴厲指責，視頻中蔣大為反覆強調農民兩個字，誰都能夠聽出來，他眼裡農民是很底層的那一種，或者說農民就是種地的，就是和莊稼打交道的，充其量是一個歌手，而不能稱作歌唱家。
說實話，如果我在旁邊，他反覆的在主持人面前強調農民兩個字，什麼農民不該這樣？農民不該那樣，左一個農民，右一個農民，那我肯定是待不下去的，因為我也是農民，這真的是道不同不相為謀。
我認為蔣大為這個人在思想上已經有了一定的偏差，什麼農民不農民的，都是人民群眾，不要看不起現在的農民，也不要看不起這些種地的，他肯定聽說過高手在民間，但他已經飄了。
蔣大為說，並不是朱之文的歌唱的好，而是國家給他了這樣一個舞臺，讓他到上面去唱，國家支持他，這句話也對也不對，的確朱之文抓住了這次演唱的機會，但是為什麼是朱之文抓住了別人沒有抓住，還是說明他唱的有特色，他的歌唱的好，還有一種意思，蔣大為認為舞臺是留給他們這些藝術家的而輪不到農民上場。
以朱之文現在的實力，他完全可以放下鋤頭，他完全可以住在城市裡，他也完全可以成為蔣大為所說的農民歌唱家，但是他仍然深扎農村，享受農村的生活，雖然周圍的人對他也有意義，但是他大人有大量從不去計較，單憑這一點可見他的胸懷有多麼的寬廣。
蔣大為不是說朱之文一個人，他是在評價農民，他把農民與種地的畫了等號，我只能說蔣大為落伍了，他太小看現在的農民了，也許長期的高高在上的生活，長期受到別人對他的崇拜與尊敬，早都已經看不到底層的農民生活了，一幅高高在上的樣子！
鄉村小二哥
第一娛記出品必屬精品！
蔣大為評價朱之文是一個農民，還說他只是會模仿幾首歌，我就不明白了，蔣大為你祖宗不是農民，你還是農民的孫子呢！
這麼多年過去了，竟然還有人看不起農民。有句話說得好，我們每個人往上數三代，都是農民出生！我們都是農民的子孫！我們整個中華民族都是農民出身，瞧不起農民，就是忘本忘根！
你蔣大為有多大個能耐，一把年紀了，也就那麼兩首歌。朱之文雖然是農民，但是他沒有忘本。他雖然錢沒有你蔣大為多，但是他一而再再而三的捐款，支持抗疫救災，支持家鄉建設。人品高低，一比就見分曉！
朱之文從一個最底層的農民，最貧窮的農民，憑藉老天給的一副好嗓子，出名了，但是他還是懂得感恩，他自己也說，自己就是一個農民歌手，不是歌唱家。他也沒有像某些人，出名了就離開農村，拋棄糟糠之妻，他還是每天種地、種菜，每天守候在家鄉，沒有忘本。
每次在抖音裡看到朱之文，對待鄉親們，他依然一副農民的模樣，並沒有覺得自己出名了就多麼了不起，每次演出回家，老遠就喊：玉華，開門！多麼親切！身邊圍著那麼多人拍視頻，其實是很難受的，但是他知道這樣能夠給鄉親們增加一點收入，他也忍住了。這種善良，是骨子裡的！
而蔣大為你呢？唱兩首歌紅了，一輩子躺在這兩首歌上，走到哪裡都是老師前老師後，說是人民藝術家，你真心為了人民嗎？你又捐了幾次款呢？你一副高高在上得模樣，你對得起人民藝術家這個稱號嗎？
我原本以為朱之文出名後，會覺得自己了不起，會變得趾高氣揚，但是他並沒有丟掉他農民天生純樸、善良的一面。相比較蔣大為我更喜歡朱之文！
