中醫藥康博會
按中醫的特點制定符合中醫發展方向的考核指標，不能與西醫執行同一標準。
gddbwl
以前覺得國粹應該是好的，前幾天我母親腦梗在中醫院住院，醫生用藥後我母親全身浮腫。對此我改變了對中醫的印象。不知道是中藥製劑不行？還是醫院的醫生都是庸醫？住了八天差點沒要命，這樣的醫生醫院就是害人。用的好像是國家重點監管的藥，丹參川芎嗪注射液和長春西汀。
岑溪
這是命運的抉擇，現代醫學是物性主宰心性的結果，而中醫藥是心性重於物性的，所以相對於大勢來說是反動的，這是中醫藥近現代式微的根本原因！並不是中醫藥本身的問題，是命運之造化！
本人上大學期間因故得精神類疾病多年，用西藥治癒治癒重，受盡折磨，後因偶然之故用中藥治療，不但副作用很小且慢慢康復，我老父親說過一句話:你能好我真應磕一萬個頭謝祖宗保佑！我本人也以為我這一輩子完了！據我之中西藥體驗，西藥是控制病灶不行我就消滅你，結果是在殺死敵人同時把自己也傷害了！而中醫藥是固本，使自身免疫強大了使敵人自動屈服，不會傷害自身，這是中西醫理念之區別！但中醫理很難用文字表達且脈絡穴位等中醫架構無法用近代科學儀器直觀檢測，是和近代科學理念志趣不相融的結果，中醫藥若想徹底振興需另闢蹊徑，走自己的科研之路！
陽光明正
我只能舉個例子，我的同事前幾年身體很健康，從沒害過太大病，平時偶爾吃點西藥，更不相信所謂中醫藥，可是一年前他突然腦溢血偏癱了，搶救及時也留下後遺症，之前他曾看醫生說，你脈壓差太小啦，開中藥吃預防一下，他笑笑說，我不吃藥也不信中藥，結果不出半年可出事了，現在家裡桌子上堆滿了中成藥，不吃不行啊。可見，中醫藥的發展要從小抓起，小學初中基礎課程，高中大學比修課程。湯頭歌)誰會背出來？培養興趣是關鍵。
馮中意
中醫發展要向研究草藥定性，定量，成分含啥，作用機理這個方向進行，如一味估計，大把抓，喝湯後看療效再換方，是不行的。也容易出現中醫騙子，用人們有病亂投醫想法去騙錢。(這些藥反正藥不死人)。
要象青蒿素那樣提純才行。
三茅居士
中醫的治療效果已經是不爭的事實，任何否定中醫的動機都是錯誤的。但是我們對中醫的理解太膚淺，還只是停留在幾千年前古人的理解程度，我們沒有對藥理的深入研究，沒有探究中醫對人身體的作用原理。沒有創新和發展，一個個中醫大師動不動就是張仲景，這樣下去能行嗎？中醫一定會被世界承認，但是一定是若干年以後，西方人對藥材的深入研究分析了以後，而不是我們。我們缺乏科學的精神
又一個孫少平
（野火燒不盡，春風吹又生），
學好本領，等待時機，西醫的短板正是中醫的長處，中醫本來就是貧民自救的醫術，先針灸後藥石足以說明古聖傳道之初心，
探索三界1
第一是自然科學家對中醫的認識不足。沒有認識到中醫是寶庫，是能誕生幾十個像屠呦呦先生那樣的諾貝爾獎獲得者的寶庫。
第二是高考生對中醫的認識不足。沒有很多頂尖高中生來學中醫。因為低智商是學不好中醫的。
第三是對近一百多年來的中醫名師認識不足。這些中醫名師很多是中西貫通的。也有一部分是傳統中醫。他們的經驗沒有得到有效的傳承。
第四，當代中醫大多水平較低。這影響了人們，尤其是年青人對中醫的看法。
第五，中醫不能做到一個方劑有很廣泛的療效如西醫那樣。這樣就說明中醫對病的本質認識不清。打個比方，如果西醫治同一種病（例如瘧疾），一個病人用一種青蒿素，那西醫還有人信嗎？
養心堂主537
愛護中醫中藥！普及中華藥典！
天下歸心52
中醫的臨床療效要和醫療撿查結合起來論證。我在臨床上就是這樣去結合的，如胃潰瘍通過治療半年後，還到那家三甲醫院去複查，證明中藥療效進展情況。這樣病人更信任中醫，中藥方也得到論證，也便於臨床總結，所以中醫醫院進醫療設備和檢查器械是正常的。西醫能用，中醫也應該使用，這是合理的。中醫從此更好地為中國人民和世界人民防治慶節病。
