一个职业的农民和一个普通工人一生谁对社会的贡献大?

释永嫖


这是伪命题,在一社会中,令其运转正常,须每一人都从事一种工作以维持,缺乏其中之一,都会令秩序大乱。无论从事什么行业都是社会的分工,无所谓大小,更无所谓贵贱!


小草二世


我是农民,80后的一个山区农民,站在我的角度说,我觉得农民对社会的贡献大,当然这绝对没有贬低工人的意思,在我小时候的记忆里,工人是农村农民非常羡慕甚至有点敬仰的职业。咱们就从一个职业的农民和一个普通的工人的一生来阐述下我的观点。


农民从十几岁就可以当一个整劳力使用的,农忙季节从凌晨4点就开始干活,一天的劳动时间超过12小时,年限没法计算,只能说只要还能动,就会一直劳动,80岁90岁照样下地干活,这是常态,劳动强度跟劳动量不是农民是不会体会到的。我虽然是80后但也有点体会,碰到天气不好,半夜三更的也要起床收庄稼的,农民没有星期天没有节假日。我小时候可以吃饱饭,但是吃的还是粗粮居多,玉米 红薯之类的,导致我小时候很长一段时间的愿望就是顿顿吃馒头该有多好,这是主食,更别提菜跟肉了,不敢想的。也许有人会说,农民这么努力不就是为了填报肚子,谈什么对社会的贡献,那咱们就谈谈别的,农民交公粮,新的粮食下来,最好的一定是要先交公粮的,我的印象里直到90年代后期才不交的。再者农民外出出工,外出修水库,修路,黄河清淤等各种工程,是冬天农闲季节干的,一去就2到3个月,自己带着被禄 粮食 ,住窝棚,零下十几度,有谁知道他们怎么过来的吗?我们农村的父辈们都是这么过来的,肯定很多同年龄的农村孩子都有印象的,他们舍生忘死,撇家舍业的为了什么?这就是贡献,而且是巨大的无私的贡献。


一个普通工人,从成年就可以进入工厂上班,一天8个小时或者12小时工作时间,当然也有重体力劳动者,但是有节假日,有休息时间,到60岁就可以退休,有退休金 养老金等各种医疗保障。是的,现在农民也有了各种保障,但我想说的是,农民的保障跟付出严重不成正比,就这样,我们农民也没说什么,我们一辈子面朝黄土背朝天,生我们无愧于父母,死归还于黄土一堆,无愧于苍茫大地。


我们国家走到今天,国力强盛,人们安居乐业,是各行各业的人共同努力,一块贡献才有的结果,中华民族的伟大复兴,还要靠我们一块努力奋斗才能达到。


沂蒙阿亮


一个职业农民和一个普通工人一生谁对国家贡献大?这个问题就要划分时代来谈农民和工人谁对国家的贡献大,改革开放分田到户之前,大集体时侯,那个时代当农民的说实在比当工人的对国家贡献要大。

一:农民辛辛苦苦的面朝黄土背朝天的耕作粮食上交国家公粮,分毫未取。积极投入社会主义建设,修公路,筑水库,加固江堤都堰,修大寨田,开山引水等都是毫无报酬的参入,真可畏江山如此多娇,引无数农民竞拆腰。我们这一代人怎能无视那时代的农民啊。

二:工人老大哥为国家建设也是如此全身投入,象大庆工农代表王进喜身在油天,放眼全球,没有工人老大哥的辛勤加班加点,那来国家的富强。但工人按劳取酬有报酬的,农民可想都不能想。

三,农民贡献最大的莫过于他们的子女涌跃参军,那时代工农兵阵营里,人民子弟兵就是当时的义务兵,绝大部分的兵源是农民的子女,义务兵是没有一点收入的,一个月只有六元钱购买牙膏手刷之类的生活用品,二年义务兵,细想一下也是农民对国家兵源作的最大贡献。我们能说对国家最大贡献不是农民吗?


天马行空128039981


农民和工人对社会的贡献都非常大。如果非要做出比较,我认为还是农民的贡献比较大一点。因为民以食为天,我们每个人每天都要吃饭。我们每天吃的饭,都是农民伯伯辛辛苦苦种植出来的。我也是一位农民,作为农民,我能真实的感受到做农民的辛苦。我家是山东的,我们这里经常的干旱、少雨。有的时候,去地里浇水,要浇到很晚才回来。种的大棚的土豆,下雪了,别人都在家里暖和。我们还要跑到地里,给大棚上扒雪,恐怕雪把大棚给压坏了。

在刮大风的时候,别人都躲进避风的港湾。而我们却要在地里,看着大棚,别被大风给刮跑了。如果没有粮食,如果吃不上饭。我们连最起码的生存都得不到保障,别说再去做别的工作了。所以我说农民对社会的贡献比较大一点。


清斌同学


职业农民和普通工人谁对社会贡献大?

职业农民是人,普通工人也是人。谁对社会贡献大,只是社会分工不同。工人阶级就向知识青年上山下乡一样,到农村跟农民学习生产种植粮食,慢慢的也会种田生产粮食了。而城里的普通工人,农民也是熟悉一下工作也就能干了。目前农民工在城里打工各行个业都有,对社会贡献是一样的。

但是话虽言这样说,职业农民和普通工人的待遇是不一样的,工人阶级到年龄有退休养老金,而职业农民同样工作没有,这就是一个阴差阳错问题。

有人说工人阶级交养老保险了,请问:工人阶级是从工作当中正的工资里交的养老保险吧?比如工人阶级生产的物资农民用,农民是从生产粮食赚的钱去买吧?而工人阶级是用工资买的粮食吧?同样一个生产粮食,一个生产物资的。他们的贡献是同样的,这样看来农民到老了,是不是也应该有养老保险金呢?知得我们深思!


猎鹫


在我国,按所属行业将国民经济行业划分为13门类,即①是农、林、牧、渔、水利业;②二类是工业……由此可见,农民和工人是不同职业的两个不同主体,而非职业。本来,对社会的贡献两者是无法比较的。果真要比,我认为还是农民的贡献大。这是因为:

中国农民以最简单的方法,最朴实形式守护土地和古老的东方文明

土地是农民的命根子。在中国的乡村,一个普通的农民家庭约有6六口,包括两个老人、夫妇两人、两个孩子,约有4.6亩地。另有宅基地(含菜地)约0.5亩(含田边地头),村庄公共面积(路等)每户约摊1.2亩。合起来也就6.3亩,这就是一个农民家庭全部“家当”(以上数学来自于甘肃省平凉市崇信县)。

目前,从当地官方的常规模式计算,每亩土地维护成本费约700元,而前后两季每亩共收入约720元,每户农实际使用面积(4.6亩),总收入3312元。一年下来,每户要投入,诸如肥料、种子、请工、机械等3000元以上,那么保守盈利约300元(现在的专家与教授就是按城市人的生活与生产关系,对农民的土地收入的计算)。

就算是农民土地种粮的收入,农民的人工投入折算成钱,岂不是基本不挣钱了吗?尽管这样,如今的农民大都是以老人、妇女留守,就是他们也用心呵护着土地,保护着乡愁,守护着乡村。全世界五大文明,另四大文明都已经消失了,中国的农耕文明却没有消失,且世世代代滋养着大地。大国小农,田人合一,呵护着古老的东方文明,是中国成为全世界最可持续发展的唯一的国家,这也算农民对社会的贡献。

农民不仅要养城市人,还要养活自己

农民没有退休,农民的劳动也没有童工,只要能做,就要身体力行。没有工资、没有奖金、没有任何福利待遇。农民没有规定的工作的时间,农民的劳动产品——粮食,除了自己吃用,还要换钱,也就是常说“养家糊口”,粮食流通市场,也是供给了城市人的吃饭问题。中国占全世界7℅的土地养活了20℅的世界人口,这也是世界的奇迹。

一个农民家庭约6口人,平均每个农民生产的粮食和蔬菜大约能养活5个人,一家6个人就可以养活30个城市人。一个村约2500人,可以养活12500人。目前,有9亿农民,养活了4亿城市人和9亿农民。也就是近14亿人口(2019年年末数字)。这就是城乡关系,也是农民与中国的关系。

一个人一生要吃多少粮食?如果按75岁计算,人一生有27375天,每天吃0.5斤粮食,一生就要吃13吨(含食品、酒、糕点、猪肉之类);以一个农民养活5个人计算,一个农民一生可以耕作65吨粮食,这应该是农民最大的贡献。

农民承担着自己绝大部分养老的费用

在城市,到了60岁就退休,进入国家福利养老机制,开启悠闲的生活境界。按中国目前人口平均寿命73岁计算,就是说,城市老人要在社会上“闲”13年,国家又要负担多少福利赡养费?而对于农民来说,没有退休,也就意味着干不动农活的哪一天才“退休”。农村60多岁,甚至70多岁仍在田间劳作也不算稀奇。本也是养老的时候,就是国家现在推行的城乡养老制度,城乡也有天穰之别。一个老年农民,一个月百十来元的养老金,还不够城里人的零头。一个农民就算有两个老人,还不是自己承担了绝大部分的养老,从某种意义上说,农民就是自己靠自己养老,这也应该是农民对社会和国家的又一贡献。

农民保护和创设着农村山青水秀的环境

如今的环境问题是个值得关注的大问题。中国城市环境的问题的根源是因为农村环境的破坏。城市的环境“幸福指数”是由农村和农民决定的。村庄因为有树木,一个村就是一个“水库”:因为有多样性的树,才会招来很多鸟。因为有不同的落叶和鸟粪,才确保了土地下面的微生物和生命体。这些微生物和生命体通过下雨而流到河中,养活了水中的生命,才哺育了所有的益虫。因为益虫的繁衍才是病虫害越来越少,人类生活的环境和生命质量才越来越好。农民保护和创立着乡村的环境,城市才有了发展的空间,这也是农民的贡献。

农民工成为支撑我国工业化发展的重要力量

农民正在传统体制之外开辟了一条工农之间、城乡之间生产要素流动的新通道,为二三产业的发展提供了源源不断的低成本劳动力,填补了制造业、建筑业、餐饮服务业等劳动密集型产业的岗位空缺。此外,农民外出务工促进了我国劳动力市场的“发育”,促进了劳动用工制度的改革,促进了通过市场合理配置劳动力资源机制的形成,这些也应该是农民对社会的贡献。

我国是农业大国,其中,农民有九亿多。农业是我国国民经济的基础,农民是社会经济的主力,没有农业的产出,我国经济必将滞后不前。民以食为天,农民是关键。上有天,下有地,中间有农民。农民对社会至关重要,他们对社会的贡献用数字难以统计。


为生活而提神


当然是我们农村人共献大了,要不然能把地分给我们吗,你们工人,共献小所以分地时就没有你们的份,别看你们工人有老保,我们呢我们有地算起来还是比你们工人强,我心要是动迁了那可是好几百万呢,不是跟你吹让我当工人我都不当


手机用户52874400896


时期不同。贡献肯定不同。改革开放前

农民确实贡献大,但制度不同农民也没得到什么。生活温饱都很不错了。一般工人虽然工资少但钱顶用。养老保险等等都有,退休有保障。改革开放后,取消了农业税等等收费,农民收入增加不少生活也改善了经济也好了。不交公粮也没什么贡献吧。但唯一不变的还是养老问题是个难题。一般工人工资待遇都很不错了。养老保险等等都很到位。我觉得工人贡献什么呢?上班付出但有工资呀。所以说农民贡献大点。


xtz忍值千金


大道理讲不明白,我就是50年出生的农民,我认为在六十年代,七十年代,人民公社时期,工人和农民的贡献是同样的,工人上班挣工资,农民出工挣工分,一切都是集体的,都是出工工作,不过就是产品不一样而已。当时农场的叫农业工人,如今有退休金,而农社的包产到户后叫农民,如今只给每月108元。


飞翔70750


为什么待遇谁都比农民好。谁都有有补贴 唯有农民。是最困难的群体 实际是农民不重要。农民没有文化都是40年代和50年代,60年代的农民。没有人为他们发声。农民重要。待遇却不一样。他们无私为国家奉献 解放初期。为国家的基础建设。一干就是几十年。我家没得一分。他们无怨无悔。在国家不应该忘记。


分享到:


相關文章: