請教大家,我是該把市中心的商品房賣了,還是把老城區老房子賣了?

慢慢地進化


題主好,我是龍少說房

看了你的情況,著急賣房可能也是現金流緊張

我覺得新房可以賣,相信你買的新房也升值不少。原因有以下幾點。

第一,近期疫情影響,現金流相對來說很重要,因為我們首先活下去才有繼續發展的可能,新房出售比較容易被接手,而且也能週轉出不少現金。

第二,如今房源過剩,以後有機會我們也可以再入手一套新房。

第三,新房那邊生活成本比較高,有些配套也不成熟,對於生活也有諸多不便。

第四,老城區一家人生活了那麼多年,一切都習慣了,配套都很完善,在著搬家也很折騰。

第五,老城區現在肯定也賣不出好的價,住著是比較划算的。以後拆遷肯定也是賠償的。既然買不上價,那就等到拆遷賠償。

第六,如果以後買了新房,老人可以住老房子,你們可以跟小孩子住新房,人老了都會想回到原來的地方,落葉歸根嗎。

綜上所述,可以先買掉新房,房子只有賣出去變現了才叫資產,取得現金流,活下去才是王道。希望我的見解能對你有所幫助

我是龍少說房,歡迎你一起交流



龍少說房產


題:《請教大家,我是該把市中心的商品房賣了還是把老城區老房子賣了》

答:看到題主的問題,換位思考,兩害相權取其輕,我的觀點是把老房子賣了。原因有以下幾點:

一、鑑於地理位置的原因,目前老房子還具有較高價值。但隨著城市的發展,城市優質配套的進一步遷移,老房子價值將越來越低。比如題主說的三甲醫院,隨著人口的中心遷移,也會慢慢轉移。隨之帶來的,必然是老房子價值的降低,保值功能逐漸失去。

二、鑑於時間的原因,老房子出售會逐漸困難。任何固定資產都是要折舊的,老房子殘值越來越低。據統計,十年的二手房是一個價值拐點,除非好學校的學區房等特殊因素影響,十年以後的房子保值率將降低。

三、老房子的受眾減少,導致供求方面成為買方市場。剛需不會成為老房子的需方,改善需求不會成為老房子的受眾。老房子的受眾將逐漸變為老年人很窄的一個群體。

四、新房位於市中心,各類配套完善,而且會越來越好,自然物業費用等較高,這就是物有所值了。因此,新房是跑贏通脹、保值增值的不動產,也因此,新房才值得持有。

五、題主的經濟情況不甚理想,但老房子出售變現,應該足可以解決財務問題,並不需要非賣新房不可。

綜上,老房子應該趁早出手,繼續持有新房。

如果滿意我的回答,請關注我,持續關注“青島法拍新媒體運營官”,謝謝。





青島法拍新媒體運營官


房子還是不要賣!你兩套房子,這樣的配置是比較合理的,根本就不需要賣出房子的。你現在年收入5萬元,還是要想辦法多賺錢,這樣才能夠讓自己的生活過得更好一些。

想辦法提升自己的收入

你現在有兩套房子,老城區一套,市中心一套,這樣的資產配置還是挺好的。感覺上你現在沒有必要去賣房子,還是想辦法通過努力工作提升自己的收入為好,你可能只要渡過了這一段比較緊張的日子,那麼你未來的生活將會更好。

你現在一年收入5萬元左右,你可以在單位努力工作爭取升職加薪,這樣就能夠多賺到一些錢。或者你也可以找一些兼職的工作去做,這樣一個月下來雖然辛苦一些,但是也能夠多賺到一些錢。

這樣的話,你只要一個月能夠多賺個幾千元,那麼你的生活就會越來越好了。

市中心房子也可以出租

你在想辦法通過自己的努力多賺錢的同時,也可以考慮把市中心的房產簡裝一下,然後出租出去,這樣一個月可能也能夠租個一兩千塊錢,這樣的租金收入也能夠讓你的生活過的更好一些。


市中心的房產的位置看樣子也是不錯的,估計也還是比較好出租的,只要是能夠租出去,即使是一個月多個一兩千塊錢,那麼也能比較好的緩解你現在的生活壓力。

因此,你沒有必要賣房子,可以把市中心房子出租出去,這樣每個月能夠收一些租金,也能夠較好的改善自己的生活。

結論

綜上所述,你現在兩套房產,還是不建議賣。你可以想辦法通過努力工作或者兼職多賺一些錢,還可以把市中心的房產出租出去,這樣你就能夠獲得一些租金收入,自己的工資收入也能夠慢慢上漲,這樣的話,你的生活就會越來越好了。


睿思天下


490萬元/畝!旭輝地產3.13億元拿下洛陽史家屯地塊該地塊緊臨洛陽地鐵二號線,臨著城市主幹道王城大道快速路、國花路,瀍澗大道等,去往洛陽北郊機場、洛陽火車站交通樞紐等都挺方便的,

周邊生活配套也比較成熟,周邊有洛陽市第四十中學、西工區邙嶺路小學、西工區第四實驗小學等,醫院有河南科技大學第二附屬醫院、中隧集團中心醫院、洛陽市中心醫院等,購物有王府井商圈等,位置很不錯,我準備後期看看旭輝的房子,位置不用說了,很好的位置,感覺品質物業什麼的應該都有保證,你們覺得呢




Lulu小妖


個人建議老城區的自己住上,首先給家庭節約了一部分開支,醫療教育還不錯。市中心的房子先看你城市的發展怎麼樣,以後這個房子還有沒有升值空間,空間有多大,如果空間不大建議直接賣掉,感覺升值空間還不錯哪就等待,同時把房子租出為家庭打造一部分現金流,多一點收入。





濤哥幫你買好房


你這個問題描述的不很詳細。

你年齡有多大?是否有穩定的收入?如果你年齡在50歲以下,有穩定收入,不建議你換。如果你年齡較大,收入也不是很理想,倒是可以考慮換一下。

至於你說的物業費的問題,你可以大體算一下,一年一般不會相差2000元,其他的的水電煤氣,上網等都一樣。但是你生活卻方便了很多。

很高興能幫到你!



甲興工程人


您好!首先是您賣房的目的是什麼,第二您賣房會給您帶來什麼效益,第三您覺得市中心的房子您更能用的著還是老城區的房子。簡單的說權衡一下兩個地方的房子給你帶來什麼利弊!老城區的房子目前可能有一個學區佔用,論升值潛力,也只能靠學區啦,老城區沒有地開發,房價漲幅不了。只能依靠學區支撐!市中心的房子比較繁華,距離商場,政務中心,環境,可能工作也比較方便一點,如果對於老人來說,更希望住在老城區,他們不想擁有那些車水馬龍,喧鬧聲,更多的希望有個安靜的地方養老!多種原因,賣哪裡的房子結合自己的實際情況,權衡利弊!


房產的那些事


您好,我是在北海開地產中介公司的,很高興回答這個問題。

首先不論是市中心商品房還是老城區的房子都有一定的優勢,老城區的生活成本低壓力小,但是沒有升值空間。市中心生活成本高,但是房子的升值空間大。

如果是我我就留老城區的房子,因為沒有壓力的生活幸福指數才高,離醫院又近,而作為剛需房咱們就不用考慮升值空間的大小。

面子不重要,自己的心裡舒服才是最重要的。而您自己也是這麼考慮的,只是沒有下定決心而已。

希望我的隻言片語能解您心中顧慮。如果對您有用,請關注我,謝謝。



麗波北海


你好,很高興來參與你的提問!看了你的補充,分析了一下兩個地方的優略,但是你沒有說明為什麼要選擇賣一套!新城老城都有房子可以猜想你們可能也不差多少錢!就不必賣房子了吧,新房子位置好,資源多,老房子可能有升值空間!新房子生活成本高你可以出租,那就是一比收入!你生活在老房子,可以節省開支!但如果特殊原因要賣房子,那可能是你需要用錢,那就賣市中心的房子吧!新房子價值更高,更容易出手!老房子生活成本低也可以幫你們節省開支!等以後緩過來了再考慮換新房!



賈名的vlog


其實你糾結太久的原因就是把問題想的太複雜了,別人給你分析的越細你就越拿不準主意。我覺得你最好還是把問題簡單化,就看自己的現實。如果收入水平較高,達到了好一點的生活條件,那你就住市中心;如果你覺得收入一般,住在市中心太累,那麼你就住老城區。而對於賣不賣房子,也是看你缺不缺錢了。現在對於房價看漲還是看跌,各種大神都有自己的見解,其實全是胡說八道,哪個也預測不準。長期來說,十幾二十年之後房子肯定不值錢,但對當下沒有意義。你缺錢就把不住的房子賣了,不缺就想辦法租出去,在看不清局面的時候,你就從最實際的角度去看問題就行了。


分享到:


相關文章: