422030539堅持到底
既然病毒在某批發市場大量出現，假設病毒是在市場某個冷庫裡。我們調查冷庫的老闆和工人，冷庫的凍品是從哪裡進來的，追根溯源，查找病毒的源頭。如果幾個冷庫都有病毒，查找這些冷庫的共同貨源。如果只是武漢市場有，而貨源上游沒有，那麼這種病毒是人為投放的可能性很大，這要擴大調查範圍，凡是一切可疑人員都要受調查。
新安江畔彭澤人
應該在武漢的附近，我雙十一在物流裡都見過這種症狀人,咳嗽的要死，不過當時以為他是得是感冒，口罩當時也用上了，害的我也咳嗽過，後吃中藥把它治好，現在想想有一種可能就是這種病毒當時還不是很厲害，在傳到武漢接合當地的病毒演化成了現在新的肺炎病毒
劍鋒139538191
野生動武身上攜帶病菌，可能以前不傳染，後來病毒升級了變異而傳染了人類。我記得小時候家裡養的雞得病了，現在叫雞瘟，每年農村親戚家都給我們家幾隻母雞養著，就是為了吃雞蛋養著，但是如果雞得了病幾隻雞都得死，那時候雞瘟不傳人。現在雞得病了就傳人了。禽流感。是不是這個道理？
小小百姓就是我
戰鬥還在進行，新冠病毒的來源至今還沒有完全得到確認。
自然界中，最有可能攜帶大量冠狀病毒的野生動物就是蝙蝠，根據武漢病毒所石正麗團隊，發表在《自然》期刊上的研究結果，新冠病毒的序列與某些蝙蝠所攜病毒序列有著高達96%的一致性，這表明蝙蝠可能是攜帶新冠病毒的自然宿主。
當年的SARS爆發，病毒宿主也正是蝙蝠，蝙蝠身上的病毒轉移到中間宿主果子狸身上，從而感染到人類。目前是冬季，蝙蝠正在冬眠，病毒很可能是從中間宿主傳播到人類身上的，那麼本次新冠病毒的中間宿主是什麼呢？
國內的一些研究結果顯示，也許存在多箇中間宿主，最近北大等研究單位的論文顯示，蛇，水貂都有可能。最令人關注的是華南農大的結果，他們從穿山甲上分離到病毒毒株，與新冠病毒序列相似度高達99%，在顯微鏡下觀察到了冠狀病毒顆粒結構。這樣看來，多箇中間宿主中，目前穿山甲的可能性較大。
按照目前武漢病毒所石正麗等人的研究結果，是從蝙蝠到中間宿主再到人群。但病毒的感染過程，至今還是迷一樣，中間發生了什麼，我們都在等待最終的結果和真相。
量子實驗室
央視新聞網2月15日消息：我國疾病預防控制中心病毒所檢測了585份華南海鮮市場及武漢多家生鮮市場環境標本及動物標本。
其中33份新冠病毒陽性，其中31份來自經營野生動物的西區，通過這樣集中的數據提示此次疫情可能與野生動物交易有關。
重點是可能。當前的研究沒有確切地說明是跟哪一種野生動物有關。
之前武漢病毒所通過對新冠病毒基因組序列的比對，顯示出蝙蝠最有可能是新冠病毒的天然宿主。
根據華南農業大學公佈的研究結果，穿山甲身上攜帶的一種病毒與新型冠狀病毒高度相似，其序列一致性高達99%。也有人說，穿山甲可能是中間宿主。
但不管怎麼說，食物鏈一直存在，環境在變化，遺傳變異的過程中，病毒也在不斷升級，感染能力也在增強。
都說病從口入，是有道理的。
今後一定要遏制住，拒絕買賣，拒絕殺害。
少接觸，自然少些風險。同時，也要警鐘長鳴，不忘記教訓，生命安全第一。
王千夜
剛剛開始說冠狀病毒出自華南海鮮市場，畢竟最早的冠狀病毒出自那裡，然後後續的很多例患者都有接觸過華南海鮮市場，所以很多人認為病毒出自野生動物身上，一些人宰殺和吃野味導致的病毒傳染，就好比當初的非典就是這樣，吃果子狸引起的非典型肺炎，有傳言艾滋病出自大猩猩，也有傳言埃博拉病毒出自黑蝙蝠。
但是現在自然界裡面，有太多的未知的生物，未知的病毒在動物身上存活，人類接觸一些有病毒的野生動物就有意外感染的幾率，所以現在來說病毒當然絕對來自大自然裡面，人類沒有生產生命的能力，所有生命基礎都來自大自然，人類最多隻有修改的能力，沒有創造的能力，所以現在的病毒最初肯定是來自大自然當中。
現在這個病毒從大自然中出來，到傳染到人身上，具體在這裡面當中有沒有改變修改過誰也不知道，但是病毒怎麼出來的其實並沒有人知道，但是現在主要的事情並不是病毒從哪裡來，現在關心的就是應該注重如何防治，如何把這次疫情戰勝，把疫情戰勝了以後 ，那才是追蹤病毒出處的時候，而病毒出處具體如何出來的和以後如何追蹤，這些就已經不是我們能知道的事情。
就算疫情結束以後，但是目前病毒被公認的在於野生動物身上，現在都是這樣認為，而到底是不是野生動物身上這個我們不知道，所以不用去糾結這個問題，畢竟這些都不是我們應該知道的事情，真正知道的只有少部分人，絕大多數人其實對這些完全不瞭解，如何看待這個事情，我們不關心這個事情，我們關心的是這次疫情什麼時候能結束，如何去配合國家防治這次疫情。
無法超越的足跡
在下所有的文字， 只是基於普通人擁有常識的一點推測和分析，信手閒來之筆，僅僅代表個人的一點想法。僅做無聊閒時談資。不涉及到任何部門和單位。相信專業部門會有專業人士有更好更專業的解決辦法。以下，純屬個人預設推想，不涉及現實任何真實單位及部門。
可能需要調用的單位：公安局刑偵、三大通信運營商、大數據軟件集成公司、騰訊公司、阿里集團、京東集團、當地街道、社保局、各大藥房
1、到武漢醫院，提取最初四十人用戶名單，並記錄電話號碼，收集所有相關信息。
2、公安局介入到通信公司 提取這四十人從發病之日起，前半年的所有軌跡圖。建立數據庫，每人一個單元，每人每天軌跡還原，依次導入數據庫，總體每人軌跡圖180張左右。（後期再整合）。合計7200張左右。
3、依次還原張四十位患者的半年內的通話記錄、網上消費記錄、與軌跡圖依次逐一匹配
4、調看公安天眼及雪亮及周邊商戶視頻數據，依照軌跡圖，還原及標識出這半年內該患者聚會、聚餐、會議、大型商超進入記錄，對照每日軌跡圖逐一錄入系統。
5、依照軌跡圖，同時對照社保卡消費記錄，還原該批次患者的藥物購買記錄。並附實地監控影像逐一溯源印證。
6、以上數據收集完畢後，交由大數據公司進行軟件開發，進行比對分析。利用大數據分析比對出該批次患者的空間交集和時間交集。然後逐一排除。
7、這一定是天量數據的整合，因為其被動接觸人員還要一套附屬數據庫。所以最後需要大數據軟件公司做軟件的頂層設計，再逐一安排資料收集的內容，中間涉及到的所有部門，由政府出面協調，需要逐一配合。
最終，儘可能完整的還原出該批次患者，半年內所有生活軌跡，含影像資料及各類消費通訊資料，越詳盡越好。然後通過計算機大數據分析比對 ，整理出的數據應該包括， 這四十人時間及空間的交集、購買生活用品及食物的交集、聚餐聚會交集，醫療治療的交集。最後整合數據，找到交集最集中的幾個點，再逐一排除法去分析。
找到病毒的源頭宿主及0號感染者，對於對抗本次新冠疫情，應該有莫大幫助。
再次申明，以上為本人的個人想法。不涉及任何單位、部門、及個人。
灑酒慰平生
網友最厲害！
寧兒160629328
國家衛生健康委員會的統計數據顯示，截至2020年2月14日，宣佈疫情僅25天時間，中國大陸確診新冠肺炎56873例，死亡1523例。2002年12月至2003年8月8個月的非典（SARS）疫情這兩個數字分別是5327例和349例。從傳染規模看，新冠肺炎是非典的10.7倍；從致死人數看，新冠肺炎是非典的4.4倍。
這次疫情來勢如此兇猛，顛覆了很多專家的判斷。2020年1月20日，國家衛生健康委員會將新冠肺炎納入乙類傳染病後，國家衛健委高級別專家組組長鍾南山院士稱，2019冠狀病毒傳染性沒有SARS那麼強，不會重複SARS疫情。1月28日，鍾南山接受新華社專訪時仍認為，疫情應該在1周或10天左右達到高峰，10天至14天的潛伏期就過去了，不會因春運全國性爆發。香港大學傳染病實驗室主任管軼的預測比較高普，他1月23日接受採訪說：“保守估計，此次感染規模最終可能會是SARS的10倍起跳。”
連日來，人們談論最多的話題就是病毒，那麼，病毒究竟是如何侵入人體細胞複製繁殖並讓人發病的呢？
關於2019年年底暴發的冠狀病毒命名問題，筆者在2月6日發表的《病毒究竟是什麼東西》一文認為，“新型冠狀病毒”的叫法並不科學，因為人類在不斷髮現新的冠狀病毒，這樣，每發現一種冠狀病毒就叫“新型冠狀病毒”，將來就無法區別這些病毒了。
實際上，河北省在2012年就發現了2例“新型冠狀病毒”感染事件，表現為嚴重呼吸道感染症狀，嚴重程度類似SARS。2012年9月28日，河北省疾病預防控制中心病毒病防治所所長齊順祥對媒體講：“該病毒傳播能力似乎非常有限。感染來源目前尚不明確，無證據表明該病為人畜共患病。新型冠狀病毒尚無人傳人證據，大家不要恐慌和害怕。”
2020年2月11日，世界衛生組織將最近暴發的冠狀病毒正式命名為“Covid-19”，“co”是“corona”（王冠）的縮寫，“vi”是“virus”（病毒）的縮寫，“d”是“disease”（疾病）的縮寫，“19”是“2019年”的縮寫，翻譯成漢語就是“2019年暴發的冠狀病毒疾病”，簡稱“2019冠狀病毒”。為此，本文提到這一病毒均依照世界衛生組織的命名用“2019冠狀病毒”。
世界衛生組織“2019冠狀病毒全球研究論壇”2月11日在瑞士日內瓦開幕，世界衛生組織總幹事譚德塞表示，目前對2019冠狀病毒的瞭解仍處於非常初級的階段，既沒有疫苗，也沒有有效的治療方法。
譚德塞警告說：“2019冠狀病毒對全球構成嚴重威脅，其後果可能比任何恐怖主義行動更嚴重。如果全球不把這種病毒視為頭號公敵，我們就不會從中吸取教訓。”譚德塞敦促有關研究人員分享病毒樣本，加速針對這種病毒的疫苗和藥物研發。他提醒研究人員，當前發表期刊論文、申請專利或謀取利益都不重要，最重要的是遏制疫情，挽救生命。
美國微生物化學家溫德爾·梅雷迪斯·斯坦利1935年分離出菸草花葉病毒至今，對病毒的研究僅有85年的歷史，人類對病毒的認識遠遠滯後於對細菌的認識。這85年期間暴發了多次病毒傳染疫情，有的是地區性的，有的是全球性的，但每次疫情都很難追蹤病毒傳染路徑的源頭。
埃博拉病毒疫情1976年首次暴發於非洲埃博拉河流域，迄今暴發過多次，但一直沒有追蹤到這種病毒的源頭，有人認為果蝠是埃博拉病毒傳染的源頭，但這並沒有確鑿的證據。
SARS病毒疫情，很多專家認為該病毒來自果子狸，這在當時已辦成“鐵案”。武漢病毒研究所石正麗團隊歷時15年，通過從全國28個省市採集的蝙蝠樣本研究發現，雲南一處山洞裡的蝙蝠身上攜帶的一種病毒與非典病毒相似率達97%以上，認為SARS病毒源於蝙蝠，並於2017年發佈了該研究成果，武漢病毒所“中國蝙蝠攜帶重要病毒研究”還獲得了國家自然科學獎二等獎。
2019冠狀病毒疫情暴發後，專家對該病毒源頭也眾說紛紜，有的認為來自竹鼠，有的認為來自獾，有的認為來自蛇，有的認為來自穿山甲，有的認為來自蝙蝠。
對病毒疫情的源頭大都是推測，並沒有找到可靠的證據。人被一種新的病毒感染，就滿世界找動物，因為植物病毒不會感染動物，只有動物間的病毒可以互相找宿主。專家們找到哪種動物攜帶這種病毒，就推測這種動物是該病毒疫情的源頭。這種邏輯恰似找小偷，某人發現自己的手錶丟了，就到處找戴同樣手錶的人，發現誰戴的手錶和自己丟的手錶的款式相同，就認為誰偷了自己的手錶。
截至2020年2月12日，世界衛生組織對2019冠狀病毒傳染給人的路徑仍不清楚，目前只是猜測有某種中間宿主動物將病毒傳染給人，“中間宿主動物”是哪種動物並未指明。
鐵塔-劉植榮
近期網絡流傳不實信息，稱我所畢業生黃燕玲是所謂的最早感染新冠病毒的“零號病人”。經查證，我所鄭重聲明如下：
黃燕玲同學於2015年在我所畢業獲得碩士學位，在學期間的研究內容為噬菌體裂解酶的功能及抗菌廣譜性，畢業後一直在其他省份工作生活，未曾回過武漢，未曾被2019新型冠狀病毒感染，身體健康。
值此抗疫關鍵時刻，相關謠言極大干擾了我所的科研攻關工作。我們保留依法追究法律責任的權利。衷心感謝社會各界對我所的關心、支持和幫助！
中國科學院武漢病毒研究所
2020年2月16日
