422030539坚持到底
既然病毒在某批发市场大量出现，假设病毒是在市场某个冷库里。我们调查冷库的老板和工人，冷库的冻品是从哪里进来的，追根溯源，查找病毒的源头。如果几个冷库都有病毒，查找这些冷库的共同货源。如果只是武汉市场有，而货源上游没有，那么这种病毒是人为投放的可能性很大，这要扩大调查范围，凡是一切可疑人员都要受调查。
新安江畔彭泽人
应该在武汉的附近，我双十一在物流里都见过这种症状人,咳嗽的要死，不过当时以为他是得是感冒，口罩当时也用上了，害的我也咳嗽过，后吃中药把它治好，现在想想有一种可能就是这种病毒当时还不是很厉害，在传到武汉接合当地的病毒演化成了现在新的肺炎病毒
剑锋139538191
野生动武身上携带病菌，可能以前不传染，后来病毒升级了变异而传染了人类。我记得小时候家里养的鸡得病了，现在叫鸡瘟，每年农村亲戚家都给我们家几只母鸡养着，就是为了吃鸡蛋养着，但是如果鸡得了病几只鸡都得死，那时候鸡瘟不传人。现在鸡得病了就传人了。禽流感。是不是这个道理？
小小百姓就是我
战斗还在进行，新冠病毒的来源至今还没有完全得到确认。
自然界中，最有可能携带大量冠状病毒的野生动物就是蝙蝠，根据武汉病毒所石正丽团队，发表在《自然》期刊上的研究结果，新冠病毒的序列与某些蝙蝠所携病毒序列有着高达96%的一致性，这表明蝙蝠可能是携带新冠病毒的自然宿主。
当年的SARS爆发，病毒宿主也正是蝙蝠，蝙蝠身上的病毒转移到中间宿主果子狸身上，从而感染到人类。目前是冬季，蝙蝠正在冬眠，病毒很可能是从中间宿主传播到人类身上的，那么本次新冠病毒的中间宿主是什么呢？
国内的一些研究结果显示，也许存在多个中间宿主，最近北大等研究单位的论文显示，蛇，水貂都有可能。最令人关注的是华南农大的结果，他们从穿山甲上分离到病毒毒株，与新冠病毒序列相似度高达99%，在显微镜下观察到了冠状病毒颗粒结构。这样看来，多个中间宿主中，目前穿山甲的可能性较大。
按照目前武汉病毒所石正丽等人的研究结果，是从蝙蝠到中间宿主再到人群。但病毒的感染过程，至今还是迷一样，中间发生了什么，我们都在等待最终的结果和真相。
量子实验室
央视新闻网2月15日消息：我国疾病预防控制中心病毒所检测了585份华南海鲜市场及武汉多家生鲜市场环境标本及动物标本。
其中33份新冠病毒阳性，其中31份来自经营野生动物的西区，通过这样集中的数据提示此次疫情可能与野生动物交易有关。
重点是可能。当前的研究没有确切地说明是跟哪一种野生动物有关。
之前武汉病毒所通过对新冠病毒基因组序列的比对，显示出蝙蝠最有可能是新冠病毒的天然宿主。
根据华南农业大学公布的研究结果，穿山甲身上携带的一种病毒与新型冠状病毒高度相似，其序列一致性高达99%。也有人说，穿山甲可能是中间宿主。
但不管怎么说，食物链一直存在，环境在变化，遗传变异的过程中，病毒也在不断升级，感染能力也在增强。
都说病从口入，是有道理的。
今后一定要遏制住，拒绝买卖，拒绝杀害。
少接触，自然少些风险。同时，也要警钟长鸣，不忘记教训，生命安全第一。
王千夜
刚刚开始说冠状病毒出自华南海鲜市场，毕竟最早的冠状病毒出自那里，然后后续的很多例患者都有接触过华南海鲜市场，所以很多人认为病毒出自野生动物身上，一些人宰杀和吃野味导致的病毒传染，就好比当初的非典就是这样，吃果子狸引起的非典型肺炎，有传言艾滋病出自大猩猩，也有传言埃博拉病毒出自黑蝙蝠。
但是现在自然界里面，有太多的未知的生物，未知的病毒在动物身上存活，人类接触一些有病毒的野生动物就有意外感染的几率，所以现在来说病毒当然绝对来自大自然里面，人类没有生产生命的能力，所有生命基础都来自大自然，人类最多只有修改的能力，没有创造的能力，所以现在的病毒最初肯定是来自大自然当中。
现在这个病毒从大自然中出来，到传染到人身上，具体在这里面当中有没有改变修改过谁也不知道，但是病毒怎么出来的其实并没有人知道，但是现在主要的事情并不是病毒从哪里来，现在关心的就是应该注重如何防治，如何把这次疫情战胜，把疫情战胜了以后 ，那才是追踪病毒出处的时候，而病毒出处具体如何出来的和以后如何追踪，这些就已经不是我们能知道的事情。
就算疫情结束以后，但是目前病毒被公认的在于野生动物身上，现在都是这样认为，而到底是不是野生动物身上这个我们不知道，所以不用去纠结这个问题，毕竟这些都不是我们应该知道的事情，真正知道的只有少部分人，绝大多数人其实对这些完全不了解，如何看待这个事情，我们不关心这个事情，我们关心的是这次疫情什么时候能结束，如何去配合国家防治这次疫情。
无法超越的足迹
在下所有的文字， 只是基于普通人拥有常识的一点推测和分析，信手闲来之笔，仅仅代表个人的一点想法。仅做无聊闲时谈资。不涉及到任何部门和单位。相信专业部门会有专业人士有更好更专业的解决办法。以下，纯属个人预设推想，不涉及现实任何真实单位及部门。
可能需要调用的单位：公安局刑侦、三大通信运营商、大数据软件集成公司、腾讯公司、阿里集团、京东集团、当地街道、社保局、各大药房
1、到武汉医院，提取最初四十人用户名单，并记录电话号码，收集所有相关信息。
2、公安局介入到通信公司 提取这四十人从发病之日起，前半年的所有轨迹图。建立数据库，每人一个单元，每人每天轨迹还原，依次导入数据库，总体每人轨迹图180张左右。（后期再整合）。合计7200张左右。
3、依次还原张四十位患者的半年内的通话记录、网上消费记录、与轨迹图依次逐一匹配
4、调看公安天眼及雪亮及周边商户视频数据，依照轨迹图，还原及标识出这半年内该患者聚会、聚餐、会议、大型商超进入记录，对照每日轨迹图逐一录入系统。
5、依照轨迹图，同时对照社保卡消费记录，还原该批次患者的药物购买记录。并附实地监控影像逐一溯源印证。
6、以上数据收集完毕后，交由大数据公司进行软件开发，进行比对分析。利用大数据分析比对出该批次患者的空间交集和时间交集。然后逐一排除。
7、这一定是天量数据的整合，因为其被动接触人员还要一套附属数据库。所以最后需要大数据软件公司做软件的顶层设计，再逐一安排资料收集的内容，中间涉及到的所有部门，由政府出面协调，需要逐一配合。
最终，尽可能完整的还原出该批次患者，半年内所有生活轨迹，含影像资料及各类消费通讯资料，越详尽越好。然后通过计算机大数据分析比对 ，整理出的数据应该包括， 这四十人时间及空间的交集、购买生活用品及食物的交集、聚餐聚会交集，医疗治疗的交集。最后整合数据，找到交集最集中的几个点，再逐一排除法去分析。
找到病毒的源头宿主及0号感染者，对于对抗本次新冠疫情，应该有莫大帮助。
再次申明，以上为本人的个人想法。不涉及任何单位、部门、及个人。
洒酒慰平生
网友最厉害！
宁儿160629328
国家卫生健康委员会的统计数据显示，截至2020年2月14日，宣布疫情仅25天时间，中国大陆确诊新冠肺炎56873例，死亡1523例。2002年12月至2003年8月8个月的非典（SARS）疫情这两个数字分别是5327例和349例。从传染规模看，新冠肺炎是非典的10.7倍；从致死人数看，新冠肺炎是非典的4.4倍。
这次疫情来势如此凶猛，颠覆了很多专家的判断。2020年1月20日，国家卫生健康委员会将新冠肺炎纳入乙类传染病后，国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士称，2019冠状病毒传染性没有SARS那么强，不会重复SARS疫情。1月28日，钟南山接受新华社专访时仍认为，疫情应该在1周或10天左右达到高峰，10天至14天的潜伏期就过去了，不会因春运全国性爆发。香港大学传染病实验室主任管轶的预测比较高普，他1月23日接受采访说：“保守估计，此次感染规模最终可能会是SARS的10倍起跳。”
连日来，人们谈论最多的话题就是病毒，那么，病毒究竟是如何侵入人体细胞复制繁殖并让人发病的呢？
关于2019年年底暴发的冠状病毒命名问题，笔者在2月6日发表的《病毒究竟是什么东西》一文认为，“新型冠状病毒”的叫法并不科学，因为人类在不断发现新的冠状病毒，这样，每发现一种冠状病毒就叫“新型冠状病毒”，将来就无法区别这些病毒了。
实际上，河北省在2012年就发现了2例“新型冠状病毒”感染事件，表现为严重呼吸道感染症状，严重程度类似SARS。2012年9月28日，河北省疾病预防控制中心病毒病防治所所长齐顺祥对媒体讲：“该病毒传播能力似乎非常有限。感染来源目前尚不明确，无证据表明该病为人畜共患病。新型冠状病毒尚无人传人证据，大家不要恐慌和害怕。”
2020年2月11日，世界卫生组织将最近暴发的冠状病毒正式命名为“Covid-19”，“co”是“corona”（王冠）的缩写，“vi”是“virus”（病毒）的缩写，“d”是“disease”（疾病）的缩写，“19”是“2019年”的缩写，翻译成汉语就是“2019年暴发的冠状病毒疾病”，简称“2019冠状病毒”。为此，本文提到这一病毒均依照世界卫生组织的命名用“2019冠状病毒”。
世界卫生组织“2019冠状病毒全球研究论坛”2月11日在瑞士日内瓦开幕，世界卫生组织总干事谭德塞表示，目前对2019冠状病毒的了解仍处于非常初级的阶段，既没有疫苗，也没有有效的治疗方法。
谭德塞警告说：“2019冠状病毒对全球构成严重威胁，其后果可能比任何恐怖主义行动更严重。如果全球不把这种病毒视为头号公敌，我们就不会从中吸取教训。”谭德塞敦促有关研究人员分享病毒样本，加速针对这种病毒的疫苗和药物研发。他提醒研究人员，当前发表期刊论文、申请专利或谋取利益都不重要，最重要的是遏制疫情，挽救生命。
美国微生物化学家温德尔·梅雷迪斯·斯坦利1935年分离出烟草花叶病毒至今，对病毒的研究仅有85年的历史，人类对病毒的认识远远滞后于对细菌的认识。这85年期间暴发了多次病毒传染疫情，有的是地区性的，有的是全球性的，但每次疫情都很难追踪病毒传染路径的源头。
埃博拉病毒疫情1976年首次暴发于非洲埃博拉河流域，迄今暴发过多次，但一直没有追踪到这种病毒的源头，有人认为果蝠是埃博拉病毒传染的源头，但这并没有确凿的证据。
SARS病毒疫情，很多专家认为该病毒来自果子狸，这在当时已办成“铁案”。武汉病毒研究所石正丽团队历时15年，通过从全国28个省市采集的蝙蝠样本研究发现，云南一处山洞里的蝙蝠身上携带的一种病毒与非典病毒相似率达97%以上，认为SARS病毒源于蝙蝠，并于2017年发布了该研究成果，武汉病毒所“中国蝙蝠携带重要病毒研究”还获得了国家自然科学奖二等奖。
2019冠状病毒疫情暴发后，专家对该病毒源头也众说纷纭，有的认为来自竹鼠，有的认为来自獾，有的认为来自蛇，有的认为来自穿山甲，有的认为来自蝙蝠。
对病毒疫情的源头大都是推测，并没有找到可靠的证据。人被一种新的病毒感染，就满世界找动物，因为植物病毒不会感染动物，只有动物间的病毒可以互相找宿主。专家们找到哪种动物携带这种病毒，就推测这种动物是该病毒疫情的源头。这种逻辑恰似找小偷，某人发现自己的手表丢了，就到处找戴同样手表的人，发现谁戴的手表和自己丢的手表的款式相同，就认为谁偷了自己的手表。
截至2020年2月12日，世界卫生组织对2019冠状病毒传染给人的路径仍不清楚，目前只是猜测有某种中间宿主动物将病毒传染给人，“中间宿主动物”是哪种动物并未指明。
铁塔-刘植荣
近期网络流传不实信息，称我所毕业生黄燕玲是所谓的最早感染新冠病毒的“零号病人”。经查证，我所郑重声明如下：
黄燕玲同学于2015年在我所毕业获得硕士学位，在学期间的研究内容为噬菌体裂解酶的功能及抗菌广谱性，毕业后一直在其他省份工作生活，未曾回过武汉，未曾被2019新型冠状病毒感染，身体健康。
值此抗疫关键时刻，相关谣言极大干扰了我所的科研攻关工作。我们保留依法追究法律责任的权利。衷心感谢社会各界对我所的关心、支持和帮助！
中国科学院武汉病毒研究所
2020年2月16日
