quwulc
你好，看到這個問題，說一下我個人的看法！首先，疫情給我們帶來了很大的恐慌，勸阻外出遛狗的出發點是對的！只是做法卻過於極端！以下是我的個人見解：
1，這場疫情讓我們失去了太多，從武漢封城到現在已經將近一個月了，對於剛開始傳染源不明的情況下，有人就傳出了寵物會傳染病毒，可能是個別人對這方面缺乏知識！才會有這樣極端的行為！最後也被證實寵物狗是不會傳染的！
2，作為飼養者，我們應該保持頭腦的清醒，目前疫情當前，我們自己都要居家隔離，更別說狗狗了，一定要管好自己的腿，儘量不要出來遛狗，不給國家，政府添亂！等春暖花開，抗疫戰爭勝利以後！再讓狗狗出來撒歡！
3，雖然我們現在處於封閉狀態，我們可以在家中自行想辦法讓狗狗運動！也不一定非要出門遛狗！
最後，抗擊疫情需要我們每個人的共同努力！等抗疫勝利之時，也是我們和狗狗的解放之日！希望我的答案能幫到你！[祈禱]
江哥帶你玩水族
這次天災人禍，禍國殃民，寵物是無辜的。
打死寵物者有他們的理由，還想在武漢遛狗？一律在家解決吧。
然而，下的去手的人基本都不養狗。
流浪狗應該妥善安排統一處置，而不是打死了事。
現在人人恐慌，每天都在死人。
狗狗在疫情這麼嚴重的地方最好不要出門了。
我本身也養狗，在北京。
每天早上六點牽狗門口匆匆方便狗處理完畢立馬回家。
遠的地方更是不敢去。
所以，打死狗狗不妥當。
此地管理人員該教導養狗人士不要出門。
如果有不自覺的，那就是管理人員工作未到位。
西北土行孫
如果說是牽著的，並且不是禁養令禁養中的狗狗，沒有任何人有權利把狗狗打死。
1，狗狗是個人的私人財產，外人無權干涉。
2，狗狗不是禁養令中禁養的，那就說明這個狗狗是合法的。是可以出門的。
3，如果說特殊時期法律新規定的，或者是新下的文件，不讓出遛狗可以先勸返回家，畢竟有的人不知道。這也是可以理解的。如果說國家沒有明確規定武漢上街遛狗，要把狗打死，那麼誰也沒有權利打死。
疫情期間最好是少出門，不遛狗，不給政府添加壓力。
旺寵萌寵
居住青海西寧，累計18例。救治出院13例。疫情在全國來說屬於輕災區。但控疫力度不減。小區都執行一戶一卡，出門一卡只能出去一人。進門更難。社區I作人員定時到家登記了解。街上除大型超市。小型門店至今都不允許營業。外來人員一出站口一個不漏量體溫，然後安居住區域專車送達。社區登證自行隔離。輕疫區都這麼力度，重源區更應該有更嚴格的管控制度。尤其武漢人更應該管控自已的腿，只有這樣才能對得起全國人民的大支持，對得起醫務人員冒著生命於時間爭跑。在這個關間戰役面前你還蹓什麼狗。這是拿自已不當一會事，更是拿別人不當一會事。個人意見這作為重疫區並不為過。
天涯海角6137
疫情期間，屬於特殊時期。每個人都應遵守相應的規章制度。這個時侯再外出遛狗，確實有點不太合適。人都受限宅在家裡，防患於未然，何況動物呢？
話說過來，寵物狗是人類朋友，如果自身沒有問題，罪不致死。所以責任還在主人身上，就看主人怎麼辦了。
這種情況首先應勸阻遛狗人，告知其危害性，如果執意不聽，可以報告相關機構去處理，比如報警，通知獸醫部門等去處理。這樣會更合理些。
百獸王者
如果有出通知疫情期間狗狗不能外出遛彎，那就不要出去，必須遵守，非常時期就不要添亂，不聽勸的寵物被打死了，只能說是他主人的問題
過去式hong
支持這種規定！別說武漢了，到處都是三天才能出去買食品一次。他為什麼要特殊點呢？再說了，二十多年前就有城市管理規定，不準養狗！還包括其他不少動物…因有人破壞了這個規定，沒有得到應有的處罰，很多人以為養狗也是可以的！還有人認為能養狗的人才是有錢人！越來越亂！沒道理的反而還成了有道理的了。到底是怎麼了？
F雙月
首先武漢本來就是疫情重災區，外出遛狗是一種非常危險的行為，串來串去也不利於疫情的防空。其次，小區這樣做是對業主負責任。作為業主應該支持。最後遛狗本來就存在一定的危險性，不小心攻擊到人就不好了。一旦發現就打死說是這樣說但不一定這樣做，所以我很能理解這種做法。
彝人梅子
疫情期間，武漢本來是重災區，既然小區不讓外出遛狗，他們也是為大家考慮，所以呢，小區業主也要配合好，不要添麻煩了，要自律，上心，
沈建慶2
小區有言在先，吿知了養狗的住戶，疫情期間不準外出遛狗，那不聽勸的有意的應當受到懲罰，武漢是疫情重點城市，全國上下齊力支援支持湖北省，為的是早曰除掉讓全國人民揪心的疫情，所以武漢人更應該方方面面做到做好，聽從上級安排和遵守小區的規章制度。
