中医介入治疗新冠疗效显著。但是有人质疑有死亡率,请中医解惑?

烟雨lyy


中医不是现在医学,对于细菌、病毒等关键的致病原因,一直没有正确的认识。对于这次新型冠状病毒引起的疫情,很多专家都呼吁重视中医,但又不愿具体说明中医怎样进行医治,原理和效果在哪里?我不想在这个时候讨论这个问题,略显敏感。


莞邑浪人


有死亡率很正常啊? 西医不也有死亡率吗? 为何双标的要求中医一定要零死亡率的标准呢?

所以,不要双标的故意找茬的看问题,应该公正客观,,不应该看是否有死亡率,而是应该看“死亡率是降低了还是高了!” 特别对比单纯西医治疗的死亡率比较,是低了还是高了? 或对比没有治疗的是低了还是高了?

另外话说,中医治好许多人,没有称赞,治死人了就要攻击否定中医。而西医治死那么多人,也没有任何抱怨,治好一些人就大吹西医科学,这是太过分的双标了! 看问题不能如此偏心。

所以不是看中医是否有死亡率,而是看类似疾病的与其他医疗的死亡率治愈率对比。

另外各种医疗具体情况条件,也要考虑进去,如中医介入是否及时?要是病人之前被耽误快死了才找中医来不及的。另外病人是否配合治疗? 许多傻子抵挡中医到严重程度,拒绝中医治疗,如此造成治疗效果差也让中医被锅吗? 还有中医师水平层次不齐也是无奈,优秀的中医师太稀缺也是事实。


文宇1239


这次患病7万多人,能够上阵对每个病人辩证施治的中医人手少之又少,没足够的人手去顾及那么多患者,一人一方更不现实了!而且患者中还有一部分极端排斥中医,坚持西医治疗,你不能把这部分死亡率也算进来吧!这也是为什么湖北中医介入率才达75%的原因了,昨天国家又组织了一批国家中医队支援湖北,可见中医人手缺乏到啥地步!而且还有些中医未必人人医术过关,可能去了也只是搞辅助,能上阵的人更少了!所以希望国家下一步能重视中医人才的培养,不要再等到用时方恨少了!

而且有中医也未必有足够的药材!


拨乱返正


这个问题容我先笑一会,关于死亡率,西医更有发言权!有些西医系权威专家成功地阻击中医药的介入,让患者从轻症向重症转变,这是视人民的性命于不顾!疫情汹涌,变化迅猛,贻误战机,有些人该当问责!!!


结缘中医


中医治疗效果好。如果中医及时介入治疗,那么可能会降低死亡率。病毒在中医观念中通称"邪”。古人没显微镜,无法通过显微镜观察到病毒的模样。当有病毒入侵人体产生病症时,根据病症的具体情况,通常会以“”热邪”、“寒邪”和“风邪”称之。中医的治疗方法(也可叫原则)是固本培元,扶正祛邪。也就是说把病人的身体调理好,通过调节增强人体自身的免疫力和用中医杀病毒的方法祛病。

前几天看到当地驻马店市中医院报道,全医医护人员通过中医手段,没有一人感染新冠病毒。说起这家医院,去年我曾去过,平时对患者就辅以艾疗,当你走进病房,就能闻到浓浓的艾香。我曾和前台护士交流,盛赞他们做的好。(不要小看艾叶的作用,大家可以通过今日头条搜索功能,查询艾叶的功效及现代药物学对艾叶药理实验分析报告。)还有河南省通许一家县级医院,这是一家西医医院,好在院长等领导不排斥中医疗法,让全院医护人员服用中药汤剂抗疫,并应用于临床,取得了显著效果。全院医护人员也是没有一人感染,患者也得到良好治疗。今天早上刚看到一条消息,甘肃省为武汉援助了大量抗新冠病毒中药。我相信,中医药在这次抗疫中将发挥重大作用。

当然了,我们也不要排斥西医的先进疗法。不管什么疗法,治愈率高,那就是疗效。科学是不承认百分之百的,因为百分之百不科学。


天中照心


理解这个情怀,但中医疗效显著是个伪命题,中重症护理抢救基本中医帮不了忙,轻症可以起心理安慰剂作用。简单说,全世界都在争分夺秒开发新冠的药,还没到双盲阶段呢


_aFei_


西医优势在于以先进仪器代替人的检测和判断。缺点是盲人摸象。治疗手段无非就是短平恨准。

中医的优势是辩证推理,找到病根,宏观调控,以武止武。中药做到治疗病源的同时激发机体免疫力,全面推进。弱势是望问闻切手法比较定性、医生首先要临床经验丰富,这限制了中医的普及和传承。

显微镜🔬的发明是医学检测的进步,中医在这个方面就开始落后了。要承认,化学合成制药是资本主义工业化的贡献,但同时产生许多的环境污染比如和农药残留、生物基因突变和癌症的增加。

所以我们要辩证看待中西医的关系,中医可以借现代科学技术继续发展下去,创新是发展的动力。


凌霄阁阁主


您的祖先能活下来,然后才传到你,难道是西医的功劳吗?别太神化了西医,别太贬低了中医。


覃跃铭


西医与中医

关于中国的西医,往往死的人数比中医的多。

为什么呢?西医一般医治病重患者。治疗不好,家属认为正常。但有些患者家属,接受不了西医,再加上西医药费贵,从而产生医患关系矛盾多。

而中医,一般是调理性药物。药费比较低。一般病人和患者家属都是找信得过的医生看,因此病患关系应该矛盾更少。

是中国人就应相信中医。当然,不能排斥西医。

“中西医结合”。毛主席说的。





PPL64


我不是中医,最多算一个中医药爱好者。我觉得吧,不论中西医治疗,都有各自的优势,要优势互补方能发挥更好的治疗作用。对于不相信中医的人,我只能建议在你对中医学一无所知的时候先不要轻易下结论,因为世间本来就没有包治百病的灵丹妙药。治疗只能减少病死率,并不能确保一例不死,这是客观规律。不论中西医治疗,都希望病人能有更好的依从性,方能发挥更好的治疗作用。积极与消极的心理暗示均会在一定程度上影响到治疗的效应。


分享到:


相關文章: