“你犯錯,當面指出且不會在背後議論你的人,值得深交”怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


你好!不能一概而論,要根據你自己的所處交際圈的情況來判斷。

舉個例子,如果是在工作中,你的上級因為你的工作問題,指出你的錯誤,這個是出於工作職責,並不能以此作為是否深交的標準。

問題中的這句話,如果加上幾個條件,我覺得就可以成立了:

1、符合你的交友標準。俗話說,物以類聚,人以群分。如果說指出你錯誤的人,是與你性格相符,三觀相同的人,同時又具備不背後議論人的有點,我覺得這樣的人能遇到是難能可貴的。因為你們有成為朋友的基礎,有些人,性格使然,與你的三觀差距都很大,這樣的人,我覺得在心底保持一份尊敬就可以了。

2、將上述問題作為評價深交的前提,是要分清楚你犯錯時候的環境。是工作中,還是生活中?指出你錯誤的人,是你的上級還是其他人,他是不是有這樣的責任指出你的錯誤?是出於真心還是別有用心?好多的情況,需要具體分析的,因為在現實生活中,指出他人的錯誤,很多時候都只是單純的為了指出。他可能背後也不議論,但是我們以此評判交友標準,就不太合適了。

3、需要看指出錯誤的人,與這件事情的關係。這裡我覺得有一個標準,就是“本可獨善其身,但卻知難而上”。這樣的人,是不太計較個人得失的, 出面干預只是因為心中有一顆公義之心,品格是很令人敬佩的。

交友是一個人社會關係中很重要的部分了,朋友也是除了家人最重要的關係圈,我們都希望能夠交到好的朋友,與我們共同進步。但是每個人的情況,都是不同的,以上是我對這句話的一些看法,希望與大家分享!


逐日起舞


當面指出對方錯誤,且不會在背後議論的人,肯定值得深交。

但是,有一點前提,當面指出,不包括當眾指出在內,最好是私下當面指出,懂得維繫他人自尊的人。

這種人,一般心胸坦蕩,內心正直不阿,且不會去耍陰謀詭計。

我為什麼這樣說,是因為我的先生,就是上述這種人。

和他生活了這麼多年,他心直口快,有事不會藏著掖著。會當面說出來。私底下,從來不說別人壞話。

但是,他表達的方式,有點過於直接,讓人內心還是很受傷,所以,我在回答的開始,強調,即使要指出對方錯誤,但是,一定要懂得維護他人的自尊心,而且,時間地點也同樣重要。

我的先生知識淵博,正直,善良,有愛心,從不故弄玄虛,對孩子疼愛,對父母盡孝。對家庭盡責。

他是值得深交的。

能夠當面指出對方錯誤,且不會在背後議論的人,是值得深交的。


候鳥飛過的村莊


你犯錯,當面指出,且不在背後議論你的人,是否值得深交?

我們和人交往時,很難做到和一個人深交。當面指出你錯誤的人,能深交嗎?不一定。因為能夠指出你錯誤的人,一般是兩種人。

1.喜歡挑錯的人。有些人是喜歡挑錯的,你說的話,只要有問題,他馬上就很敏感地找出來。他的口頭禪是:你這樣說就不對了。這樣的人,不太建議深交。

2.身份地位比你高的人,比如父母,領導,老師,長輩,這樣的人本來就是需要深交的。

那麼什麼樣的人值得深交,以我個人經驗來說,並不是當面指出你錯誤的人。而是,不指出你錯誤,卻又讓你能很快認識到錯誤的人。

比如,我和老婆吵架了:

朋友說,你和老婆吵架了?

我:是啊。太讓我生氣了。

朋友:嗯,生氣了,就該罵她。那你和他吵架想得到些什麼呢?

我:下回不要惹我生氣啊。

朋友:對的。那你不生氣了,能讓你怎麼樣啊。有時候吵架也挺有意思的吧。

我:吵架有什麼意思啊,家裡雞飛狗跳的,都不想待。

朋友:是的,看來你挺在意家庭關係的。

我:當然了。

朋友:那你和老婆吵架,讓你家庭關係好了還是壞了呢?

我:……可是我也沒辦法啊,你以為我想啊!

朋友:嗯,假如有辦法,那你願意用不吵架的辦法嗎?

我:當然了。


博睿迪


可以深交,如果當面指出對我是一種幫助和批評,使我能正確認識錯誤改正錯誤,使我以後不再犯同樣的錯誤,虛心接受別人的批評指出是一種進步和提升,使你能更好的做好自己,更好的對待人和事,也顯示他人的高貴和我的誠心,使我明白知錯必改更好的做好自己,這樣的人就是我奮鬥中的指路人,值得永遠永遠的深交![祈禱][祈禱][祈禱][比心][比心][比心][加油][加油][加油]


理想決定南京李


“你犯錯,當面指出且不會在背後議論你的人,值得深交”,這句話很有道理。

如果自己幹錯,當面指出問題並且到此而止的人,是一個正直真誠的人,值得深交。

身邊的幾個朋友,都是這樣的。大家都是性格外向的人,有什麼說什麼,想什麼做什麼。如果誰有不對的地方,其他人就會直接說出來,不會有所隱瞞。人家也會很自然地接受。這樣一個良性循環,使大家形成了一個小圈子。說真話,真幫忙。困難的時候,抱團取暖,順利的時候,彼此鼓勁。如果身邊有這樣的人,就可以做朋友,時間久了,便會成為真正的好朋友。

但是,也有人,當面從來不說別人的錯誤,背後卻會議論埋怨。當別人不清楚的時候,沒問題。一旦看清這個人的本質時,就會有意遠離了。畢竟,真正的朋友,是明明知道你的缺點,還能夠接納你,並且真誠面對的人。過於偽裝或虛假的人,一般是做不來朋友的。和他們做朋友,本以為人家很寬容,卻不想,從其他人口中才能反饋到自己的錯誤。想想,就有些可怕了。

真誠的朋友,好與壞都坦誠出來,自己與他們交往,會很踏實。而不真誠的朋友,每天與他們在一起,心都不踏實。所以,如果自己犯錯,朋友能夠當面指出並且到此為止,這樣的人是值得深交的。

以上是拾趣松的個人看法,如果有不同的看法,歡迎溝通和交流!

關注拾趣松,體驗個性化交流!


拾趣松


“你犯錯,當面指出,且不會在背後議論你”, 我認為這個問題,先不說深交不深交,最起碼比那個表面不說你,背後算計你強一百倍

我就是一個直來直去,不喜歡背後說人壞話的人,當我有人犯錯誤了,我會換個 方式告訴他,也會考慮到什麼方式告訴他而不讓失面子

反過來,當我犯錯時,別人也用這種方式告訴我,我肯定能接受,而且會很高興,覺得這人很值得深交,以後遇到什麼問題會向他討教討教

還有另外一種人,(我認為就是小人),陽奉陰為,喜歡背後說人壞話,還喜歡算計 別人,這種人與生俱來就是這種本性,你再怎麼對他對好,他回報你的就是“你別想有好日子過",他只有用卑鄙的手段,讓你又說不出來一個二、三的有證據,來打壓你,才顯得他高你一等,說實在的,我恨透這種人,

這種人成了一個鮮名的對比,如果前者,在維持你自尊下,你犯錯時,當面指出,我覺得可以深交

最後提醒大家,近君子,遠小人




方蘭貞


真正的朋友應該說真話,而不是虛偽的奉承。

當你犯錯時,當年指出的人,就是把你當做朋友,真心幫助你去改正,並能與你同在。

至於那些酒肉朋友,僅僅是場面上的奉承,打哈哈,缺乏安全感,也沒有一起面對風浪的勇氣,風光時大家是朋友,困難時,什麼都不是,那樣的朋友,不要也罷。

值得深交的人,不是看他說得多好聽,而是為彼此做了什麼。


奔跑的麥芒


首先很高興回答,但是,不完全贊同。

你犯錯,當面指出且不會在背後議論你的人

一、如果是你和他只有倆個人,當面指出你的錯誤,及時得到糾正。而不是雨後送傘,事過獻殷勤。這樣就能避免了一些損失,或者是一些事後的尷尬。這樣的人是正人君子,自己的貴人,值得一生深交。

二、、你犯錯,當面指出且不會在背後議論你的人

如果你和他還有‘許多人’,你犯錯,當面指出,無論背後是否議論,我認為這個人不是正人君子,起碼不是處於好心。

人們常說,“打人不打臉,說話不揭短”。如果當眾指出,無非就是當眾讓你出醜,打壓你的鬥志。就算是大事,也應該叫到一側去提醒。

說到底,當面指出也要看你犯的是‘大事’還是‘小事’,還要看是什麼場合,用的是什麼形式。這樣才能知道這個人‘是不是可以深交’。


用戶老劉愛生活


人無完人,事無完美,凡人與事一分為二,當然,如果在利益誘惑面前,出了錯,能在適合的場合用溝通的方式面對面交流,並無怨無悔為你付出及排憂解難。重情輕利,這種人肯定值得深交,總之以德養人,以誠待人,懂恩、知恩、感恩、報恩。謝謝!


一復百印


這個觀點我非常贊成。敢於正面指出你缺點的朋友才是真正的朋友,當面不說背後亂說的人是小人,是人品極其惡劣的人。


分享到:


相關文章: