用户65146089
惨败的原因：你要解释一个物理原理，是需要掌握大量知识的，是有依据，换句话，在思想上是有些羁绊的：不清楚，不了解，不和逻辑，不符合数学原理的，你都不会去说的；扯玄学的，他们脑子没有任何约束，说天说地，想到哪里就说到哪里，解释不清，毫无逻辑时就自己发明概念和原理，让自己圆过去。所以，正经的搞不过扯淡的，也就在这里。
然后，根子在哪里，根子还在我们有庞大的，没有受过基础的物理学教育吃瓜群众。物理学民科估计是最多，最受欢迎的，为啥。石破天惊的言论常有，推导牛顿力学，电磁学，爱因斯坦相对论的理论经常见报。拥有质疑精神，是一个好的品质。但是，用所谓的质疑精神，拿着无厘头的理论去推翻经典理论，那就是哗众取宠，误人子弟。一旦，我们大部分都有了基本物理学常识，谢谢玄学和物理民科们，也就没有了哗众取宠的市场了。你不可能去听一个疯子的疯言疯语，而至常识于不顾。
让我们一起对伟大的物理学家，数学家心存感激：正是有了他们，我们的技术和生产效率才会突飞猛进，我们的衣食住行才会变得不那么费力，我们人类之间的通信，生产的电力自动化等等，都是因为有了他们勤劳的理论研究，做出的伟大成果，才成为现实。
他们是，牛顿，莱布尼兹，高斯，法拉第，麦克斯韦，爱因斯坦等等，伟大的科学巨人。
海客谈科学
感觉两种并不能同日而语，物理学是自然科学，而玄学是哲学范畴。我认为惨败的原因也有很多因素分：1.物理学是用数学作为自己的语言，以实验作为检验理论正确性的唯一标准。这就导致一些人类还未完全考究透彻的领域，某些现象仍然解释不通或者解释不够完美，这根本的点就是物理学需要用实验真正检验，但是很多自然现象很难找到或者假设物理模型。
2.玄学本是道家的用语，是以《老子》为核心的哲学思潮。他其中的本质是远离具体事物，专门探讨“超言绝象”的本体论问题。
因此这种脱离具体事物的研究本就没有物理学语言严谨，很多以类比形式出现，容易被人接受，相比之下物理学语言晦涩，严密假设太多，逻辑性强，需要强大的基础知识和认知范围才能进行真实的解释
黑海小煤球
因为他们不理解奥卡姆剃刀啊。实际上中世纪经院哲学弄的巨复杂巨玄无比，大家你来我往吵了几百年也没一个定论。本质上也没办法有定论，你说你的我说我的，你说下雨是因为雷公，我说下雨是因为龙王，怎么能有结论？所以一把剃刀把神神怪怪都给剃了。八个字，如无必要勿增实体
黑桃A司
道不同不相为谋。不要鸡同鸭讲，不要尽用物理学语言。要借用玄学的语言，抓住玄学不能自洽的命门予以攻击，比如提出请上帝造一个自已举不起来的杠铃之类的悖论为难一下他们。在辩证唯物主义看来，玄学浑身是窟窿，不必辩论，嘲笑一下就可以了。
Aidencool
这个问题的回答，其实与当下许多时候，我们所看到的现象不谋而合。所谓，“是也不说是”，“说你行你就行，不行也行”……屁股决定脑袋，一个道理啊！即便如此，我们还是要秉承自己的内心，做一个老实人吧，或许，柳暗花明又一村哦！
2019文心若水
学者们的职责是用谨慎的逻辑研究事物而并非辩论，而成功的玄学家们所依靠的则是极具蛊惑人心的语言。让擅长逻辑推演的物理学家与擅长语言煽动的玄学家来辩论，显然玄学家们的辩论能力要更胜一筹。这种情况下，物理学者们当然会选择置之不理，而是继续从事自己的研究工作，毕竟寻求真理才是他们的目标，而不是跟一个玄学家辩论。
白奥勒鸡
法无定数。
手机用户16293143011
[捂脸]当然惨败了，你所讲的经典物理是一百多年前的知识。你要是想用物理喷玄学，试试用量子物理吧，然后你就会发现，用量子物理可以解释玄学的一些东西[灵光一闪]
