大雪如濤風如刀
我認為應該是禁養，我說的是城市，城市裡的人所產生的垃圾就夠多的了，又出來這麼多狗垃圾，無辜的又增加了不比要的開資，這些開資有人買單嗎？沒有吧。
月亮63900223
在德國遊玩時看到，小狗都有吊牌（見照片一張），小狗出門都是栓繩，小狗拉屎時狗主人都會用塑料袋檢拾扔在專門的狗屎桶裡。在法國，有專門的狗廁所，是用木樁圍成個C型的方框，裡面堆放約三五十公分的黃沙，並在框旁立牌標註，同時掛一塑料袋備用箱，方便養狗人檢拾狗屎，以日常看到的感覺德國人最嚴謹，沒有偷機漏檢的。
用戶7223684906130
那還用說，直接禁止，養它百害無一好。像養祖宗似的，請問一下他們對父母有對狗好嗎？
義薄雲天義
禁狗？那讓城市裡的所有寵物狗去哪，全部殺了嗎？或者隨街亂扔產生一大批的流浪狗，還是全部送到屠宰場？
站在不養狗的角度上排開那些偏見（就是見狗思親）只要把狗粑粑撿乾淨，出門牽繩子戴好嘴套。沒有咬人追人的機會，養狗與我何干？禁止養狗本身就不現實，但文明養狗卻可以實現。
站在養狗的角度，那些極端的見狗就想父母的真是稀奇古怪。養狗是因為它聽話，它永遠是在家裡等著我。養狗人對自己的狗好有什麼不對，它要陪伴我十幾年。這十幾年裡難道就沒有感情嗎，我出門從來都是牽好繩子（不是那種伸縮的怕嚇著孩子距離太遠）。狗粑粑也是撿好，我承認大部分時間不會給狗帶嘴套這是我的問題。但我從來不會牽它去人多的地方，有小朋友主動摸也會把狗頭壓在手裡。我難道就不擔心嚇著孩子嗎。
我不知道我的行為在別人眼中是不是文明養狗，但我認為自己已經做的很好了。我也討厭出門不戴繩子的，討厭看見狗粑粑。我認同不文明大力罰款，但不認同禁犬。
白白的雲和天
沒養狗之前我覺得我永遠不會養，因為我怕養不好，
養了狗以後我覺得他要求很簡單，給他一個舒適的窩，有吃有喝就好，有錢買好點，沒錢吃飽點，讓他有個安全感就好，
不要說什麼把狗當爺，這沒可比性，那你也沒把爺當皇上啊，
有愛心的時候就儘自己最大努力給點吃的不要傷害，沒的話也不要輕易傷害，任何都有生存的權利
惡犬是少數，就跟教養的人也有惡人一樣，我們不可能除掉惡人把人都殺光，我們也不可能除掉惡狗把狗都殺光。
狗狗給你的快樂，安全感開心快樂真的是想不到的，調皮的樣子也可愛。
每個狗狗品種不同性格不同，有溫柔的，有獵犬，也有看家護院的。
養狗的主人就是珍愛自己的狗狗，就打疫苗，出門帶繩，保護別人安全，獵犬就去空曠地方不要讓小孩恐懼。
至於禁養、重罰這根據國家小區政策來定，但我們能做的就是護他周全，不要成為流浪狗。
最後祝大家都平平安安，健健康康，開開心心。
倔強小紅君
我希望對不文明養狗現象進行重罰！
狗是人類的朋友，養狗，可以使人類得到精神寄託。特別是空巢老人越來越多的今天，養狗，可以減輕老人的孤獨感，而在照顧狗的過程中，老人的身體也得到了鍛鍊，從而使老人的身心更加健康。
由於一些養狗人的一些不文明行為，如讓狗隨地大小便，遛狗不牽繩，不給狗接種疫苗等等，給其他人的生活造成了困擾，所以需要對養狗人的行為進行管理，發現有不文明行為進行重罰，促使文明養狗。
禁養狗，明顯是一種懶政行為。
wfkwyjh
應該堅決地完全禁止在城區養狗、貓等寵物。這類寵物會帶來以下危害：一是影響環境衛生；二是容易滋生細菌、病毒可能危害公共衛生安全；三是容易咬傷人；四是浪費資源，我國人均所佔耕地、水資源有限，養寵物消耗大量資源不適合國情。儘管現在狗滿為患，但養這類寵物的市民其實還是少數，但少數人的癖好卻給公共衛生安全帶來極大隱患，這對大多數人來說是不公平的。
嚮往8656
為什麼禁止養狗呢？很多孤寡老人都是靠著寵物給了他們慰藉。子女不在身邊的有他們的陪伴，他們才不會那麼空虛。想要政治狗患，嚴格來說是要治理源頭
1 繁殖場要正規化，不是一窩狗出來以後有染病的就丟棄，無度的繁殖
2養狗人購買幼犬的時候就要登記，做到不棄養
3出門遛狗應該攜帶狗繩，垃圾袋，
4有條件的可以劃分一塊區域，帶狗溜的和不喜歡狗的分開。這樣誰都不會打擾到誰。減少矛盾。
最重要的還是要對養狗者的教育，做到有病治病，不遺棄。我養狗，但我特別討厭出門不栓繩，拉屎不處理，有病就給扔了的那種人，他們不是愛狗人士，也不要總是以愛狗人士來嘲諷，愛狗的人不會讓自家狗不栓繩出去跑，萬一跑沒了怎麼辦。鏟屎官的由來也絕不是讓狗隨意大小便而不管不問。
用戶1492534748351
狗狗是人的朋友，尤其老人們。孩子們都有自己的事業，有狗狗🐶的陪伴，就少了孤獨感。有靈性的動物狗狗和貓貓會有愛的互動。遛狗狗別撒手，管理好自己的小動物才好。
用戶9044230827043
可以養小狗狗，大型犬還是別養了，太危險，主要是遛狗的時候要文明，狗拉的糞便主人要清理，不清理就罰款，太髒了好好的行人道讓狗糞汙染不小心踩上一路都是
