quwulc
既然是疫情期間，為了防止疾病傳播，阻止業主出門遛狗，即使物業沒有這個管理權，他們也是辛辛苦苦在努力做一件正確的事情，無可非議！阻止疫情傳播是我們每個公民的責任，如果非防控人員，理應聽從政府安排自覺待在家中，以免增加感染風險，加大防控人員工作難度，為自己也為他人
梅花夢263
暫時還沒有這條規定出臺，他們應該沒有權管，但我相信有狗的主人們，會主動不去溜狗，畢竟這是非常時期，為了大家，為了自已，都會盡量不去溜狗。
我這兒有幾個養有寵物的，他們都選擇入夜人稍靜了才出去溜一會兒。
當然，我這兒是華南，氣溫比較曖，別的地方我不提倡，畢竟入夜容易著涼，別又感冒了，被列疑似的，增加一線防疫人員的負擔。
情緣16909
他們應該沒有權管，但我相信有狗的主人們，會主動不去溜狗，畢竟這是非常時期，為了大家，為了自已，都會盡量不去溜狗。
街拍小王
文寂光
我個人認為，物業應該有監管和提醒的責任，不一定是在疫情時期，什麼時候物業都可以管，因為這個小區不是隻有遛狗的一家人，要對其他住戶負責，
李潔
物業也響應對疫情的控制才幹涉業主遛狗的，這個應該支持！她們的這個權力是政府部門給的，我們做為業主，應該支持這個做法！不是權力的問題，是我們每個公民都應該尊紀守法！
weijunkui將就
應該遵守相關的特別時期特別規章。如果在沒有存在不合適的情況條件下，也應考慮動物的相應需求。既然養了它，人類理所當然地要兼顧它日常所需。
舟山平民
在疫情期悶物業有權禁止業主外出遛狗的，因為狗也會傳播疫情的。
原士高耕墨齋書畫
疫病重災區，別說狗，人都不準亂動。依法做事，爬爬上下樓梯得了。
分享到:
