tiantinligong
如果是股票投資，利用價值投資的方法，選擇一家發展潛力很大的上市公司，在估值合理的時候買入股票，長期持有，回報會很高的。巴菲特說過，不需要賣出股票，長期持有就好。
菩提股指期貨
是的，這句話並不是沒有道理的，我認為“恰當實際”地退出，可能會比“合適”地進入更好！
舉個例子吧。
在2014-2015年的牛市行情裡，我就是因為做到了“恰當時機”地退出，從而大幅度地鎖定了盈利，減少了未來的損失。
在2015年的牛市行情裡，我在4500點上方就開始了逢高拋售、清倉。甚至用牛市裡的盈利換取了兩套商鋪！
當時在許多人看來這是錯誤的決定，因為股市一路漲到了4800點，5000點，甚至5178點。
但是如今回頭來看呢？4500點上方懂得退出的人，甚至在4000點上方懂得退出的人，到今天都是勝利的。
並且，在指數觸及5178點之後，我們經歷的是一波又一波的股災，例如千股跌停，千股停牌，千股熔斷，等等。
試想一下，有多少人在牛市裡幾年的利潤，憑藉著幾個月的熊市而扭贏為虧？
又有多少人在這幾年的熊市裡賺錢的？
因此，我認為懂得在“適當的時機”退出，是投資的重要課程之一。
不是有人說過這樣的話嗎？
會買是徒弟，會賣才是師傅，學會空倉的，才是祖師爺！
什麼時候要買？什麼時候要賣？什麼時候要空倉呢？
簡單地從三個週期下手！
第一就是別在熊市第一波接盤；
第二就是別在牛市第一波出貨；
第三就是別在震盪市追漲殺跌。
關注張大仙，投資不迷路，感謝你的點贊和支持。
琅琊榜首張大仙
在股市有這樣的一句話“會買的是徒弟，會賣的是師傅，會空倉的才是祖師爺”。我認為，這樣的話有道理，也沒有道理。對於題主所說的問題，我認為正確，也不正確。怎麼講？
題主大致的意思，其實與股市中的那句話相似，認為能尋找到好的拋售退場位置的點位才算得上會投資，不會尋找賣點的就算不上好的投資。我們可以反過來思考，這樣的方式真的能做到嗎？又有怎樣的規律呢？
在股市中沒有完美。會買的不一定是徒弟，會賣的也不一定是師傅，會空倉的也不一定是祖師爺，股市種種，不能以會與不會來論，重要的是自己的認知與執行、理性與策略、客觀與實際。
如果持股的是一傢俱有未來趨勢的上市公司，基本面、股息率以及業績確定性十分好。如果在長久保持這般的基礎上，有沒有必要賣掉呢？我認為就算是股市出現了下跌，對於這樣的上市公司股價的影響，可能僅僅是暫時的，而不是長久的。那麼，選擇退出，怎麼選擇呢？是依據技術還是財報呢？
在業績符合預期的基礎上，就沒有退出。這種情況，沒有退出，豈不就是不會投資了？顯然不是的。
股市中很多投資者不是沒有投資過長久的股票，而是沒有堅持下來，往往投資幾個交易日就選擇了拋售。投資最最重要的是退出，可是對於一些優質的上市公司，退出真的是正確嗎？也不全是。階段可能存在風險，在那期間選擇退出可能是正確的。可是，階段退出是正確的，而長期看呢？又不是正確的。
所以，投資最最重要的不是退出，不會退出也不能說不會投資。最最重要的是對股市的認識、認知、理解與執行，只有正確的策略，才能戰勝無法預測的趨勢。
厚金說
不全是。
投資，指國家或企業以及個人，為了特定目的，與對方簽訂協議，促進社會發展，實現互惠互利，輸送資金的過程。又是特定經濟主體為了在未來可預見的時期內獲得收益或是資金增值，在一定時期內向一定領域投放足夠數額的資金或實物的貨幣等價物的經濟行為。可分為實物投資、資本投資和證券投資等。
投資分為很多種：房產投資，證券投資（包括信託，股票，期貨，保險等），風險投資，創業投資，技術投資，貴金屬投資，藝術品投資，民間借貸等，但是每一種投資的風險和收益，穩定性都是不一樣的。
投資最重要的是盈利，如果能持續的盈利，相信大部分人不願意退出，而如果不能及時的盈利又沒有前景，那麼就要儘快的止損，以免損失更大。
比如：風險投資公司，會有很多個部門來研究一個投資項目的可行性，即使做出了投資決定，並且已經進行了投資，也有不少項目因為各種情況而虧損，所以這個時候就要即使止損，以免損失越來越大。而盈利的項目，視情況而定，舉例：當初日本軟銀集團投資阿里巴巴的時候，在當時的情況下，確實冒著非常大的風險，但是這個項目成功了，過去了很多年，軟銀一直還是阿里巴巴的大股東，這個投資是非常非常成功的，所以除非軟銀非常需要現金流，否則不會輕易的退出，因為阿里巴巴對軟銀來說，就是一臺印鈔機。
另外，一些風險投資公司，在投資一個有前景的項目的時候，一般會籤對賭協議，要求被投資公司達到什麼樣的效果或者說營業額達到多少，也有的會簽訂多久上市，只要上市，股票基本是上漲，這個時候風險投資公司會及時的退出，以獲得利益最大化。
資本都是趨利的，有穩定盈利的項目，為什麼要退出呢？
投資講究的利潤最大化，但是如果一個項目不能及時盈利，或者說這個項目因為各種原因投資失敗，繼續下去損失越來越大，那麼肯定要及時的止損，及時的退出。
無論什麼投資都是有風險的，沒有絕對風險的投資是不存在的。
當然，也有一些投資哪怕是盈利也會退出，這裡面除了各種因素以外，還有一個因素是作為專門做投資的人或者機構，利滾利或者說複利是一種投資策略，資金只有動起來才會產生利潤，躺在銀行拿利息，還趕不上貨幣貶值的速度。
所以這個問題不能一概而論，要具體情況具體分析。
一清流聊創業
一筆成功的投資，不管是入場時機還是退場時機都相當重要，在投資中，根本就不存在，某方面重要某方面不重要，因為投資是一個系統工程。
說投資退出最重要，本質上是一個擇時問題。而擇時是投資中永遠都無法解開的一個謎底，因為擇時就沒有一個標準答案。
說投資中退出最重要，這裡暗含著一個前提，就是股票總是漲跌相隔，對於大部分股票而言，這個說法沒錯，但是對於長期穩定增長的優質公司而言，這個說法就值得商榷。
其次擇時還涉及到投資者的交易風格和週期問題，拉長時間看，資本市場的長期回報率始終是向右上方傾斜的。就優質的個股來看，比如美國市場的可口可樂，沃爾瑪，以及我們A股市場的貴州茅臺，恆瑞醫療，長春高新等等。
擇時還涉及到市場是否成熟。在發展中國家的股市，其股市波動大起大落，暴漲暴跌，投資者如果不重視退出時間，很可能上上下下來回坐電梯。但是對於成熟的股票市場而言，長期看是一個慢牛走勢，任何時間的離場都有可能是錯誤的。
如果投資者是一個堅定的價值投資派，那麼，他壓根兒就不在乎市場的漲跌，也不選擇退出時機。其離場入場的時間點，只有手中持有的個股來決定。當價格顯著偏離價值時，即使股票還有漲升空間，價值投資者也會毫不猶豫的賣出。例如巴菲特投資港股的中國石油。
如果投資者是交易投機者，那他就不得不考慮退出時間問題。因為投機者的獲利主要就來自於價格波動，而價格是由投資者情緒和短期流動性驅動的。而投資者的情緒往往是不穩定的，短期的流動性也很大程度上受到央行貨幣政策的影響。
在我看來，投資者首先考慮的不是退出時機，而是應該思考自己是什麼風格的投資者。在對自己進行清晰的畫像之後，再來考慮什麼時間賣出。
我是溯源歸一，極簡投資踐行者！
溯源歸一
投資最重要的是退出，這個其實是一個偽命題。
何為退出，退出一個行業還是退出一個項目，或者說退出一個公司呢？
投資最重要的應該是靈活多變，在同一個行業裡面進行靈活多變，有人說交易是要學會賣出股票，但是也有很多交易員一生中也就只做那幾只股票，你說是退出了還是沒有退出。
股市行情好的時候我們做股票，股市行情不好的時候就不能融券做空了嗎，融券做空還是在做股票也並不是退出了股市，不是嗎？
我老婆的爸爸做了一輩子的工地，從一開始的建房子到後來自己帶工人建房子，然後開始接手裝修的事情，上了年紀之後建房子風險比較大，就開始做櫥櫃生意，然後做石材雕刻生意，其實一直在退出但是也沒有退出，只是在同一個行業裡面不斷的靈活轉變而已。
當你提出這個問題的時候，想的應該是當前的生意或者交易是不是該結束了。
你應該考慮另外一個更深入的問題，結束是不是也意味著新的開始，並不會說結束了就真的結束了，所以你要從你現在的事情去想，有沒有另外的路可以走。
聽過一個故事：老師父和小徒弟一同下山，路上老師父問道：“如果你進一步則死，退一步則亡，那你準備怎麼做？”小徒弟毫不猶豫地回答說：“我往旁邊去。”
往旁邊去！
多麼智慧的回答，道理也許人人都懂，但真正在生活中遇到問題時，卻極少有人悟出這個理。
儒學財經
我認為這句話說的有道理。投資就要在合適的時間止贏。如果不能及時止贏就算不上投資。
就拿做股票投資交易來說吧。在合適的價格買入股票，然後一直持有，直到股票上漲到大幅贏利。如果不能及時的止損。那麼一旦股票進入下跌通道，那麼到手的利潤一定會大幅縮水。
我曾經認識一位做股票的朋友，他在2007年6元買入中國國航✈️這隻股票，一直持有，2007年最高股價上漲到29元。我的這位朋友還是不捨得賣出。最後中國國航這隻股票，隨著上證指數一同進入下跌通道。當時任何的價位賣出利潤都非常可觀。可當時我這位朋友根本不知道止贏。最後中國國航的股價跌至3元左右。在這隻股票上不但沒有賺錢還深度套牢。
從這個慘痛的投資經歷證明，投資理財最重要的是及時退出。如果不能及時退出根本算不上投資。
以上是我根據自己的股票投資經驗做出的結論。希望能夠幫助到大家，謝謝。
股海風雲
首先，這個問題的邏輯本身就比較怪異。
1、投資是概率事件，存在賠率的問題。投資最重要的事情，是找到存在安全邊際、勝算率更高的項目或者公司，然後陪伴它一起長大，瘋狂的創造用戶價值，你投資的錢才能隨著水漲船高的增值、賺錢。
2、資金本身是有時間價值和機會成本的，高風險高收益。從某種意義上講，只要你退出時的投資回報率能跑贏通過膨脹率，基本就是合格的。
3、但是，巴菲特說過一句話：他喜歡持有的期限是永遠。所以，如果投資的公司是持續成長的公司，除非有更好的投資機會，就沒有必要退出，因為不退出，比退出的投資收穫，要更好！
所以會投資的標準是你的風險和收益能夠匹配，並且自己能夠駕馭、承受，並獲得對應的收益！而不是退出或不退出！
兔兔投資札記
作為專業的投資機構，如私募基金，主要職責就是募、投、管、退。在這裡＂投＂與＂退＂同樣重要。不會＂退＂，當然談不上會投資。
作為股權投資人，首先要想到的是投給誰？怎麼退出？由於資金投出去了，才算投資，因此，投資最最重要的就是考慮退出的方式和路徑了。是靠分紅獲取回報，慢慢退出？還是公司上市一次性轉讓股票，快速退出？是達到多大收益退出？都要審時度勢，把握最佳時機，機智選擇。
作為債權和股票投資人，更應做到＂進退有據＂，而非＂進退兩難＂。
曹操兵敗赤壁，就沒想到戰爭＂退出＂，以致於自己在華容道陷入被捉喪命的危險境地。曹操最有可能統一全國的軍閥，但因為經常不考慮退出，統一大業未能完成。
綜上，如果連退出都不會，當然談不上會投資。
北京鄧律師
你這個問題要從兩個方面來講，第一得看你的投資形式是什麼，一般都是股權投資（項目股或者公司股），第二 看你投資標的物的目的是什麼，肯定都是以盈利為目標，投資盈利不一定就是退出，如果所投資的股權能夠長期每年產生一定的利潤分紅（投資本金+財務成本），且該利潤分紅能夠在一定的期限內均攤投資成本，此時投資機構不一定會選擇退出，退出機制得看你投資進入的階段，而能夠讓投資資本退出此時這個投資機構就需要一個強大的資源團隊來協助企業增值，通過一定的股權釋放來回收投資本金及投資財務成本，同時又不損害投資機構的長期收益，我從事投融資行業十年總結來講，投資最好的方式不一定是退出，但是不會退出的投資人或者投資機構絕對不是一個好的投資人，投資退出這是任何投資機構或者投資人最基本的風控環節，什麼時候退出，退出多少，退出收益多少等等。
