烟雨轻尘2018
我认为作为一个文学工作者，首先要是一位思想先行者。若要把鲁迅和莫言文章作比较谁文章更深刻，就文章的思想深度和对民众的影响而言，当然是鲁迅！
这也与两位文学大家所处的时代有关。
鲁迅出生在中国几千年封建礼教控制社会的未期，亲身体会，亲眼目睹封建礼教对人民群众遇弄和摧残。捉笔为刀，横眉冷对千夫指，对封建礼教进行了深刻地剖析，《狂人日记》有力地揭穿封建礼教人吃人本质，《祥林嫂》血淋淋地揭露了封建余孽对弱者无情摧残，《孔乙已》对封建迂腐思想进行了无情嘲讽……
鲁迅在中国新旧思想的过渡期，是一位启迪民智的思想先行者，忌恶(封建礼教)如仇，为整个中华民族的觉醒而《呐喊》！
鲁迅文章传递的新思想，影响了中国几代人。新中国建后，鲁迅先生写的文章被选入大中小学教科书中，只要读过几年书的何人不识鲁迅？，对后人思想产生深刻影响。就象一位学者总结的：鲁迅之前无鲁迅，鲁迅之后无数鲁迅。可见其思想影响之广之深。
莫言所处的时代与鲁迅有所不同，莫言出生时，中国的新文化运动己经完成，莫言文章文学作品所反映时代问题也与鲁迅有所区别。
本人不知莫言有没有文章入选国家各阶段教科书。
莫言如果不是获得了诺奖，他的知名度是和鲁迅无法比拟的。
鲁迅和莫言，一个是思想家，一个是小说家。|
笃山猴
恕我直言，鲁迅和莫言没有可比性，莫言因得诺奖而闻名，而鲁迅以揭露社会黑暗，人性丑恶，并预言至今中国人的劣根性而让国人尊敬和佩服，中国文学界没有人有资格和鲁迅相提并论。
与贤为友66666
莫言怎么能跟鲁迅比，鲁迅以一个大文豪的身份和影响力，呼唤光明，呼吁正义，讽刺邪恶，鞭鞑黑暗。为了人民的幸福鼓与呼，为了社会的公平正义而奔走呼号。莫言算什么？为了迎和西方一些人的低级趣味，不惜丑化自己的同胞、自己的祖宗，他的那个所谓的诺贝尔文学奖狗屁不是、一文不值，这种所谓的文学家越少越好。
用户9371398465658
根本不可比，鲁迅的作品皆为声讨旧社会的檄文，而莫的作品是为迎合西方敌对势力攻击中国社会的匕首。你认为谁的作品是为了自己的祖国？
用户1343255413917
鲁迅先生，伟大的文学家、思想家、民主战士，五四新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人，毛主席曾经评价：鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向！在韩国、日本思想文化领悟有极其重要的地位和影响，被誉为“二十世纪东亚文化地图上占最大领土的作家”。不过鲁迅先生也有一些负面评价比如蒋梦麟、王朔、苏雪林等，但是我是毛主席的忠实粉丝，别的评价在毛主席的评价面前不值得一提[捂脸][捂脸]如果相比份量也有点不足。莫言，中国第一个获得诺贝尔文学奖的中国籍作家，理由：通过幻觉现实主义将民间故事、历史与当代社会融合在一起。因一系列乡土作品充满“怀乡”“怨乡”的情感，被称为“寻根文学”作家，但是我看了几部作品，感触不是特别深，可能我是没有进作品，没读懂，没读深，没读透！数量这一块莫言长篇小说10部左右，中篇、短篇、散文集30篇左右！鲁迅先生涉猎的范围比较广，乱七八糟55部左右！！！说了这么多，文无第一、武无第二，每个人心中的大师都是不一样的，反正我心目中的大师永远是鲁迅先生。如果问我还有谁，我会告诉你是路遥先生，可能比鲁迅先生有异同，有距离，但是他也是我心中的大师！仅代表个人观点，不喜勿喷！
新人报道求不喷
我晕，居然将鲁迅与莫言并提。鲁迅忧国忧民，目光如炬如刀，语言如匕首如投枪，横扫封建人性至私至庸至弱的一切角落，勇敢地披荆斩棘，为启迪唤醒国人，横眉千夫，耗尽心力而去。而莫言仅仅因迎合了西方口味而赐与了一个奖项，与我中国何干？能与鲁迅争辉吗？
沙石韵
莫言的文章没法与鲁迅的比。鲁迅的文章犹如黑夜中的一盏明灯，照亮了人民前进的方向；而莫言的文章是低俗的，看过以后“只增笑尔”。
老张说茶余饭后
谁这么无知愚昧，竟然胆大妄为将鲁迅与莫言相提并论？请提问者给莫言写信问问，他敢与鲁迅相比吗？莫言就一作家而已，而鲁迅是什么？伟大的文学家，思想家，民主战士，五四新文化运动的重要参与者，中国现代文化的奠基人，是中华民族新文化的旗手！岂能相提并论？简直是开玩笑，无知透顶了！
在中国，在中国历史上，无论你得了什么奖，无法超越和撼动鲁迅的地位，鲁迅是中国人正义的代表，是东方的觉醒睡狮，是中国人民顽强不屈不挠的象征，是以笔做枪的勇士，是爱国主义典范！是揭露和抨击封建思想，末落王朝，资产阶级，地主，资本家，剥削阶级，反对束缚，愚弄百姓的先锋，是发出中国人民要独立自主，独立尊严最强呐喊的人！
为无为事无事味无味31212
莫言与鲁迅相比较镇都没有可比性。鲁迅先生是横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。莫言呢，作为共产党员早已忘掉初心，一味地 丑化国家丑化人民。所谓诺贝尔奖 ，只不过是西方资产阶级赐给他的一块一文不值的牌牌而已。实在没什么可吹嘘的。
朱企泰
鲁迅是中国新文化的奠基人！毛主席说：“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向”。
