姜昆在揭牌儀式中說“希望年輕人不要忘記品味,欣賞有文化有品位的相聲”,你怎麼看?

觀天下39648853


年代不同了,姜昆只是個時代產物,趕上那年代是他的幸運,連相聲四門基本功都不靈,有什麼資格評價傳統相聲及相聲傳承人。如果聽個相聲就可以改變三觀,還要學校,老師幹嗎?連馬季大師都贊過郭德綱做為相聲傳承人的功績,姜昆說的完全不用搭理,他就是嫉妒。同行是冤家,遇到比自己強的同行那就是仇人了!可惜呀,現在就是郭德綱的天下!!!


may3788


我覺得姜昆的存在對於相聲這個行業來說是件好事,有競爭才有壓力,有壓力才有動力,有了動力才能有提高,不要一有反對意見就一昧的打壓,對於我們這些相聲愛好者來說,這是一件好事,因為最終受益的是我們。

縱觀德雲社火的這幾年來看,真的是大不如前,作品越來越少,老段子翻過來覆過去的說的都已經沒味了,郭德綱和于謙也基本上很少登臺說相聲了,這就是行業壟斷帶來的弊端,發展的太快讓他們沒有精力去抓專業,全部投入到擴大市場去了,而且當他們侵佔完市場後,相聲迷就沒有選擇權了,因為只有這一家了,不好看你也得看。

再就是又回到了雅和俗的討論上了,剛畢業那陣,工作賺了錢,帶父親去聽了一次德雲社的專場,當時張雲雷還沒火,只是個熱場小弟,那個騷包樣,我都看不下去了,我父親看了一半就撇下我走了,沒辦法前五排的票啊,真不捨得走,但是看完那次專場之後,我也想了下這個問題,父親因為覺得太低俗看不下去,但是我卻覺得搞笑看的津津有味,但是曲終人散之後,貌似也就那麼回事,郭德綱說因為俗他有飯吃,所以他一直這樣走了下來,但是跟父親看完之後,我仔細想了一下,他說的話只是一方面,因為雅他拼不過大咖,所以他才走了大咖不願走的路,才有了他的今天,而且德雲社的髮際,還有個關鍵是郭德綱當時網絡上的罵戰讓他成了名,所以俗只是他的營銷策略,並不是說俗就是相聲的活路,這只是德雲社的活路。

另外還涉及到的就是“本”的問題,郭德綱一直說別人的相聲是忘本,而他的相識是最原始的相聲,我覺得這話說的很有藝術,因為相聲最早確實是在茶肆酒樓和街邊巷子裡,本身他就是低俗的東西(那時候稱不上藝術),但是經過老一輩的相聲演員的不斷努力,好不容易將他提高到了藝術的程度,相聲演員也可以成為藝術家了,但是郭德綱的這翻做法以及說辭,表面上是發揚光大了,但是實質上卻又將他倒退回原始狀態了,這點上可能很多人不同意,說法上也有些牽強,但是你細品一下他說過的話,很有一種人家相識藝術家不帶他玩,他就自己玩,還要讓他們沒得玩的感覺,怎麼樣能讓他們沒得玩那?不就只有毀了他們嗎?老一輩相聲演員造就的現在這個局面,不就是已經被他給瓦解了嗎?

當然關於德雲社和郭德綱的事都是我的胡猜亂想,可以當我說的是放了個屁,我也是郭德綱和于謙的粉絲,因為失眠每晚都得聽他倆的相聲,但是其他說的都是我的肺腑之言,有競爭是好事!


mike22098726


我從小聽相聲長大的,那時候喜歡馮鞏牛群、姜昆唐傑忠、馬季趙炎、李金斗陳湧泉、李曾瑞王謙祥。。。覺得特別的好聽,到現在還時不時翻出以前他們的作品聽聽。但是,姜昆老師的作品相對於另外的幾位我個人感覺不出彩。相聲嘛,首先應該逗樂,然後我才有興趣繼續聽下去。光乾巴巴的說,你能有我語文老師、歷史老師說的好?所以,我認為姜昆老師說的對,相聲要有文化,但最起碼你得讓我喜歡聽你講文化,否則我為什麼要聽呢?


狂奔的拉風蝸牛


郭德綱的就很有品位。我喜歡,雅俗共賞。相聲本來就是一個俗物,你如果要把一個俗物做的很雅,就畫虎不成反類犬,最後結果就是什麼都不是。崑曲就雅,你把相聲說成崑曲這種雅,我看誰還看你相聲。姜昆老師,你還是就在家修養天年吧,一大把年紀了,還到處蹦噠,我們尊敬你,是你年輕的時候一年出來一次給大家講一個相聲。你就不要老是以自己是相聲老前輩的身份自居。倚老賣老說的就是你這種人。相聲就是一個雅俗共賞的節目,雅不能雅過頭,俗也不能俗不可耐。所以你就養養花🌸逗逗鳥,讓社會去評判什麼是好相聲,什麼是不好相聲。



蛋九王子


希望姜老師不要老是用大道理教育人,用事實說話好嗎?就像郭德綱用行動讓相聲重新火起來一樣,您老能用相聲作品來告訴大傢什麼是有品味的相聲嗎?注意,是相聲,不是報告。另外,請告訴大家相聲當初出現,是老佛爺成立了大清曲藝團嗎?相聲藝人每天領工資?那怎麼生存呢?一段相聲別說幾年,能管一個月花銷嗎?您是不操心生活了,可別人得活著,相聲不可樂,誰給錢呢?飽漢子不知餓漢飢,您憑什麼代表相聲發言呢?


沐風浴雨1


《清明上河圖》是一幅描繪古都汴梁市井生活的風俗畫卷,它的內容高雅嗎?不見得 ,至少我們沒有看到通俗意義上的“陽春白雪” ,但它卻是國寶!我國曆史上先秦時期就有諸子百家著書立說,八仙過海,各顯神通,文化的豐富和進步在於百家爭鳴,而不是“大一統”式的禁錮和打壓。姜昆先生固然優秀,資格也老,但以郭德綱為代表的相聲新勢力或流派同樣值得尊重,只要是人民群眾喜聞樂見的,哪怕接點“地氣” ,又有何妨?正如王羲之的《蘭亭集序》固然高雅,《清明上河圖》的風俗畫卷也不遑多讓。


很帥的蝸牛


光說,你倒是拿出東西來啊!自己不出作品,光說別人的這麼不好那麼不好,就像到飯店點菜,你老說不如你做的好吃,你倒是做出來,讓我們嚐嚐你哪比人家好,哪比人強!藝術源於生活,高於生活,我們可以吃大席面,也不礙著我們吃路邊攤!評判別人先拿吃自己的東西,然後讓吃飯的人品,哪個更好!更喜歡哪個


冰心不慫


姜昆兩個人捐了一首詩,嗯,不錯,高雅,是正兒八經的正統相聲演員,郭德綱及其弟子又捐錢又捐物,真俗,難怪進入不了正統相聲,可是就是因為俗他才是一個人,一個被大家喜愛的人,挺你,郭德綱,挺你,德雲社


周家小豬


我很喜歡聽相聲,從最早侯寶林大師,馬季先生,到侯耀文石富寬,姜昆唐傑忠,一直到現在的德雲社,我都很喜歡。品味我不敢妄加評論,但好的作品不僅讓您開懷大笑,同時通過比喻或者諷刺的手法,表達出許多社會現象,社會風氣,引起人們的關注,從而改變不良嗜好和作風。比如牛群李立山的《巧立名目》反應了官僚作風公款吃喝,再比如姜昆唐傑忠的《虎口遐想》刻畫了一個愛面子、懦弱、猥瑣、嘴賤、莫名其妙的樂觀主義等等,之前很多老前輩的作品大多如此。

再看現在的相聲,大多以互損挖苦出洋相為包袱,說實話也挺樂呵熱鬧的,一樣受到很多人的喜愛和追捧,不知道這是不是進步的表現,畢竟存在即是合理。

當然我們希望好的作品越多越好。


e代梟雄


個人理解,無論是小品、相聲,剛剛出現時,表演內容及形式肯定是針對於當時的受眾,同時也受當時經濟、政治等方面的間接影響,出發點肯定都是娛樂大眾。隨著時代變遷,各種社會環境都已變化,人的審美觀也跟之前不同,相聲和小品也應該跟著受眾的審美變化而進行對應的形式變更,以保證始終滿足“娛樂大眾”的初衷。但是有些人就很死板的選擇了完全繼承,把最初的形式當成金科玉律,根本不顧及受眾的想法,其實最初創造相聲的人應該也不會認同這種方式。當然,也有一種可能,就是姜昆之流從小接受這種形式的教育,骨子裡已經全都是這些,可能他也意識到這樣堅持不一定對,但是他沒有能力去改變,因為他的所有想法和思維已經被固化了,他們沒有改變自己表演方式和臺詞的能力了,或者說即使能改一點兒,也不可能比得過德雲社,這樣反而更丟人,所以只能硬著頭皮向外界表明自己堅守立場,堅守傳統文化,你們改革的都是錯誤的。真的挺可笑的


分享到:


相關文章: