宋唯心
如果讓我選，只會選《金瓶梅》，這本是我目前認為中國小說現實主義題材裡面的巔峰之作，加上現代小說，都無法超越，我認為《紅樓夢》都無法望其項背。這本書的逼格太高，借宋朝的背景講明朝的事情，確立了中國世情小說的寫法，這種寫法特別高級，只用一招，白描，就是時間順序，第三人稱。不用那些複雜的技法，像歐美小說一樣，用哪一個人的視角，回憶啊，結構大調整。用了最簡單的結構，最簡單的寫法，只是安安靜靜地敘述當時人們的生活。四大名著，我三國沒有看過，其他的古代小說，聊齋，鏡花緣，封神看過，這些書偏奇幻，可讀性不錯， 聊齋我還是挺喜歡的，但是它是短篇，不應該在考慮之列。我可以說，古代小說，水滸，金瓶梅，聊齋之外，其他的讀起來很費勁。這跟它的語言文字有關係，我們不生活在那個語言環境裡。可是我認為金瓶梅不能夠大批量發行，我怕有的人真的會照西門慶的樣子去做
雨後春筍飛飛飛
中國古典四大名著最先由毛澤東主席提出，分別是《紅樓夢》《西遊記》《三國演義》《水滸傳》。說實話，這個提法是比較科學的。
雖然中國古代流傳下來的長篇小說不少，但程式化、模式化比較嚴重。比如歷史類題材，《隋唐演義》、《說岳全傳》、《劉秀傳》、《大明英烈傳》、《楊家將》等，都是兩軍對壘、過關斬將，搬救兵等。最典型的是，戰將中都有個小矬子，其貌不揚，但是武功了得；還有個草包福星，能力不咋樣，只要一出馬就能逢凶化吉，遇難呈祥，如程咬金、胡大海、牛皋等。閱讀其中一部小說，其他的大都差不多。這幾部小說的思想性和藝術性顯然沒法和《三國演義》相提並論。神魔小說《封神演義》、異域風情小說《鏡花緣》、官場小說《官場現形記》《二十年目睹之怪現狀》等，均有較明顯的硬傷。
中國古代短篇小說也達到相當高度，《聊齋志異》外，《三言》《二拍》都有很高藝術成績。長篇小說中尤其值得一提的，說的好聽些，是才子佳人型的，說白了也就是色情小說，屢屢遭禁，連作者都不好意思留下名字的，比如《金瓶梅》《燈草和尚》《肉鋪團》等。
綜上，要列出五大名著，《三俠五義》或者《儒林外史》，尚差強人意。
襄陽草根秦
我認為，毛澤東選集。共和國的締造者。沒有一個人和他比。比四大名著還名著。他出身的家庭一般，父親母親並不是名人，養育的兒子全世界知道。他的軍事水平，理論水平至今無人比擬。在他的領導下，中國人空前團結，人民翻身做了主人，這是中國歷史各個時期都無法比擬的。偉大的領袖創造了奇蹟，每次說起他，我心潮澎湃。
陳育民
這種事其實很簡單，和四大名著可以同列的長篇小說，其實也就一本，金瓶梅。雖然裡面確實有少兒不宜的內容（聊齋裡面也不少，聊齋裡還有暴力內容呢）儒林外史真心打不過五本中的任何一本，不過說實在相比於其他明清小說還是非常不錯的，如果評六大名著，倒是可以算作一本。如果短篇小說也可以計算在內，聊齋志異，那就是妥妥六大之列了。其他小說，諸如封神演義之類，真心不能和這七本相比較，四大名著都可以說是神作，文字優美，情節生動，結構完美。儒林外史輸在美感不足，封神演義則明顯看得出作者才華有限，書寫到一小半就開始反覆打鬥升級（近代評書家慣用此道，不過這種評書現在基本聽不到了，因為早就爛尾了）。至於其他小說，大多和封神演義一個毛病，作者才華不夠，即使有的佳作如鏡花緣，單獨看確實不錯，但一和西遊記比較，就差得多。
清風知水
四大名著與《毛澤東選集》沒有可比性，不可同日而語。四大名著是小說，屬文藝創作，而《毛選》則是革命鬥爭，社會發展的實踐的紀實性記錄，總結和經驗之談，屬政論性和紀實性作品，對社會革命發展具有偉大的指導性意義，與小說創作有根本性的區別，就是全世界的經典文學名著都無法和其相比或相題並論，它是世界偉人的鴻篇鉅著，它是中國乃至世界均排在首位的偉大著作！
用戶4876087807407
我覺得是路遙的《平凡的世界
》，因為他講述的是70---80年代的變革，刻畫了當時社會各階層眾多普通人的形象；勞動與愛情、挫折與追求、痛苦與歡樂、日常生活與巨大社會衝突紛繁地交織在一起，深刻地展示了普通人在大時代歷史進程中所走過的艱難曲折的道路。
看完平凡的世界，最深刻的感想就是:生活你不要等別人來安排，你要自己去爭取。苦難就是人生的老師，他會把你歷練的像蒼松一樣，無懼瑟雪虐風，而且要把苦難轉化為精神動力！
搖曳盛開
若要五大名著，肯定是《毛澤東選集》，因為毛選內容完全來源於實踐，而又去指導實踐，包含了豐富的政治、軍事、哲學、科學社會主義的治國理政的百科全著，是其他名若無能比擬的精典之精典名著。為中國乃至世界的發展指明瞭方向，實屬是一部放之四海而皆準的名著。
609490987
這個題目太籠統，不同的領域有不同的名著，如果把文學、哲學、醫學、軍事學……等不同領域混為一談，就無法來回答這個問題。在中國，所謂的“四個名著”通常是指中國古典文學的“四大名著”，即：《三國演義》、《西遊記》、《水滸傳》、《紅樓夢》。如果把古代的《孫子兵法》、老子的《道德經》、李時珍的《本草綱目》或者毛澤東的《矛盾論》、《實踐論》、《論持久戰》等其它領域的名人名著拿出來相提並論，豈不“風馬牛不相及”嗎？所以，提出這個問題，必須要有一個前題條件。如果沒有這個特定的前題限制，此命題（標題）是不成立的，同時也是無法回答的！
68032383999
封神演義應該加進去，因為封神演義裡還沒孫悟空出世取經，該書應該是西遊記的姐妹篇。
文化需學習
僅就《為人民服務》《愚公移山》《反對自由主義》三篇文章也足以列入五大名“著之首，張思德、愚公，白求恩三人不是實實在在的古代、近代的中外歷史人物嗎？其中的故事也詡詡如生。
《 毛澤東選集》根本不可於四大名著同日而語，他為中華民族找到了屹立世界的立腳根本，他用他的無私找到了人類的前進方向，他是千年難得的聖賢。
