一辆玛莎拉蒂车多次停在别人车位上,沟通无果后车位主把车砸了,对此你怎么看?如果是你,你会怎么做?

一个卖轮胎是小青年


这就不对了有理变无理了。得不偿失。很简单的事情复杂化了。可以买一把钥匙来把车子锁了。他下次就不敢了啊。


32633676


我这小区有个业主遇到几次别人的车停了他的车位,后联系物业及时找车主开走了,但业主不依不挠,非让退管理费,物业没理她,随后将车横在车库..口,所有车不能出入,打电话也不理,最后物业没办法打了110处理才老老实实开走了。

这段时间她车位一下斜停了两个车,这可赖上物业了!




一滴水57555818


车位如果是人家买的,有产权,那是人家的不动产,与房子是一样的,只是少了几面墙,任何人不得侵占。砸车虽有点过分,但并不该承担什么责任吧,不守规则的人没有权利要求别人守规则,如果随便闯入别人家里,而且还要住下来,看看有几个人不会动粗。


HQJ123


应该立法,侵占他人车位等于侵占他人财产,罚款一万元,并没收工具,大家认为可以吗?


天道酬勤173067665


首先为什么又是"玛莎拉蒂",就不能说成是一辆车或者是豪车吗!

沟通无果是个什么概念?是联系不上还是就是不肯把车挪走?

不管是哪一种我都不会选择把车砸掉,不单是从法律的角度考虑问题(当然砸了就是"损害公司财务罪",属于刑事责任),如果你把车砸了,那就有理变没理了,而且还会面临一定金额赔偿得不偿失。

如果是我的话我会选择私下与对方沟通协调,在协商未果的情况下我会首先找到物业,让物业来帮助我跟对方共同协商(缴纳过物业费物业是有义务的)。

其次我会选择报警,在与对方没有经济纠纷的情况下,警方是应该维护我们的合法权益的,因为车位作为公民的财产也是受物权法保护的,对方无端的侵犯了自己的合法权益是要为自己的行为付出法律代价的。

综上如果这些办法都不能解决问题的话,那就选择诉讼,把物业公司、占车位的豪车一同告上法庭,来保证自己的合法权益。


指上摊饼


车位如果是人家买的,有产权,那是人家的不动产,与房子是一样的,只是少了几面墙,任何人不得侵占。停要别人的车位,那就非法占有,得报警或报物业。如果警察和物业都不管,那就在车位上立几个桩,立在他车子底下,用电焊焊死。这样即不会破坏别人的车,又可以让他停着。他不是喜欢停吗?那就停着吧,停个一二十年都没事。想把我的桩子锯掉让车开走?不行,那是非法破坏他人财物,这个真可以报警了。


刘刘自在


西门庆潘金莲故事的“解恨版”:西门庆经常去睡潘金莲,武大郎多次警告无效,终于有一天捉奸在床把西门庆暴打了一顿……


酒爷1431


车位也是别人用钱买来的,也是别人的财物。占用别人的车位也是侵占别人的财物,不告知而自取谓之偷盗,别人明不给而取之谓之抢……

不管是盗或是抢都是违法犯罪行为,应该报警抓起来,严重的要判刑!


菊花满楼


这也是个让人无奈的糟心事儿。如果是我的话,砸肯定是不会砸的,毕竟事后不管怎么有理钱肯定要赔的,还不少,那太得不偿失了,伤神费力不说还破财,多闹心憋屈?身为车位主虽然不能鲁莽砸车,但可以凭借车位所有权进行一些适当的措施,比如找物业,找交警或者报警。这样做的好处在于轻松反制,车主也不敢太无理取闹,避免了很多不必要的麻烦,毕竟现在哪个都没有那么闲去扯皮,老太太都忙着做舞神呢。当然如果是热血青年一心只泄心头恨,那请忽略。


抽完烟叼牙签


有车族的个别人嚣张跋扈,已经成为没车人的另一种恶势力,狗仗人势变成了人仗车勢!敬请有车族把自己当人,也别把没车人当空气……


分享到:


相關文章: