瓜太郎

此乃谬论。崇祯继位至大明亡国。已过17年有余。谁的责任谁付？以公之论点，汉亡于刘邦。唐亡于李渊。宋朝亡于赵匡胤。以此类推。有力的理论支点。

点墨斋主1

题主这问题提的有些违背历史事实，请问有哪位明史专家敢说“大明亡国，非亡于崇祯，实亡于张居正 ”？应该改成这样：明亡于崇祯，祸根在万历 ，请问张居正是怎样力挽狂澜的？如果没有张居正实行的一系列改革举措，大明恐怕就真的要提早几十年亡在万历的手上了。

史载，隆庆六年（1572年），仅仅在位六年的明穆宗朱载垕病危，他诏令大学士高拱、张居正、高仪为顾命大臣，令他们辅佐年幼的太子朱翊钧。

二十六日，明穆宗病殁，享年36岁，葬于昭陵。六月初十，太子朱翊钧继承帝位，改次年为万历元年，是为明神宗万历皇帝。

万历帝即位时年方10岁，还不能处理朝政，便由两宫太后垂帘辅政。两宫太后在宫内重用掌司礼监督领东厂太监冯保，外由内阁首辅张居正处理朝政大事，开创了万历初年良好的政治局面。

万历帝朱翊钧是明朝21个皇帝中在位时间最长的，在位48年，初期因张居正辅政，国政为之一新，史称“万历中兴”。张居正死后，万历帝为泄愤削其官秩，抄没其家，拘禁、拷虐其子孙，并掘坟开棺戮尸。之后，他沉溺酒色中，为满足其穷奢极欲的生活方式，大肆搜刮天下，为立储之事赌气二十年不见廷臣，遂使朝政崩坏，边防不备，民变此起彼伏，率扑不灭。

先说说张居正改革。张居正是湖广江陵（今湖北江陵）人。嘉靖二十六年（1547年）进士，历任翰林院编修、礼部侍郎兼翰林院学士、吏部左侍郎兼东阁大学士、礼部尚书兼武英殿大学士，后加太子太保等职，是明代著名政治家、改革家。

《明史》记载，隆庆六年（1572）七月，张居正和内监冯保共同辅佐年幼的明神宗朱翊钧执掌朝政。

朱翊钧上位仅一个月后，张居正利用权宦冯保将高拱排挤出权力核心，自己代之为首辅，并举荐礼部尚书吕调阳兼文渊阁大学士，参预政务。至此，首辅张居正、冯保两人执掌明廷，大权在握，烜赫一时。

冯、张掌权后，一主内，一主外，朝政大权全部落在张的手中。张居正对明王朝忠心耿耿，针对皇帝年幼的现实，进行了一系列扶君举措。这年十二月，张居正向万历帝呈上《帝鉴图说》，用图解的形式对小皇帝进行讲解、教育。同时，为扭转嘉靖、隆庆以来朝政腐败、军队涣散、财政空虚、民不聊生的颓局，以除旧布新、振纲除弊和富国强兵为宗旨，在整饬吏治、巩固边防、整顿经济、奖励农耕、兴修水利等众多方面进行了一系列改革。

史家把张居正推行的改革称作“一条鞭法”、“考成法”。

张居正经过十年努力，其改革举措多数得以实施并取得了显著成效，史载“海内肃清（主要为平息东南倭患、北方鞑靼入侵），四夷詟服，太仓粟可支数年”，四海升平，“天下晏然”。

但他力推的改革却动了当朝权贵、官僚、大地主的奶酪，并与之产生了难以调和的矛盾，于是受到他们的激烈反对与抵制。万历十年（1582年）张居正病故后，这场轰轰烈烈的改革也随之戛然而止。

再看看明神宗万历帝的表现。万历早期（1573——1582）在张居正的辅佐下大明出现了靖昌的局面“海内肃清，边境安全”，国库藏银达四百余万两，国储积粟（存粮）可支用十年。当然，这些功劳都不能算作万历的治绩，而是张居正革除积弊、励精图治的结果。

张居正一死，万历帝立即展开清算，历时两年的清算、报复之后，万历终于彻底拂去张居正政治威势在他心理上投下的巨大阴霾，成了一个名副其实的皇帝。

正式亲政后的万历表现如何？历史文献对他的评价很低，归纳起来大致有几个特征：沉溺酒色，不理朝政；横征暴敛，肆意挥霍；立储纷争，朝党火并；民情激变，边疆不宁......

限于篇幅,仅举几例:万历20岁亲政时,后宫佳丽如云,数以千计,他日夜纵酒作乐,经常喝的醉醺醺的,醉后动辄发怒,发怒后喜欢责罚他人,宫娥 、太监稍不留意,就要遭杖责,经常有人被打死。他还学会了抽刚从域外传进来的大烟，痴迷花鸟。

万历被人揶揄为史上最贪财好货的皇帝。正因为贪婪，他挖空心思，巧立名目，敲骨吸髓，大肆搜刮、盘剥，其派出的税使、矿监遍地都是，遍及全国150多个州县。

后来，为立储一事委决不下，又引发激烈的朝党之争，身心俱疲的万历帝索性赌气不上朝，时间竟长达20多年。在这段漫长的时间里，他躲在深宫里不再临朝视政，大臣的奏章，他的诏令，全靠太监传达。甚至连国家祭祀典礼他也不参加，而让宗王替代。直到万历四十三年（1615年）发生了“梃击案” ，他才露了一面，从那以后直到死再也没上过朝(不要提什么万历三大征,那也是文武能臣的功劳,和万历无关)。

史载，万历中后期，政治极度腐败，因朱翊钧挥霍无度，苛捐杂税多如牛毛，加上水、旱、蝗灾连年不断，百姓穷困，民怨沸腾，尤其是矿监税使肆无忌惮的压榨，激起民变不断，反抗斗争遍及大明的每一个角落。

有记载的反矿监税斗争有：万历二十七年（1599）山东临清反对横征暴敛斗争；次年发生在武昌的民变，目标也指向了无恶不作的征税使；规模最大的一次发生在万历二十九年（1601），江南苏州的数万织工（手工丝织）被税吏逼得纷纷失业，在忍无可忍的情况下，织工葛荣率领数千人暴动，并包围了税使孙隆的衙署，用乱石砸死孙隆爪牙黄建节，将其余的六、七个帮凶抓住后绑缚手脚，抛到河里喂鱼，然后放火烧衙。孙隆吓得魂飞魄散，乘乱爬墙逃脱。此后，江西上饶、云南腾越、福建漳州等地接连发生民变，明廷一日数惊，焦头烂额。

万历心里很清楚，造成这种局面的罪魁就是自己 。那不得人心、恶名远播的“采榷” ，二十年不理朝政、做甩手掌柜的奇葩行为，都无一例外的自寻死路，将明帝国推入惊涛骇浪、风雨飘摇之中。

万历四十六年（1618）四月，在荒寂苦寒的辽东，明廷的劲敌、后金豪酋努尔哈赤以杀祖杀父之仇等“七大恨”杀生告天，誓师伐明......“萨尔浒”之战的惨败，将国之将亡的威胁明白无误地推到了万历面前，他终于感到了一种从未有过的危机感，同时伴随着巨大的困顿与凄怆。万历死后仅7七年（天启七年，1627年），陕西饥民揭竿而起，揭开了明末农民大暴动的序幕。

明不亡于崇祯，名实亡于万历......如果没有张居正,这一切恐怕要提早发生几十年.

[插图源自网络]

[发文不易 严禁剽窃]

铁马冰河wu

对对对，说得对，张居正就不该妄图中兴大明朝，就不该改革，就老老实实的混吃等死，反正已经位极人臣了，干嘛吃力不讨好的干这干那呀。

张居正真不是个好人啊——查抄张家所获黄金2400两、白银17700两、金器3710两、金首饰900两、银器5200两、银首饰10000两，另有玉带16条等等，真是个大贪官啊!真的是死有余辜啊！

然而，却没看见张居正作为一个能臣，起码延续了明王朝半个世纪的气脉，张居正死前不久，北京粮仓有足够的存量以满足此后九年的需要。除非在紧急时刻不能支取的太仓库储藏室里的存款增加到600多万两银子。太仆寺保存到400万两，南京库房增加到250万两，广西、浙江、四川省库平均存款在15万至80万两之间。

戴老师讲历史

大明王朝的灭国，不管是何种原因导致，作为当朝帝王崇祯要负主要责任，逃脱不了干系。

既然有明史专家说这事与张居正有关系，那就说说这个事，因为专家的话不能全听，但也不可不听。

也不知道是哪一个专家说的，也不清楚他们所指是哪一件事导致了明朝的灭亡。

豹眼就此说一下自己的看法吧。

隆庆六年（1572年），年仅十岁的朱翊钧即位，年号万历。作为万历小皇帝的师傅，张居正成为了首辅大臣。

从这一年张居正主政开始，到其病逝，正好十年的时间，然后万历皇帝独自主政三十八年。

之后，又经历了明光宗朱常洛、明熹宗朱由校、崇祯帝朱由检，一共四代帝王，前后七十二年的时间。大体上的时间概念，基本就是新中国1949年建立，到今天为止，这么一段时间。

这段时间说长不长，说短也不短。虽然没有改朝换代，但一朝天子一朝臣；政治基础基本稳定，但政治、经济制度也有很大的变化。

作为明朝著名的首辅大臣、政治家、改革家，“万历新政”的开创者，张居正对明朝后期的政治、经济的影响是很大的。

但无论张居正的军事策略，还是吏治改革，在豹眼看来，对于明朝的灭亡，没有多大的关系。影响比较大的还是他实行的一系列经济改革政策。

伟人曾经说过，改革也是一场革命。因为改革不仅仅牵涉到方方面面利益的再平衡、再分配，还会影响到政治、社会的基础，搞不好就会出现亡国的结局，这并非危言耸听。

王莽改制就直接导致了大新朝的灭亡，说张居正的改革影响到明朝灭亡也并非空穴来风，不能说绝对地没有一点关系。

那就具体地来看一下，对明朝后期以及后世的影响吧。

万历六年（1578年），张居正以福建为试点，清丈田地；万历八年（1580年）在全国推广，重绘鱼鳞图册。先试点，再推广，没毛病。

由于之前张居正已经实施了吏治改革，以“考成法”来考核官吏的政绩，行政效率得到了大幅提高。

所以，地方官吏在很短的时间内就清丈彻底，革除豪强世族隐占的田地，纳税土地大大增加。万历八年，全国土地7013，976顷，比隆庆五年（1571年），增加了2336，026顷，整整增加了50%。

额田增加的同时，加大打击贵族、缙绅隐田漏税的力度，明朝田赋收入大幅度增加。

更重要的是，这一措施为之后实行“一条鞭法”创造了条件。

万历九年（1581年），张居正下令在全国范围内实行一条鞭法。它简化了赋役的项目和征收手续，使赋役合一，并出现了“摊丁入亩”的趋势。

通俗一点的说法，就是把徭役、交纳田租等义务，全部改由交银两代替，差不多也就是曾经的农业税。

清朝时期，采纳的“地丁合一”制度，就是一条鞭法的运用和发展。

有一定年龄、特别是农村出身的友友，都清楚建国后，国家也实行出义务工，大修水利建设、交公粮等农业政策，后来是改革为交农业税，直至取消农业税。这些政策都是一脉相承的。

这一政策，虽然并不是张居正首创，但在他主政期间得到了改进和发展，也起到了很好的经济效果，对于明朝财政、税赋都具有重要的意义。

但任何政策都不可能有利无弊，都具有时效性，存在一些弊端。

比如清丈田地，改变了税赋不均和胥吏盘剥的问题，但也触犯了权宦豪族的利益；一条鞭法的实行，农户需要先把粮食换成银两，然后交纳赋税，黑心商贾就趁机盘剥农民，加重了农民的负担。特别是遇到大丰收，粮食价格就很低，农民需要更多的粮食才能换取足够的赋税银两，就出现了“谷贱伤农”的现象。

这些对于以后明朝的政治、经济基础都产生了很大的负面影响。

从这一点上来看，明朝的灭亡，可以追溯到张居正实行的一系列改革措施，特别是财政、赋税改革的措施。

但这个说法的确很勉强，政治、社会矛盾无时不在，随时出现，需要随时调整、改进，一味地把矛盾推给古人，就好比是自己不作为，把责任推给上一任一样，是不负责、不作为的表现。

如果按照有些明史专家的这种观点，明朝的灭亡，把责任推给张居正还远远不够，还需要进一步往上推，郑和下西洋责任更大。

郑和下西洋，扩大了对外贸易，大量的美洲白银涌入了国内，改变了明朝货币基础，把明朝的经济与世界经济联系在一起，增加了国内的经济风险。

对外贸易是双刃剑，有利有弊，利大于弊，但没有有利无弊的好事，这一点恐怕都感同身受。

这个问题更复杂，与本题关系不大。又牵涉到货币、金融、银本位、准备金制度、铸币权、货币发行量、对外贸易、比较利润、货币兑换、汇率、泡沫经济、金融危机、经济危机等等一系列的问题，不是几句话说清楚的，也就不再啰嗦啦。

豹眼只是说明郑和下西洋比张居正的改革，对明朝后世的影响更大，风险更大。但不可就此把明朝灭亡的责任推给郑和和张居正。

总之，张居正实行的经济改革措施，对后世影响很大，有利有弊，但明朝的灭亡，不该归罪于他的经济改革，否则，对张居正不公允，也就是对历史不负责任。

这恐怕也是所谓的明史专家不敢理直气壮的站起来，走两步的原因。此问题值得去研究、总结，但不能以此做出定论。

豹眼看历史

张居正是明朝历史上著名的改革家，他实行的万历新政，为明朝续命了数十年的时间。

如果没有张居正，明朝早就已经灭亡，崇祯皇帝根本没有机会继位。说明朝亡于万历，明朝亡于东林党，明朝亡于阉党，都是有凭有据的事实。然而说大明亡于张居正，却是典型的哗众取宠的说法。

张居正去世距离明朝灭亡相差了62年，张居正去世的时候，努尔哈赤还在明军中服役，李自成和张献忠都没有出生，明朝灭亡的责任肯定不能全推到张居正的头上。

在张居正上台之前，明朝的统治已经到了崩溃的边缘。明朝内阁的官吏腐朽无能，无法改变明朝积贫积弱的困境，地方上的官员和地主豪强同谋，兼并土地虚报税赋，导致了明朝的国库空虚。

在明朝嘉靖年间，朝廷国库里面的银两只够两三个月开支，北方的女真族和蒙古族不断骚扰边境，东南沿海地区倭寇入侵，明朝国内农民起义四起。万历皇帝继位的时候只有9岁，如果没有张居正力挽狂澜，万历皇帝根本守不住江山。

我们来看一下万历新政的内容，张居正在吏治方面采用“考成法”，淘汰了一大批不支持改革，不愿意作为的官吏。同时张居正还精简了明朝的官吏结构，减少了明朝的冗官冗吏。

这些做法在改革吏治的同时，也减少了老百姓的负担，减缓了明末农民起义的时间。在军事方面，张居正启用戚继光和李梁成等名将，震慑女真和蒙古军队，保住了大明北部边疆的稳定。

在经济方面张居正推行一条鞭法，将原来繁琐的税收统筹到一点，避免了税收经手的人过多，给官吏们中饱私囊的机会。一条鞭法施行后，明朝百姓缴纳税赋的方式更加的透明，也间接减轻了百姓的负担，同时还增加了明朝朝廷的收入。

同时张居正还重新丈量了全国的土地，减缓了土地兼并的现象。在张居正的治理下，明朝的国力逐渐恢复，出现了万历中兴的局面。一直到张居正去世，明朝的国库都十分充足，从没有出现过崇祯时期拿不出钱来的情况。

张居正为大明朝做了很多好事，然而张居正变法也触动了万历皇帝的核心权力。在张居正掌权之前，明朝从来没有出现过大臣专权的现象，万历皇帝对于张居正专权非常的不满。

张居正去世后，万历皇帝将张居正抄家，张居正变法的成就也被万历皇帝破坏。后来万历皇帝连续数十年不上朝，明朝的国力再次衰落，最终一步步走向了灭亡。

很多人指责张居正，主要是因为在张居正去世后，万历皇帝为了打击报复张居正，破坏了张居正变法时期的成就。一些人以此为依据认为张居正过于专权，导致了万历皇帝的反感，以至于变法的失败。

实际上张居正不专权，万历也是一个腐朽的皇帝，变法最终也不会成功。如果没有张居正的帮助，万历中兴不可能出现，万历皇帝不上朝的时间可能还会更长。

历史总探长

朱由检上吊自尽之前故意在衣襟处写了一句话：“朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，无伤百姓一人。”

清朝人所修《明史》也在神宗本纪中说：“故论者谓明之亡，实亡于神宗，岂不谅欤。”

所谓的“明史专家”更绝，明非亡于崇祯，实亡于张居正之手，不过，这个专家是谁，倒是没有检索出来。

反正，明朝绝对不是朱由检玩完的，他已经这么勤快，这么努力了，虽然他没本事，虽然他加速了明朝的灭亡，但是他真的已经努力，所以，绝对绝对不能将明朝灭亡的责任推到他的头上。

很多人一直在为朱由检洗白，一直想将他的锅甩给别人，朱由检自己将锅甩给了他嘴中的“诸臣”，清朝人甩给了明神宗朱翊钧，也有人干脆甩给了为明朝续了命的张居正。

因为，张居正给患了病的明朝下了一剂猛药。

张居正改革有错吗？改革当然没有错，但是他改革的方式却存在一定的错误。

他一看明朝政府穷得叮当响，但是一部分手中却富得流油，他不用想也知道原因所在，所以为了给明朝增加财政收入，为此他强势地推行了一个政策——“一条鞭法”。

这个一条鞭法首先便是清丈出被一部分人隐瞒不报的土地，土地多了，政府所征收到的税自然也多了不是？爽呀，钱真的是哗啦哗啦的进口袋。此外，一条鞭法还统一了赋役，好处是官吏很难再从中榨取油水了。

可是，一条鞭法的弊端也很明显，官府收税只收钱，想缴税？你自己卖了农产品换了现钱再来！这么一来，百姓不得又被商贾坑了？再一个，统一赋役之后，别管是田赋还是劳役，统统给现钱，百姓到底是愿意服劳役还是愿意给钱，或者给不给得起钱，官府可不管，反正不管怎样你得按时按法给钱。

可见，张居正的一条鞭法有待改善，这或许也是所谓的“专家”将明朝灭亡的锅甩给张居正的一个原因。

但是张居正的一条鞭法是实实在在地增加了明朝的财政收入，充盈了国库，这是不争的事实，如果没有钱的话明朝会亡得更快。

为了解决冗官、官员尸位素餐的问题，张居正特意推出了“考成法”。

说实话，张居正的考成法挺好，但是却又很坏，坏便坏在他竟然想着去用“数据”考核官员们的政绩，所谓“立限考事”和“以事责人”，即各级官员们想处理什么事务的话得限定一个期限，如果到期还没完成的话，追责当事官员的责任。

这个考成法的好处很明显，策动了官员办事的积极性和效率，即便是被动的。

实际上，考成法的“立限考事”也没什么不妥，放到现在，不论是政府还是企业，在启动一个项目之前，谁没有一个预期？关键还是在于“以事责人”，这个处罚太过于绝对了，毕竟不排除有些事确实会遭遇意外而导致没办法在期限内完成。

所以，考成法可以说真正地将多数官员推到了张居正的对立面，所以，张居正一倒，一个个跳出来落井下石，否定了他的改革，从而打乱了官场秩序，官场秩序乱了，明朝还能稳定？这是张居正被背锅的另一个原因所在。

说白了，当时的官员们是在怕考成法，因为他们对自己的能力没有信心。

不论是一条鞭法也好，是考成法也罢，张居正的改革虽然对百姓也会有所影响，可是说到底还是动了既得利益者们的蛋糕。

他推出一条鞭法，各级官员们不仅少了能捞油水的机会，弄不好还得吐点好处出来，张居正这一皮鞭打下来，打着“为官只为为财”想法的人哪能受得了？

各级官员们原本可以安安心心地当自己的贪官、庸官和昏官，这考成法一出来，简直要了他们的老命！还让不让人好好当官了？

此外，张居正还以相权压皇权，万历皇帝犯点小错也能被他骂个狗血淋头，所以张居正一死，万历皇帝直接带头清算张居正，“皇帝效应”之下，谁会错过这个向张居正泼脏水的千载良机？

所以，泼向张居正的脏水是一盆接一盆。

虽然不可否认的是，张居正的改革之法存在一定的弊端，可总体而言还算是利多于弊，否则万历皇帝哪来的本钱玩了几十年？

所以，说张居正为明朝续命并不为过，又岂会是“明亡于张居正”？

实际上，明朝到了朱由检手上的时候还远远没到不可救药的地步，这是事实。

朱由检之所以亡国，说到底只能怪他自己能力平平，识人不明，用人却又疑人，用谁杀谁，这谁敢给他卖命？

他想要复兴明朝，张居正虽然下的是猛药，可好歹也是对症下药，朱由检这个蠢货倒好，完全是胡乱下药，该用的人和能用的人他不用，反倒一个接一个的杀了，然后转头腆着脸去用不该用的人，为此不惜跪舔。

没钱用了，哭着求着问手底下的人借，手下人不借，他便软趴趴地接受这个事实了，这像样吗？

所以，明亡于崇祯不仅是一个客观事实，即便溯本追源也是如此，别甩锅了。

宁糊涂

从时间上来说，明亡于崇祯，这是一个客观事实，因为崇祯本人也为此上吊自杀殉国。大明亡国，非亡于崇祯，实亡于张居正张居正做了什么导致大明灭亡？

第一个是丈量全国土地，将那些瞒报，漏报的土地都请查出来，土地比上一朝增加近300万顷，政府的财政收入大大增加了。政府是有钱了，这些钱哪里来的？不是普通老百姓的？你看看哪个高官会缴纳税赋？你政府有钱了好办事，关老百姓什么事？就如同我们现在国家有钱，跟你我这样的百姓有关吗？你国家有钱不要紧，但是你不能通过搜刮我而有钱，是不是？所以才会有老百姓起来反对！

其次是实行“一条鞭法”。就是将所有的赋税，徭役，摊派，临时的捐、贡都并入一项。减轻了农民的负担，这是中学历史课本上学到的，实际是不是这样子呢？肯定不是的，因为很多官员巧立名目，进行搜刮，导致了虽然国家财政收入增长了，但是老百姓的负担也没有减轻，这个名义上是好的，之后就在执行中逐渐走样了，你说是不是有点可惜了呢。

实际上最大的问题就是张居正给年轻的万历留下了很大的阴影，是心理阴影。导致万历极度不信任文官，宁愿相信自己身边的太监，文官就开始与太监争夺对己有利的资源或条件。这样就把明朝后期的朝政弄得一团糟，最终不可收拾。到了崇祯杀了魏忠贤，已经没有可以帮助自己的太监了，像魏忠贤一样有能力的人才了。文官靠不住，自能自己来上树，结果导致了自己自挂东南枝！

简史资深宅

张居正为大明攒了雄厚的家底，但是万历皇帝这个败家子挥霍光了。委实怪不得张居正，硬要怪的话，也只能怪张居正没有来得及选好接班人，就匆匆辞世了。

张居正是有手段的铁腕政治家。事情得从张居正的老板明穆宗说起。

1566年，30岁的明穆宗（隆庆帝）继位。继位前，隆庆帝资质平庸、宽厚待人；继位后，立马就英明果敢。

对外解决“南倭北虏”问题，即北与蒙古议和、开市，南开海禁、剿灭倭寇；对内减轻民间负担。敢于启用有争议却有能力的人，且不加掣肘。徐阶、高拱、张居正这三个大佬，都是出于隆庆帝麾下。

隆庆帝继位后，大明一直在改革、奋进，但是这位隆庆帝却非常好色，被美色掏空了身体。还服用了过多的“媚药”，36岁就死了。（据说隆庆帝曾经因为和一个妃子恩爱过度，事后卧床不起两个月。）

隆庆帝临死，给儿子万历皇帝留下了“精挑细选”的人才：高拱、张居正。这两人都是猛人、狠人，没有一个省油的灯。不论谁主政，都是会铁腕改革的。

湖北人张居正干掉了河南人高拱

（我们河南在明朝两个大神：禹州的马文升、新郑的高拱。河南人在明朝很少做大官，只有他们两个在中央舞台上比划了一番。）隆庆帝之所以敢大胆的追求别具特色的个人生活，完全是有高拱可以信赖。隆庆年间大刀阔斧的改革，就是从高拱主政开始的。

隆庆帝全心全意的信赖、支持高拱，临死还拉着高拱的手托孤：“以天下累先生。”

隆庆帝之死，高拱很伤心，也准备大干一场报答知遇之恩。然而高拱还没有走出悲伤，便被刚登基的万历皇帝罢官赶回老家去了。

高拱虽然与上古的黄帝都是新郑人，却丝毫没有黄帝的宽厚、大度。高拱有王佐之才，却也是个真小人。他做事，没有传统道德的束缚。他明言：“苟出乎义，则利皆义也；苟出乎利，则义皆利。”君子言利，还如此的站在道德顶峰振振有词。怎么样，是不是觉得和后来的张居正有些类似。

不仅如此，高拱对待官员，和张居正一样不讲情面，“铁面无私”。史书记载：高拱“性迫急，不能容物，又不能藏蓄须忍，有所忤触之立碎。”

也正是高拱的这种性格得罪人太多，造成了他的悲剧。

高拱不仅把同僚们怼个遍，还对大太监冯保不满，一直想除掉他。隆庆帝对高拱的托孤，让冯保恐惧不已。为保命，冯保与想主政的张居正联合。在李太后面前说了高拱的坏话，李太后于是让万历皇帝下旨，把高拱赶回老家闲居。

1577年，张居正从北京回湖北，途经河南。居然拐到新郑的高拱家中，虚伪的装好人、掩面而泣。把性格偏狭的高拱气得七窍生烟，大骂张居正“又做师婆又做鬼，吹笛捏眼打鼓弄琵琶。”

高拱临死前，在病榻上还写了《病榻遗言》。痛斥张居正卑鄙无耻，以及夺走自己首辅位子的过程。为以后张居正的悲剧，埋下了伏笔。

张居正独揽大权，力行变法。

自古变法的都是掌握权力的猛人，张居正就是这样的人。满堂大臣正在庆幸人见人嫌的高拱被扳倒时，比高拱更猛的张居正来了。高拱只是对大明做局部手术，张居正则是要掏心掏肺、从根本上改变大明。

张居正对当时的弊病有正确的认识，痛陈道：“曰宗室骄恣，曰庶官瘝旷，曰吏治因循，曰边备未修，曰财用大遗。”

事实也的确如此。国家府库空虚，甚至连军饷都发不足;因为缺钱、腐败，导致了边境的军备废弛;宗室多占土地、欺压百姓司空见慢;官员、豪强勾结的避税、逃税事件各地都在做;贫富悬殊过大，百姓负担过重。

比如张居正的老师徐阶拥有24万亩良田，其它的商铺、钱庄等价值更大。家族子弟触犯了法律，居然能拿出3万两银子(另一说法是3万两黄金)贿赂主审官戴凤翔。而当时国库存银，只有区区100多万两。

张居正和当初的高拱一样，以不讲情面著称，但他的改革比高拱更有章法。

张居正先打好与皇帝的关系，悉心的教万历皇帝读书，陪李太后聊天。然后，开始逐步的推出改革。

一，整顿“吏制”。

1573年，张居正实行"考成法"，先从行政班子开始下手。以内阁控制六科、再以六科控制六部。(颇有现代内阁制的样子。)

有什么政务，内阁可以迅速下达到相关的部门、官员。政务完成后，也可以迅速的给予相应的奖励或者惩罚。官员们门因此不敢懒政，为了头上的乌纱而努力的工作，效率大为提高。

3年后，张居正露出了“獠牙"，对税收这一块下手了。他发布“征赋试”，在预定额的基础上，官员完成额在90/100以下的，一律给予处罚。

当年年底根据完成的数额，立即对官员进行了处罚。仅山东一地，就被降职处分了17人，革职了两个人。

官员们见张居正真格的给予处罚，无不兢兢业业，不敢造次。毕竟头上的乌纱帽，都是经历寒窗苦读、在科场上的千军万马中杀出来的，不能不珍惜。把应收的税款，分毫不差的足额上交。

1577年，税务总收入435 银万两，而隆庆年间的年收入是250万两。其间差距，快翻一倍了。

二，清查土地和税务改革。

张居正并不满足于现状，1578年下令重新清查土地数额，于1580年清查完毕。虽然此处清查，地方上官员和富豪们玩儿了不少“大小步”甚至“虚步”的把戏，额田比清查前还是增加了300多万顷。（此举，压缩了豪强们逃税的空间。）

在土地重查的基础上，张居正于1581年又推出了“一条鞭法。”

“一条鞭法”，并不是张居正的首创，而是在张居正手里发扬光大的。首次是1530年嘉靖年间，由官员桂萼提出的。

主要内容是：将田赋、徭役一起征收，同时将部分丁役按田亩分摊。赋、役除必收的粮食外，一律折收银两；役户可以出银代役。具体的征收地方由官员办理，不再让原来的“里长”参与。

此法能减少征税的环节，压缩了地方上贪污的空间。也顺应了当时商品经济的高度发展，有利于农民按自己的要求做出选择。标志着税收的实物制向货币化的转变，客观上顺应了生产力的发展。于国于民，都是有利的。

但是此法也有一定的消极意义：此法没有触动明朝宗室、高官、富豪们的特权，没有从根本上改变社会的贫富结构。还在不久后，又产生了新的腐败，出现了“火耗”之类的问题。另外，此税法只适应于江浙一带沿海经济发达的地区，在内地推行反而加重了百姓的负担。

次年，“一条鞭法”就立杆见影。国库存银700多万两，太仓存粮足够10年之用。

三，建树颇多。

军事上。

张居正派戚继光镇守蓟门，李成梁镇守辽东，又派人平定了南方的叛乱。又派人在长城上修“敌台”3000多座，杜绝了蒙古的入侵。

然后，又与蒙古的俺答汗讲和，开市贸易。

1579年，以俺答汗为桥梁，与西藏建立了良好的封贡关系。

水利方面。

张居正启用水利专家潘季驯治理黄河、淮河、运河，以50万两白银治理成功。造福黄河、淮河流域的百姓，也使得运河的漕运畅通无阻。

可惜的是正当张居正的改革初见成效，大明朝蒸蒸日上之时，张居正本人却积劳成疾。在“一条鞭法”推行的第二年，张居正还来不及对新税法做出修正就因病去世了。

万历皇帝的“败家”行为

张居正去世的第四天，万历皇帝就罢了潘晟（张居正举荐的），开始清算张居正了。结果，皇帝派人抄了张居正的家。堂堂的一个首辅，家人被逼自杀的、逃亡的、饿死的皆有，惨不忍睹。

张居正的新政，也被反对派们弄得面目全非。

没有“恩师”张居正的压制，万历皇帝终于可以亲政。可以大手大脚的花钱，按自己的意思活着。万历皇帝送爱子去开封就封，仅良田一项就给了1万顷。

更糟糕的是万历皇帝没有政治天赋，驾驭不了朝堂上大臣，也没有决策政务的能力。没有多久，就对政务失去了兴趣。

先是因为“立储”与大臣们发生冲突，以“怠政”抗议。后来干脆不再上朝，直接玩起“罢工”了。

在万历皇帝的操作下，税收开始下降，国库的存银流水般花了出去。张居正打造的高效率行政队伍，也重新开始“腐化”。

万历皇帝的“罢工”，导致行政系统出现了严重问题。甚至，官员的任命都会出现问题。1602年，南北两京缺尚书3人、侍郎10 人，地方上缺巡抚3人、知府25人。如此的政府，其效率可想而知。

努尔哈赤从1583年开始起兵到1616年起兵反叛，历经33年。33年内，努尔哈赤逐步坐大到不可收拾，明朝中央居然毫不知情。满清入关，万历皇帝的“罢工”，是负有不可推卸责任的。

张居正、隆庆皇帝在九泉之下，目睹了万历皇帝的“神操作”，想必会痛骂万历皇帝“不肖”或者“败家子”的。（本文原创，图片源于网络。）

德全不畏

张居正，字叔大，号太岳，是大明帝国万历年间的第一权臣。

隆庆皇帝的时候，首辅高拱一手遮天，使得朝政成为内阁的一言堂，张居正上位之后，甚至使得他自己的威信比起皇帝来说也是有过之而无不及。大明王朝灭亡于1644年，崇祯皇帝的一生遗憾落幕，背上了大明亡国之君的名号。但是后来，有人指出其实起肇于万历，是张居正的错。张居正究竟做了什么？

高拱这个人的影响力始终是一直存在着的，强如张居正，都没能立刻摆脱他的阴影。高拱是曾经退出过内阁，担任过两次内阁首辅的能臣，张居正担任过徐阶的二把手，也就是内阁次辅，这个时候的张居正不过才40岁而已，而在之后高拱夺权的战争里，张居正不顾徐阶对自己的提拔，反而站在高拱这边，这也就是张居正能够位居高位的原因之一。

万历皇帝即位的时候，张居正被提拔做了首辅，这个时候的万历皇帝不过才10岁而已，还是个什么都不懂的孩子，所以张居正也就可以放开手脚去改变大明的朝政，用我们现代的话来说的话，就是放飞自我。

张居正最突出的贡献就是改革，推出万历新政。当时那个年代，的确促进了社会的进步和发展，事实上，张居正很多的新政都是为国家着想的，但是其中有一条却最终葬送了大明帝国的未来，那就是后来为人诟病的“一条鞭法”。

“一条鞭法”最早的提出是在嘉靖十年的时候，不是张居正的首创，张居正不过是觉得这个政策好，然后借助他手里的权势，借机将这条法推广到了全国。 根据《明史》记载，一条鞭法的内容差不多是：

乍看一下，这条政策非常的好，统一赋税徭役，可以说是一个非常完美的税收制度，但是明朝税收的情况一直都是贪腐作祟、贪腐操作的，朱元璋是农民，大明农民的田税非常的低廉，比起同时期的日本来说简直就是低端，大明田税百分之二十，朝廷征收上来的税款低的不能再低，崇祯时期就因为这个原因国库空虚无法拿钱去抚慰招安的士兵，导致士兵大乱，改动税款的征收策略其实是件好事，可是那些贪腐的人却因此再次收获了大利，惠民政策始终无法运用到人民身上。

“一条鞭法”实施之初，因为张居正的存在，没人敢撼动，但是张居正却没有留下一个靠得住的继承人，万历十年，张居正一死，万历小皇帝终于摆脱了“叔大”的阴影，可以正式亲政，张居正生前的那些变法开始摇摇欲坠。

因为清丈土地，使得一些地主官僚被迫缴纳了他们隐藏多年的“黑田税”，土地兼并更加的严重，如果张居正还在的话，这些变法不仅不会受到破坏，反而还会带领大明走向繁荣，但是却演变成了这样：官场腐败更加严重，土地兼并使得一些官员可以贪污更多的税款，真可谓是“贪腐良策”。

万历年间还好，国家国库还比较充盈，还能够撑的起“万历三大征”，但是到后面呢？闯王李自成起义，辽东后金虎视眈眈，大鼠疫肆虐，朝廷国库空虚，只好加派“三饷”，但是因为这，各种“鸭饷”、“牛饷”都跑了出来，大明也就因此变得千疮百孔了。

历来现实

关于明朝的历史，近代以来争论最大。原因也很简单，明朝灭亡之时，朝廷上下依然齐心奋力作战，明朝依然拥有当时世界上最强大的军队，明朝依然有诸多能力超强的将领，明朝人依然誓死不降。

明朝不同于任何一个朝代，朝廷并非特别昏庸无能，百姓也并非不拥戴明朝，但就是这么一个世界超级帝国，骤然崩塌，令人惋惜的同时，也给世人留下了争论不休的话题：明朝到底是怎么灭亡的？

有人说明亡于崇祯，有人说明亡于天启，有人说明亡于万历，更有人说明亡于嘉靖。

但是纵观明朝上下200多年的历史，我实在看不出明朝是怎么亡于张居正的！

而相反的是，张居正的下场是很惨的。

生前伟大，死后抄家！

明朝现状

明朝是一个很奇怪的朝代。自老朱拼命打下江山以来，整个明朝能让人叫出来的雄才大略的皇帝，只有朱棣一人。但凡有些作为的，或者正准备有所作为的皇帝，基本都是早早暴毙。

但是明朝有名的能人很多，超级无敌的也不少。但纵观明朝历史，我认为对明朝影响最大的两个人，一个是于谦，另一个就是张居正。

于谦在也先率军打到北京城的时候，力挽狂澜，扶大厦之将倾，以一己之力拯救明朝江山。但也只在一时，而张居正就不一样了。

张居正是个天才，但仕途之路坎坷。等他坐到首辅的位置时，明朝的大好河山其实已经是一个烂摊子了。

嘉靖这个皇帝，聪明伶俐，但就是不干正事。党争，就是从他这里开始的。

嘉靖看着一群太监和一群大臣斗来斗去，觉得很开心，斗着斗着，明朝不行了。

在严嵩的祸害下，可谓是朝廷腐败，民不聊生，大明朝岌岌可危。

好在徐阶把严嵩搞死了，然后嘉靖死了，徐阶老了，张大人才正式登上历史舞台。

第一贤臣张居正

张居正是很伟大的。史学家评价张居正曾说，救明朝30年。相当于延长了明朝八分之一的寿命。

张居正当上首辅之后，开始大刀阔斧的进行改革。针对明朝当时的现状，在赋税上推广“一条鞭法”制度，将纳税的粮食直接转换成银两，大大简化了税制；在政治上推广考成法，严厉打击了地方官府不作为的现象；在军事上任用戚继光大力清缴倭寇，任用李成梁镇守辽宁边关，并在边疆地区实行互市，以此减少边关地区的战争，并发展经济；在土地上重新丈量土地，大大增加的耕地面积，间接增加了粮食和税收。

张居正的改革是非常成功的，将衰败的明朝经济直接带到另一个巅峰。将这岌岌可危的明朝江山硬生生支撑了起来。

当然是人就会有缺点，太厉害的人缺点也会更加明显。

张居正的缺点就是骄傲。因为他不仅有才能，而且他很帅。传闻和万历生母李太后有染，万历正是在他的教育下成长起来的。但他太骄横，在位期间得罪不少人，又对万历要求严格导致万历心里不满。所以他死后，小人状告他，万历直接就默许了。家就这样被抄了。

明朝灭亡，强行归罪张居正？

但是若强行归罪张居正，还真有两点是张居正埋下的隐患。

其一，张居正任用李成梁镇守辽宁，并训练出赫赫威名的辽宁铁骑，一度防明朝边关几十年无人敢犯。但李成梁这个人，和努尔哈赤关系很深。努尔哈赤是他收养的义子。努尔哈赤是怎么发家的呢？

今天来抢点东西，明天来抢点东西，只要不闹太大，李成梁都不会找他麻烦。逢年过节的双方再互相走动一下，久而久之，努尔哈赤就起家了。到后期，李成梁发现自己已经按不住努尔哈赤了。

再后来，努尔哈赤就天天来搞明朝了。

其二，张居正在位的时候，由于自己从小是个神童，便对万历要求太过苛刻，导致万历叛逆心太重。结果万历本事也没学太多，一心光想着跟张居正对着干了。

张居正死后，万历便开始造家了。张居正留下的财富，短短十几年内就让万历败坏干净了。于是，万历二十四年，开始征收矿税了。

矿税的出现，加剧了明朝的衰退。为什么呢？

古代人懂什么地质学？哪里知道你家地下有没有矿？所以征收税的人说你家有，你家就有，既然有，就得交钱。

所以矿税，逐渐演变成了一种敲诈勒索，更可怕的是皇帝是主谋。

但归根结底，这些原因并不是张居正刻意安排的。而张居正在明朝的作用是比任何人都高的，其改革的法制对后世影响也较为深远。所以对于那些说明亡于张居正的人，则有点太过于追究问题的根源了。

關鍵字: 张居正 明朝 亡国