四哥聊历史
末代皇帝无子或少子这个说法不太靠谱吧，关键是无子好说，少的话几个儿子算少？一个还是两个？崇祯皇帝是三个儿子算不算少？
而且主要是清朝末年三位皇帝没有子嗣所以给人这种映象，但是其他朝代并不存在这种情况，而且如果是末代皇帝被杀的朝代，那么他有没有子嗣也不重要了，毕竟“覆巢之下岂有完卵”？崇祯皇帝的皇子都被满清政府以假冒的名义处死了，所以后来康熙年间才屡次出现出三太子的民间起义。
从秦朝开始的朝代，秦人宗室开始是被秦二世胡亥屠戮一空，后来胡亥又被子婴所杀，其余人等又被项羽所杀，直接的结果就是秦始皇这么一位雄才大略的霸主绝后了。
自汉献帝以后，末代皇帝能够活命的很少，西晋、东晋的末代帝王都是被杀，反倒是陈后主与刘禅一般在敌国终老。
隋炀帝杨广在江都被部下所杀，唐末帝李柷被朱温所杀，北宋徽钦二帝死于金国，南宋三少帝投降一位病死一位跳海一位，元顺帝北逃，明朝崇祯皇帝自缢于煤山，永历皇帝被吴三桂缢杀。
飞凡看历史
在封建皇权世袭制度下，皇帝子嗣绵薄往往是改朝换代的征兆
举个例子，在南宋一百五十二年的历史中，一共更替了九位皇帝。但是按照封建社会皇权世袭的规则，真正是父亲将皇位传给儿子的在南宋非常少见。这其中最核心的原因就是在位皇帝的子嗣绵薄，龙脉传承没有太多选择的余地。今天就给大家列举一下，感兴趣的朋友欢迎留言讨论。
南宋的开国皇帝是宋高宗赵构，他本是北宋康王身份，由于在靖康年间金国大举进攻北宋，掠走了宋徽宗和宋钦宗，北宋灭亡。康王赵构作为龙脉嫡系，在下属的拥戴下南逃到临安称帝，从此南宋开始走上历史的舞台。
当年宋太祖赵匡胤突然暴亡，皇位就传到了弟弟赵光义身上，所以北宋的龙脉一直都是赵光义这一系。也许是历史的巧合，也许是冥冥之中的注定。作为赵光义一脉的宋高宗赵构却没有生育能力，其他近支又都被掠到大金国去了，所以不得不将赵匡胤的第七世孙赵昚召进宫来，作为赵构的养子来继承大统，所以南宋的龙脉又回归到了赵匡胤一系上。
宋孝宗赵昚在位二十七年，被称为南宋最有作为的皇帝。他一共有四个儿子，其中长子庄文太子早亡，其他的三个儿子中，三儿子赵惇最终继承了皇位，史称宋光宗。光宗赵惇是一个体弱多病又非常怕老婆的人，皇后李凤娘基本独霸后宫，几乎不允许光宗接近其他女色，所以光宗赵惇只有皇后给他生的唯一的儿子赵扩。宋宁宗赵扩在位三十年，共活了五十七岁，期间曾生育九子一女，但不幸的是全都幼年夭亡了。赵扩不得不以收养和确立的方式产生接班人，最后在奸臣和皇后的串通下假传宁宗遗诏，确立赵匡胤之子赵德昭的九世孙赵昀继承皇位，史称宋理宗。
宋理宗赵昀是南宋在位时间最长的皇帝，共在位四十一年，曾生育一子仅存活三个月就死了，于是不得不确立自己的侄子赵禥为接班人。赵禥天生体弱，身体发育迟缓，智力也低于正常水平，所以他在位的十年中，朝廷的军政大权都掌控在奸臣贾似道手中。宋度宗赵禥荒淫无度，整天宴坐后宫，与嫔妃们饮酒作乐。由于他好色成性，共育有七个儿子，其中四个都未成年就死了，剩下的三个儿子都当了皇帝。他们分别是宋恭帝赵㬎、宋端宗赵昰、宋怀宗赵昺，而且这三人即位时也都还是孩子。
然而厓山一战，张世杰率军拼死抵抗元军的进攻，终因寡不敌众再次战败。宰相陆秀夫眼看要被元军俘虏，背起年仅八岁的宋怀宗赵昺纵深跳入汪洋大海，从此南宋正式退出了中国历史的舞台。从南宋的灭亡我们深刻感到：如果皇族龙脉昌盛，朝廷在选取接班人时就不会像南宋这样捉襟见肘，政局动荡不安；如果当朝皇帝年富力强、励精图治，就不会出现像贾似道这样的奸臣佞相。如此长期治理下去，势必会国力昌盛、百姓安居，全然不会有亡国灭种之运。
我们再想想大清朝末期，不也是皇族龙脉逐渐绵薄吗！从道光帝开始，其晚年定立储君时只有奕詝和奕䜣两个成年的儿子供其选择。而到了咸丰帝奕詝在承德避暑山庄病逝时，只有一个年仅六岁的儿子载淳，也就是后来的同治帝。一个六岁的孩子去执掌江山社稷，又怎么可能将一个国家带向繁荣昌盛呢。再后来同治帝在位十四年后去世没有子嗣，由龙脉近支五岁的光绪帝继位。光绪帝在位三十四年去世后也没有子嗣，再由龙脉近支四岁的溥仪继位，结果溥仪在位三年后大清朝就灭亡了。更巧合的是，末代皇帝溥仪终生不能生育，大清朝爱新觉罗氏的龙脉终断，似乎是天意使然。
沃德兄弟
这个说法其实并不严谨。
如汉献帝有七个儿子，其中伏后生的两子为曹操所杀。
隋炀帝有四个儿子。唐昭宗有十七子。
宋钦宗有三个儿子，但实际上北宋灭亡他老爸宋徽宗有大责任，徽宗有31个儿子。
明代崇祯帝至少三个皇子。清代溥仪绝嗣。
但为什么我们与末代皇帝子嗣的印象呢？
一、有些末帝是傀儡性质的小皇帝，利用完了就被杀掉
如隋朝一共有六位皇帝，分别是分别是隋文帝杨坚，隋炀帝杨广，隋恭帝杨侑，隋秦王杨浩、隋世宗杨昭、隋皇泰帝杨侗。当然炀帝之后的四个都是傀儡而已。
隋朝末帝皇帝并不是隋炀帝，而隋皇泰帝杨侗，隋炀帝之孙，619年在位一年多禅位给王世充后被杀。
如唐末帝是唐哀宗李柷，被朱温利用完了杀死，不过他父亲唐昭宗一般被认为是唐朝最后一个皇帝，他有十七个儿子，李柷是第九子，可惜昭宗父子都被朱温杀死。
这里的汉献帝是幸运的，在曹操的控制下，做了一辈子傀儡。
二、有些末帝是小皇帝，太年幼，被大臣篡位亡国
这也是一个现象，他们是真的小皇帝，还没有结婚立后，还没有来得及生育，国家就灭亡了。至于以后能不能活下去，留下子孙就看篡位者的想法了。
如后周世宗去世后，传位儿子周恭帝，年不过七岁，后来被大将赵匡胤兵变篡位成功。
周恭帝后来被迁往房州，20岁病死，据说留下五个儿子。
又如北周末代皇帝是北周静帝宇文阐。
他老爸北周宣帝宇文赟实在荒唐，不过二十岁便禅位成为太上皇，传位七岁的儿子宇文阐。约两年后宇文阐被外祖父杨坚夺取帝位，然后被毒死。
三、还有一些流亡的政权
如南宋在宋恭宗赵㬎与1276年出城投降已经宣告灭亡，但是后面还有两个皇帝赵昰、赵昺，他们都是赵㬎的兄弟，都是宋度宗的儿子，继位都是小皇帝。
还有南明流亡政府也是如此，末帝永历帝在外流亡16年，他有七个儿子，可是在兵荒马乱中，有四个儿子早夭，前两子失散，只有十五岁第三子随他一道被吴三桂杀死。
皇帝子嗣不旺或绝嗣，大多是纵欲过度，导致不孕，或导致不孕。而一些末帝皇帝是小皇帝，他们无力回天，丢了江山，也丢了一家人性命。
微史春秋
为什么历史上，王朝的末代皇帝一般子嗣较少或者无子嗣？
在回答这个问题之前，我们先来看一看历朝末代皇帝的子嗣情况！我们从第一个封建王朝秦朝开始。
秦三世子婴（？—前206年），被赵高立为皇帝，在位46天就投降了刘邦，据传子婴有两个儿子，但史书上没有详细的记载。
汉献帝刘协（181年—234年）有6个儿女：南阳王刘冯、山阳王刘懿、济阴王刘熙、东海王刘敦、济北王刘邈、长公主刘曼。
晋恭帝司马德文（386年—421年）仅有两个女儿：司马茂英、富阳公主。
隋恭帝杨侑（605年－619年），在被废第二年便蹊跷死去，无子嗣。
唐哀帝李柷（892-908），14岁登基，17岁惨遭鸠杀，还没来得及留下儿女就死了。
宋末帝赵昺（1272年—1279年），8岁时就在崖山被陆秀夫背着跳海了，无子嗣。值得一提的是，崖山海战后十几万军民跟随赵昺跳海殉国！可悲可泣！
元惠宗孛儿只斤·妥懽帖睦尔（1320年—1370年），有6个子女：孛儿只斤·爱猷识理答腊、真金、失秃儿太子、峦峦太子、雪山、孛儿只斤·脱古思帖木儿。
明崇祯帝朱由检（1611年—1644年）育有9个子女：长子朱慈烺、长女坤仪公主、朱慈烜、长平公主、朱慈炯、昭仁公主、朱慈照、朱慈焕、朱慈灿。这位倒是勤于耕耘。
清朝末代皇帝溥仪，终生无法生育。据传被废后还是住在紫禁城，当时才十多岁，太监为了防止他乱跑，每天派几个宫女去榨干他，总有。长久下来，由于年纪轻轻就纵欲过度而失去生育能力。
由此来看，末代皇帝很少子嗣或者没有子嗣得根本原因是很年轻就因为各种原因死了。这也是政治斗争的残酷之处。古代讲究忠君，皇室统治天下几百年，如果末代皇帝不死，难免有人想拥他起事，杀了才放心。
丧心病狂青春痘
历史上王朝衰落是很多因素导致的，无子嗣是一个重要原因，子嗣就是王朝未来的管理者，管理者品质优劣，好坏，性情的变化都对王朝的兴衰起到很大的作用。尤其是在古代人治的时代，朝代衰落管理者是核心问题，管理者无子嗣，也就是代表着王朝未来没有掌握在当前管理者手里。一个不能决定王朝未来走向的管理者是失败的，是王朝衰落的重要标志和因素。
木水田外
末代皇帝的子嗣少或者是没有，很大的一个原因是王朝气数已尽，皇帝忧心于国事，可能无暇他顾，就算顾得上，他们也早就身体上跟不上了，做事不专心，导致的子孙后代少了。同时末代的话因为政治联姻啥的，娶到的不是自己喜欢的类型，也就没什么子孙了。
逆生长的向日葵
题主这个问题挺好的，其实末代皇帝子嗣一般和其他皇帝并无二致，但时局纷乱造成了这种假象。小编梳理了下历朝末代帝王子嗣，感觉混乱的世事造成了这种情况。
先梳理下历朝末代皇帝子嗣情况：
清代最后两位皇帝同治和宣统。同治死时仅二十二岁，无子嗣。宣统被废时五岁，终年六十一岁，终生无子嗣。
明代最后一位皇帝崇祯，有7个儿子和3个女儿，分别是：献愍太子朱慈烺、怀隐王朱慈烜、定哀王朱慈炯、永悼王朱慈照、悼灵王朱慈焕、悼怀王朱慈灿、悼良王、坤仪公主、长平公主、主昭仁公主。但这些子女在李自成攻破北京前夕被崇祯亲手杀掉了，因为崇祯不希望他们落入敌手而遭受侮辱。唯一幸免的是崇祯最喜爱的长平公主，满清入关后顺治将其许配给一大户人家并赏赐了许多嫁妆。但这位公主仅仅十八岁就抑郁而终了。
元代最后一位皇帝元顺帝（元惠宗）的子女人数无法考证，有多种说法。《元史》记载其皇子有三个，但有记载的就有五个，分别是：北元第二位皇帝元昭宗爱猷识理达腊，北元第三位皇帝益王脱古思帖木儿，还有“真金，峦峦，雪山”共三人。
南宋末代皇帝赵显继位时仅三岁，南宋投降时五岁，无子女。
北宋末代皇帝宋钦宗赵桓有赵谌，赵谨，赵训三个儿子，还有一位女儿柔嘉公主。
唐朝末代皇帝唐哀帝李柷被鸩杀时仅17岁，无子女。
隋朝末代皇帝隋炀帝杨广有三个儿子杨昭、杨暕和杨杲，两个女儿南阳公主和杨妃。但实际上据史书记载隋炀帝有多个女儿曾出嫁异邦，所以隋炀帝女儿数量可能远不止两个。
东汉末代皇帝汉献帝刘协有七子三女，大多和曹魏集团成员联姻。但很多姓名以不可考。
西汉末代皇帝刘婴（又称孺子婴），在三岁时即被囚禁，宫女只给他饭吃却不和他说话，长大后六畜不识，在二十岁时被杀死，无子嗣。
秦朝末代皇帝秦二世胡亥被杀时仅二十四岁，无子嗣。（下图为秦始皇陪葬坑）
末代皇帝为何子嗣较少或无子嗣
首先，皇朝末期大权旁落，权臣喜欢树立一个小孩作为皇帝便于掌控，于是年龄原因无子嗣也是正常。实际上，历朝历代皇帝中，只有宣统一个是因为自己身体原因而无紫的。
其次，改朝换代时期政局纷乱，许多事情不方便公开，于是造成末代皇帝子嗣较少的情况。比如说秦代胡亥掌权后将其二十多个兄弟杀死，于是造成秦始皇只有扶苏和胡亥二个儿子的假象。而隋朝末年隋炀帝曾将多个女儿远嫁异邦，并未在史书中记录，也造成了隋炀帝只有二个女儿的假象。
最后，在王朝末年，皇室身份早已不是荣誉象征，甚至可能引来杀身之祸，这种情况下，许多王室宁愿舍弃身份，做普通百姓以保全性命。比如说明朝末年，崇祯是否真杀了其众多子女尚无定论，也很有可能是众子女湮没于茫茫人海也未可知。宋朝末年，也有不少宋朝皇室远渡重洋去东南亚辟祸。
物质文化史
导读：在我国数千年历史上很少有突然崩塌的王朝，大部分还是有迹可循的。在王朝末期的帝王确实一般都子嗣较少但是不绝对，比如殷纣王、隋炀帝甚至于蜀汉后主刘禅等等都是盛年突然亡国的君主子嗣也不少。但是大多数情况下就历史的实际情况分析，确实末代帝王的子嗣较少甚至没有子嗣。究其原因，主要有以下几点：
冰冻三尺非一日之寒，所以王朝一般不会突然灭亡。这之前必然由比较长期的因素积累与表象，所以才会被大多数人看出来。什么对方气数已尽；秦时其鹿，天下共逐之等等。这个过程通常不是一代帝王表现出来的，末代帝王只不过在某些具体事件上的表现才成为推到多米诺骨牌的那个人。我们从中总结规律发现，末代帝王缺少子嗣的原因如下：1、少年继位的傀儡皇帝，还没有成年就成了亡国之君。2、被权臣操控的傀儡帝王每天生活在焦虑惊惧当中，朝不保夕的生活中哪里还有繁衍子嗣的想法？3、破罐子破摔加上与朝不保夕的帝王一样焦虑同样导致子嗣不丰。4、权臣篡位，为防止旧朝复辟屠杀末代帝王子嗣。下文我们详细阐述：
第一种、少年继位的末代帝王还没成年就成亡国之君，代表人物：西晋晋愍帝司马邺、南宋怀宗赵昺
晋愍帝司马邺是西晋开国皇帝司马炎的孙子，也是西晋的亡国之君。也就是说西晋三代亡国，比秦、隋两朝二世而亡的强不了多少。永嘉七年四月，晋怀帝被处死后司马邺即皇帝位改元“建兴，史称晋愍帝。这一年司马邺刚刚12岁，此时匈奴人刘渊建立的汉赵已经立国。晋怀帝就是被汉赵军队攻破洛阳后杀死的，可以说此时汉赵政权已经占据了富庶的并、冀、幽等州距离长安也近在咫尺。
外有强敌的西晋小朝廷内部又起纷争：丞相司马保控制的长安以西地区不服从晋愍帝管理，并且不再提供粮食赋税。可怜的司马邺东边是匈奴敌国汉赵、西边不听自己调遣，文武百官被迫采集野菜充饥。在这种情况下汉赵刘曜率军围攻长安，司马邺被迫投降。刚刚16岁的司马邺成为俘虏，以帝王之尊不但要给举行宴会的匈奴洗杯子还要倒马桶。受尽屈辱的司马邺怎么可能子嗣丰盈，显然是不会的。
南宋末代帝王怀宗赵昺是南宋最后一位帝王，也是宋末三帝之一（都是幼童继位）。也是两位哥哥宋恭帝、宋端宗的弟弟，在哥哥宋端宗病逝后继承帝位史称宋怀宗。在宋怀宗继位的第二年南宋军队与元朝在崖山进行决战，这就是大名鼎鼎的崖山海战。宋军战败后宋朝也失去了随后一丝生机，丞相陆秀夫背着宋怀宗赵昺跳海自杀。此时的小皇帝刚刚八岁，因为没有成年所以没有子嗣。
第二种、被权臣操控每天生活在朝不保夕的焦虑当中。代表人物：唐哀帝李柷
其实在唐哀帝李柷父亲唐昭宗时期就已经亡国迹象明显了，此时跟随黄巢造反起家的军阀朱温已经大权在握。公元904年八月唐昭宗和后妃被朱温弑杀，目的就是要篡位。然后假传圣旨立李柷为新皇帝，此时刚刚13岁的唐哀帝彻底沦为朱温的傀儡。这位可怜的帝王几乎没有自由，没有权力甚至连年号都没有。唯一的作用就是不断加封权臣朱温的官职，在梁王至上加赐九锡。
此时朱温篡位的野心已经昭然若揭，开始有计划剪除唐王朝最后的支持者。公元905年6月朱温制造了白马之变，杀死终于李唐的裴枢、崔远等朝廷忠臣三十多人。同年底何太后也被借口杀死，被唐僖宗赐名朱全忠的朱温在公元907年强迫唐哀帝李祝禅位。具有讽刺意义的事唐僖宗以为朱温忠臣才赐名朱全忠，但是就是这位朱温成为了大唐王朝的掘墓人。
唐哀帝李祝几乎都是以傀儡的身份生活，每天生活在朝不保夕的焦虑当中。这样的生活环境李祝连个普通人都不如，李祝还怎么子嗣丰盈？
小结：
综上所述基本上末代帝王不是未成年的就是权臣的傀儡，因为这样好控制。这两种帝王都是长期处于焦虑当中，甚至都纵情生色的心情或者自由都没有不可能子嗣繁多。
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。
历史纵横帝
中国古代各个朝代都经历了兴-盛-衰-亡这四个阶段！
由兴到盛主要是朝代初建，经过连年混战，各行各业千疮百孔，百废待兴。皇帝勤勤恳恳，兢兢业业，国家发展顺利，一切都立足于国家或者说是统治阶级的发展，所以逐渐国富民强。皇帝子嗣不仅多且整体素质高。
由盛到衰。国家安定，国内各方势力为了各自利益，都有拥护的皇帝子嗣，为了支持其登基，各方势力勾心斗角，有的甚至付出了血的代价！所以后来皇帝为了国家稳定，避免连年战乱，在把皇位传下去的时候，为新皇帝排除了一切困难，不惜杀害新皇帝的兄弟！
由衰到亡。介于此，各个朝代后期皇帝为了避免骨肉相残，所以子嗣不多！
地平线上的星
我认为正确的因果关系是 : 子嗣的稀少或缺失是一个王朝灭亡的重要原因。而不是王朝的灭亡导致子嗣的缺少。
从周朝以来帝王子嗣稀少、年幼甚至缺失，一般都会导致王朝的动乱。
武王早逝，成王年幼，虽有周公辅佐，国家还是先后出现宗室叛乱和商超移民引发的叛乱，幸有周公尽心辅佐，才之后的成康之治。
西汉末年，汉成帝刘骜无子，后继之君不是早逝就是襁褓婴儿，外戚势力相应壮大，王家一门五司马，王朝动乱，义军、乱军蜂蛹而起，百姓流离失所，饿殍遍野。主少国疑也是东汉末年动乱不安的重要原因。
清朝顺治帝、康熙帝都是幼年继位，亲政之路颇为坎坷。顺治帝6岁继位，转过年来，他的叔父就送了他一份大礼，入山海关，取明朝而代之。可以说大清帝国有一多半是多尔衮打下来的，但是耐何其他宗室的虎视眈眈和自身无子嗣的缺憾，多尔衮一直未能称帝，一直到某一天莫名其妙的突然暴卒。清朝早期一直都存在主少国疑的危险，顺治有叔父多尔衮的夺位威胁，他的后继之人康熙帝，幼年时有鳌拜权臣之威慑，青少年有藩王叛乱的威逼，这两位少主皇帝只要踏错一步就是万丈深渊，不过幸而有孝庄太后在背后力挽狂澜，才没造成不可挽回的政治动乱。
到清朝慈禧太后，事情就变得不妙起来，同治皇帝少年早逝，无嗣，从旁系找来一个儿皇帝，强势的太后和日益长大的皇帝之间矛盾益日加深，也导致清末政局颇为动荡。若同治帝不早夭或者有子嗣，可能清末的历史就是另外一番景象了。
所以说，皇帝子嗣稀少甚至缺失，一般都会引起巨大的政治动荡。
