中醫到底是從哪裡來的?有沒有人可能超越中醫的來源?

深度中醫


哈!哈哈!哈哈哈!

小問題,簡答之:

一、中醫(理論)的形成:

1、有一定的解剖基礎。

2、臨證實踐中的反證。

3、借用古代哲學以說理,完善體系。

4、吸取百家經驗以壯大。

二、中醫臨床醫學的來源是《傷寒雜病論》(準確的說是《傷寒雜病論》之前的各年代的文獻,如《湯液經》、《神農本草經》……)。

三、《傷寒雜病論》之後的書籍是其理論延伸或可說有一定的發展。


用戶12345670wys888


在此姑妄言之,恕我也。

古代的醫術,

首先都是與自然相接的,

萬物皆是藥,

因為人天地都是一體的;

再進化,把人視為天地的化身,

八卦五行天干地支都匯聚在人身上,

身體的部分都以之為標準進行分析。

所以中醫之陰陽、脈絡、辯證施治等,

都是從整體出發來思考的!

還有一點,如何溝通人與天地,

巫醫往往也有不可忽視的作用,

即使我們今天不相信,

但誠、明之心亦是一種仁心體現。

中國向來是心物一元的,

可容天地之大,

極人體之微,

盡萬物之用!

《中庸》說:

唯天下至誠,為能盡其性;

能盡其性,則能盡人之性;

能盡人之性,則能盡物之性;

能盡物之性,則可以贊天地之化育;

可以贊天地之化育,則可以與天地參矣。

最好的體現莫過於中醫了。



商業模式師袁連法


先生呀,你這樣問,透漏了你作為中醫人的侷限呀,且也會傷害很多中醫人。按你這樣理解發展中醫中醫死都不知道咋死的。沒路。你的理解是嚴重偏差的。我認為我們得客觀公正的看待中醫,既看到它的缺點又看到它的優點,正視中醫的不足,何以會出現一種止步不前的狀態,如何去突破它,更新它發展出新思想體系,如何發展發揮它的優勢如何彌補它的不足,需要引入些什麼樣的思維模式來發展它等等,這才是應該去深入考慮的問題。

看你下面還有闡釋,扯得神乎其神的。我想問一句,你覺得中醫該何去何從,按你這意思,中醫該交給神人?該保留神蹟?該往神技上發展乎?那你作為中醫大夫應該先搞懂“醫道”哇。通神人嘛。可是你作為中醫大夫通過你的問題看,你卻真沒搞懂醫道,究竟何是醫道?何是道?

其實,俺呀,也不多想聊,聊的多了一不小心說到關鍵點了,就目前的情況恐怕很多中醫人會不願意正視不願意看到的。不妨問一句吧,“道”究竟咋理解?是人總結髮現發展出了道,還是道發展出來了人,到底是先有道還是先有人,脫離了人的道存在不存在?神造人還是人造神?是人去通神,還是神來讓人通?或換句話說,神獨立於人之外而存在嗎?何是神?

比如,恐龍時代有沒有醫道?比如,女媧造人,女媧看來該是道的代表人物嘍?她捏捏摶摶造了部分人,又揮幾把掃帚造了普遍的人,這裡女媧的捏捏摶摶,揮灑掃帚都是“道”的具體運用嘍?hh,女媧造人這個神蹟是不是中醫的醫道?hh......

先生喔,看到你作為中醫人提問這樣的問題真不該,暴露了某些我認為本不該存在的問題喔。......

hh


質躍


中醫的歷史並不長,其源頭可以想象的是在伏羲以後的炎帝時代的嘗百草時代,這個時代是現代人認為的上古時代,那麼上古時代是個什麼時代呢?說白了就是伏羲的一畫開天后的時代,中國不是還有一個天皇,地皇,人皇的三皇傳說嗎,伏羲就是天皇的代表性人物,因人家有開天的本事,而女媧則是名符其實的地皇,因女人代表著坤,而且人家還有造人與補天的本事,沒天了,伏羲就無用武之地,所以這倆人可說是一陰一陽的代表。人皇肯定是神農,即然有嘗百草的事蹟,中醫的根源就非他莫屬,再說炎帝在五行中為火,而火又是一切疾病的剋星,所以,這個使命只能落在他的身上。民間的說法為從事中醫的人各個是伴仙,即然是半仙了,對五氣朝元的事自然就懂,相生相剋是五行的基本特點,傳說三皇中的伏羲是四海龍君老子的化生,在五行中代表著木,有木公,東華帝君的雅號,女媧毫無疑問的扮演著土的角色,金木水火們沒她了可不成,善於治水的大禹肯定是共工的化生,所謂失一塹長一智的事神人們最拿手。至於金的代言人是誰?大家可能都清楚,就是瑤池裡的金母,也可以認為是混元鬥母。至於有沒有人超越中醫?答案是肯定的,只要人不得病的注意養生,看清了人道的真實作用就是個淨化靈魂後,不但會有超越的可能,而且還會不管不問的棄置不用。


千百萬年


中醫毫無疑問來源於巫術,中醫粉們真的不必否認,全世界所有傳統醫學都一樣,沒什麼好丟人的,孔子就直接把醫生叫做巫醫。秦漢以後,以黃帝內經和神農本草經為標誌,中醫的理論框架基本成型,中醫人開始努力的想要去除自身的巫術成分,不過直到現在為止,中醫裡的巫術還比比皆是。


江滔7


我國中醫學始出自民間,起源於青草藥,是各民族自發的強身治病經驗。是與大自然掙奪生存的經驗。後經歷代有才智的醫學家,總結匯集成一門醫學科學理論。中醫學是廣大勞動人民,積累的醫學經驗,不是神賜於,不是神話傳說,是靠眾多醫學家辛勤研究的結晶。學習祖輩醫學,脫離了實事求是觀念,不會有發展創新,會走入封建迷信邪途,應該警醒,用科學解釋中醫學,用唯物辯證法學習中醫學,才是正確選擇。如果中醫生相信神話,醫術是不會進步。

本人學習中醫學五十有年,人生經歷不淺,這是所得體會。


無憂草2775


中醫最初的萌芽:是從中華文明的始祖————伏羲的五行(金、木、水、火、土)、八卦而來。中醫是自然科學,它的一切來於自然規律、自然法則最初華夏民族的養生起源,天人合一的樸素的哲學、哲理思想、思路、思維導向、思維模式;一切來源於自然,取決於自然,最終迴歸自然的恩賜。

中醫的養生、治療、診斷醫術:一切從天人合一的自然規律、自然法則為出發點、為本源、本性、本質,為根本、為最高宗旨、為目標、為最終目的,為自然科學天然資然的人體體質、生理機能、功能的根據、依據、證據,對人體病因、病情、病症,來進行分析、研究、解剖、判斷、診斷,辨別、辨證、論證…………

中醫的全部藥源:一切來自大自然的饋贈、對國人的恩賜、賞賜。

當代和未來,有沒有人可能超越中醫的來源,很難說清楚明白,我個人必僅掌握的信息資料、信息來源根據有限,不太瞭解。

按我個人武斷思想、偏見、偏激的主觀、唯心看法、觀點、觀念,很難超越中醫的來源,但是,也不排除絕對不可能,也有可能超越中醫的來源。

自中醫產生、誕生之時起,直到當今社會時代,幾千年以來,我個人認為,還沒有出現過有人可能超越中醫的來源…………


袁聰


中醫來源於實踐(生活)。上升為理論。以病驗方。以方驗病驗藥。上升為藥學理論。(神農氏醫經醫和)。內經各家學說。內難傷寒金匱…


夢圓村


中醫在遠古時代的確是奇人異士來教化後人的人體醫學,後人無法超越,後來人只是在這些前人基礎上進行優化填補總結經驗,從而形成了現在的中醫藥文化。可惜近些年來卻在不斷的倒退中。


大中醫智慧


說到底中醫還是民間來,自從有人就會有病人,有病就會有意思或無意觸碰到身體痛體或偶然碰到反應點,反應反射再反應,疾病不疼了,不痛就是好了,口傳心授,理應是針的源頭。

烤烹食物,冷了鑽木取火,受火一烤痛處不痛本能生存中,發現灸,久火療疾的自然之理。針,灸有了雛形。

為了生存吃了某些葉果,腹內產生反應,反應過程中病好了,這應算中藥的起始。

有心有德的聖賢,加以整理研究,發現發展了技術,救苦救難於民間,這是從民間中來再到民間中去,但有了質的提升,針灸和湯劑紮根於民間,在實踐中日益成熟完善成就中醫。

中醫黑們,沒有中醫你不知在那裡?

科技進步發生發展了西醫,西醫治病,中醫治病,各有優劣,揚長避短,共同治病方為大道。

向中醫先賢敬拜,是國人應有的徳行。

讓中醫中藥復興民間,造福民間吧!


分享到:


相關文章: