在全民抗疫的非常时期，形式主义就充分暴露出来了。
据媒体报道，一些地方上的基层干部每天要花很长时间填写表格。都这个时候了，还要耗费这么大的精力，去搞这些形式主义的东西，这让大家对形式主义更加深恶痛绝。
另一方面，目前的紧急状态事实上已经挤出了大量的形式主义。有一个流传很广的网络段子说，最近这一个月的现实充分说明了：1,90%以上的会都是可以不开的，剩下的10%也可以在网络上开的。2，许多工作是可以在家里干的。3，许多养闲人的工作岗位是可以没有的。4，许多饭局、聚会、访亲探友都是可以没有的……
虽然是调侃，但说的在很大程度上都是实情。这些可以没有的，就是形式主义的东西。这个单子还可以列出很长。当然，理想状态和现实之间永远存在很大的差距，任何一个社会都会存在不同程度的形式主义。但需要承认，相对来说，形式主义在中国是比较严重的，它极大增加了国家治理、社会运行的成本，损耗效率，延误时机，造成劣币驱逐良币的逆淘汰。对形式主义的种种危害，大家都有共识，不必赘言。
我注意到一个现实悖论。好像没有人不反感形式主义，与此同时，好像没有人认为自己是形式主义者，反而都认为自己是形式主义的受害者。既然形式主义是人人喊打的过街老鼠，那么，为什么形式主义就是戒除不了呢？可以说它是国家治理最难消除的痼疾。想想看，这些年，国家自上而下发起了多少轮对形式主义的打击，但每一轮打击过后，马上就出现了势头猛烈的回潮。形式主义很快换了一套面孔，回到人间，更堵心的是，其变种往往更加猖獗，用形式主义反形式主义的情况相当普遍地存在。
形式主义为什么拥有如此强大的生命力？这不是一个可以轻松回答的问题。我相信，确实没多少人喜欢形式主义，但是又有几个人敢拍着胸脯说，自己没有搞过形式主义的那一套？很多人不但搞过，恐怕还经常性地、甚至习惯性地搞形式主义。只有真正的勇者才不屑形式主义的掩护，只有真正的智者才不需要形式主义的包装。
这就构成了一个深度困境。我们一面反感形式主义批判形式主义，一面又对形式主义已经产生了形式依赖，或者说，被形式主义绑架。论根源，这里有社会机制形成的塑造力和巨大惯性。其中评价体系产生出最重要的影响。
举一个例子，前段时间科技部向科学工作人员发出号召，要求他们“把论文写在祖国大地上”，这个号召很有针对性，获得了社会一致点赞。然而，有人指出，看看那些“把论文写在祖国大地上”的人，最后得到什么好报了吗？大多时候，搞形式主义的成本最低，风险最低，回报也最大，因此产生很难抵制的诱惑。这里也有一个客观原因，现在的评价体系，不能对“写在祖国大地上的论文”做出衡量，并给予认可和回报。而写在西方权威学术杂志上的论文，是直观的，可量化的，可比较的，这种评价体系也具备了更强的可操作性。
评价体系是一个社会运行机制的最重要的基础设施，牵一发而动全身。古今中外，人类还没有找到一个完美的评价体系。因为不完美，就一定有缺陷，有缺陷，就会衍生各种问题。形式主义就是其中的衍生品之一。体制改革在很大程度上是评价体系改革，评价体系改革的重要目标，就是要挤出形式主义，让这个社会的效率更高，从而赢得竞争。
这个世界仍充满着竞争，每一个国家都是竞争单元，如果任由形式主义侵蚀，就一定将输掉竞争，迎接可怕的命运下滑。这个现实背景正是形式主义最强有力的敌人。对中国人和形式主义的斗争也不必过于悲观。我们也有不少优势，国民整体务实、理性，现在对形式主义的认识也比较统一。中国在世界的位置，在很大程度上取决于我们将形式主义阻击在什么位置。
形式主义是很强大的。要击退它，需要政府、社会和民众形成合力。评价体系必须不断改革，与时俱进。我们作为正直的人，要摒弃心口不一，不但要在口头上谴责形式主义，更要在各自的工作和生活中，最大限度地拒绝形式主义。哪怕只有1%的中国人，也就是1000多万人能做到这一点，也将形成超乎想象的力量。
閱讀更多 環球風雲彈 的文章
