洪漄天书
没有别的什么原因。主要是老师这个群体太庞大。财政支付太大。政府有困难。
一杯清咖231
关于车补。
教师不应该有车补。
车补是公务员出差下乡时需要的车费补贴。作为教师不应该要求车补。
第一、教师不出差不下乡。教师的工作限制在三尺讲台，整天围着学生转圈，社交圈子小，所以没有必要搭车干工作。
第二、教师基数大，不可能人人有车补。教师的车费补助可以视情况而定，个别教师出差、家访，可以按次数到单位报销差旅费。更何况教师群体庞大，给教师车补只会增加国家负担，也违背了车改的初衷。
第三、教师抱怨工资低，是因为没有把灰色收入计算在里面。“教师上课不讲下课讲，逢年过节收受学生礼品、红包。”这些都应该算在收入里面。注：有的老师没有收到红包是因为人缘不好，没有处理好师生和家长的关系。还有的教师没有补习收入是因为太老实，没有做到上课不讲的原则。
关于食补。
教师更不应该要求食补。
国家给你发了工资，就是用来养家糊口吃饭的，何况整天在校园里，没有体力消耗，没有社交应酬，怎么能额外增加食补呢？教师是人类灵魂的工程师，更应该以身作则，不能养尊处优，肥头大耳，大腹便便，这样不利于作为老师的良好形象，课堂就是舞台，教师应该注重体形，外表。增加食补只会增加成为“不合格”教师的风险。
云中w漫步
是的，老师可以不去家访、不去兄弟学校交流学习听课搞活动，不去参加县区组织的活动；学校领导可以不外出办公、开会。所以，老师可以不发车补，老师们要发扬奉献精神，能不开车就走路，能饿着就不吃不喝，需要的话就私车公用。我是一线农村学校中层，各种条件待遇差了点，但该做的还是要去做。举个很小的例子：继续教育培训结束前，要把学习笔记寄交省上的教育培训中心，我们学校20本不到，回家顺路，车补不算了，快递费10元是要付的吧！但是回学校报帐是要发票的，镇上的快递网点，根本不会给你开发票，自己只能倒贴两马一匹。当然，每年也就贡献10元或10多元，当下10多元办不了什么事？只是举个例子。
俊逸宁静
车补问题吧，目前不光教师没有，整个事业编都没有。因为目前参与车改的只有公务员和参公事业单位，而事业编并未进行车改，保留公车，所以整个事业编都没有车补。
要说事业编为啥没有车补，得说说车改的初衷，车改是为了节约财政资金，而整个事业编队伍共有3000多万，是公务员的4倍，这3000多万中教师、医生占大多数，如果所有事业编均发车补，那么无疑会增加财政支出，反而违背了车改的初衷。
中央已经明确，事业编车改，不会一刀切发放车补，而是多形式统一。而且事业编目前正在进行改革，车改可能随着事业单位改革同时推进。
教师有车补的可能性较小，公车的用途是工作用车，而非上下班用车。教师在教学过程中，用到公车的频率很小，所以我觉得即使事业编车改后，教师发车补的可能性不大。
至于饭补，你们那公务员还是事业编有饭补啊，我们这什么都没有饭补啊？都是中午管一顿饭而已。饭补我是第一次听说，有的应该不多，这个没必要去计较吧。
春风下的杨柳
教师的平均工资水平应当不低于或者高于国家公务员的平均工资水平，并逐步提高。建立正常晋级增薪制度，具体办法由国务院规定。
教育部相关文件以及教育部部长陈宝生也多次提到：确保中小学教师工资不低于当地公务员平均工资。
于是，很多老师欢呼：教师待遇不低于公务员指日可待。可也有很多网友对此持怀疑的态度，已经说了多少年了，并未有明显的落实到各处，工资涨不涨另说，能不能把公务员享受的车补和餐补给教师也先落实一下，我们都知道，公务员一直享有“公车”补助和餐补。确保中小学教师工资不低于当地公务员平均工资。为什么教师没有车补和餐补呢?
教师和公务员做为国家内部体系的工作者，两者之间既有相似的地方，也有很多的不一样，差异和统一之间的矛盾，也是教师薪资的争议点起因。
公务员职位，是国家公务办理人员，岗位明确，人员有限;教师职位，是国家事业单位工作人员，事业单位岗位众多复杂，包括医生等职业，人员众多，基数相当的大。具相关网络数据显示，我国共有3千万左右的事业单位工作人员，约等于公务员数量四倍，所以目前全国事业单位的人数，远远多于公务员数量，这应该是导致教师没有车补的一个重要原因。
试想，事业单位工作人员数量庞大，如果教师岗位发放，相应的其他岗位也都是需要补发的，这样不仅不利于财政的调控，反而增加财政支出了，违背公务员车改的初衷。
其次，我们具体说一说“车改”。公务员车补的发放，主要因为针对全国公务办理单位和参公事业单位，统一实行的车改政策，其目的在于减轻财政在公车使用支出，通过“车补”，在保证公务员工作质量和效率前提之下，适当的补贴发放。比如很多的公务员需要时常下乡，深入基本，了解基层人民的需求和心声;警务办理人员，及时到达现场，处理人员纠纷……等情况，都离不开公车的帮助。
但是教师相对而言，除了上下班工作地与家庭之间的来回，几乎很少需要外出，更多的工作处理都是在校园内完成。上下班路途不应该归于“公务活动”。也有的教师指出，每学期教师也有家访工作，但是次数较少，没有共性，不能作为发放的标准。
再说餐补，当下全国发放餐补费用的省市并不是很多，几乎都是通过单位食堂提供午餐的方式解决的，同上述道理一致，对于特殊需要外出的公务员，为了保证大家的工作质量，才会提供适时的餐补费用，也并非所有人员统一发放，以岗位职责为区分。
总的来说，现在很多教师群体还是对待遇问题存在诸多疑问和不满，国家明文规定，教师待遇不得低于当地公务员，但是很多地区并没有实现这一规定，因此才有这么多不满的声音出现。关于教师待遇问题，你怎么看?
http://rizhao.offcn.com/html/2019/11/66893.html
大树老师
也真是，教师少了这些补，是不公平的，关于补，老师是不在乎的，为学校，为学生，什么补不补的。补这补那，老师最不喜欢，让学生知道，还以为老师想补课呢？不给老师车补，是因为老师穷，他们说不买车。不给餐补是不对的，又没人请吃饭，给点餐补，是合理的。
车补对老师来说，真的不实用，星期天没时间出去，平时上课。最好配校车，老师不用花钱，只坐车就行。餐补一定要有，让老师吃好喝好，心情好。工作才有积极性。学生那么多，每天讲课，谁不累啊。可老师从来说过什么没有？问题故意提补，是误导别人提补课，老师补课也没什么，家长也愿意，有时要钱太多，家长也不好讨价还价。老师虽然不承认，确实部分老师高价补课。不是所有老师都补课，应该补课老师收的钱，大家平分。要不其它不用补的课，就没人想教。影响均衡发展。大部分老师都是优秀的。
老师应该有车补，餐补，老师的固定职业是对老师的经济有影响，这点应该考虑老师的实际情况。做班主任的适当好点。钱多钱少，平安快乐就好，你没看那些官，要那么多钱干嘛。还是问心无愧好。老师还是不买车为好，别露富，做穷人没压力。很多人明明有钱，还装没钱呢，没钱更幸福。只要不偷偷乱补，谁也不敢不尊重老师。
白这个颜色
无论哪个朝代，无论什么时期，无论哪个国家公务员餐补车补都是正当的，这一点用不着质疑。
其实原来是没有的，是因为都是公车吃饭有招待费。了解内情的人都知道这样的费用浪费很大，他的费用已经超出了公务员的工资总额。
国家正是出于这样的目的，才把这部分费用变成了餐补和车补。确实减少很多浪费的。
如果因此而质疑这项政策，那就说明你什么都不是，什么都不懂。
咱们国家的公务员工资基本上和事业单位工资没有差多少，难道你要公务员都自己坐车，自己开饭去工作吗？他们是要下乡的要外出的。
就像警察也配枪，那你为了安全为什么不也配枪呢？
夕阳无限好3439
了解更多事业单位招考信息及资料，可关注【重庆中公事业单位考试】！
车补问题
教师属于事业编，事业编都没有发放车补，所以教师也没有。究其原因主要有两点，一是事业单位人员庞大且组成复杂，如果全部发放车补，则违背了国家车改的初衷；二是事业单位还处在机构改革的过程中，目前编制等情况都还在调整中，车改问题也不能马上落实。
现在很多高校教师也在逐步被缩减编制，变为合同制管理，没有了编制想要车补就更困难了，而且教师不比很多很多公务员需要外出执法或处理行政事务，教师工作范围比较固定，基本不太用公车，所以也就没有车补。
餐补问题
不管是公务员还是事业单位，目前的餐补基本上都是以集体供餐的形式来实现的，没有直接发放过所谓餐补，所以题主对于这个问题可以不用太过纠结，毕竟直接供餐更省心省力呢~
总的来说，现在很多教师群体还是对待遇问题存在诸多疑问和不满，国家明文规定，教师待遇不得低于当地公务员，但是很多地区并没有实现这一规定，因此才有这么多不满的声音出现。关于教师待遇问题，你怎么看？
重庆中公事业单位考试
也就是因为教师没有包括车补和餐补之类的补贴，而公务员有各种各样的补贴或补助，所以也就拉开了教师和公务员的收入。教师要落实收入高于或不低于公务员收入，就得先落实教师的补贴不少于或高于公务员。
撒鹰
教师为什么没有车补和餐补？
车补就是"公车补助"的缩写即"公务交通费用"，就是以往用于汽车支付作为公务交通活动改由货币补助，通过其它交通方式完成。
我理解公车是用来办公事的，不是公务员用来上下班的，因为公务员上下班是不能使用公车的。但是现实中使用公车上下班、办私事的比办公事的要多，所以，封存、取消公车，给公务员发放车补，可以节约财政资金；而教师家访，教师去动员辍失学学生，教师走出去培训、学习、听课等等，虽然都是公事，应该享受车补，但是因为教师队伍人数太多，（像我所在的乡镇，教师人数是公务员的四五倍），如果发放车补，那么无疑会增加财政支出，反而违背了车改的初衷。
至于餐补，就是一日三餐或工作餐外的额外补贴，也就是饭补，单位不同，餐补标准不同。像农村、偏远山区的中小学，就根本没有餐补，原因我想还是因为教师队伍人数太多，如果发放餐补，那么无疑会增加财政支出。
所以，教师没有车补和餐补。
