疫情抗病毒的药剂应用在农药或者农作物上？有什么意义呢？两者针对的标靶不一样，作用的物种也不一样，安全性也不一样，从价值上来说两者也是有一定差距的。为什么要把抗病毒药剂用在农作物上呢？

1、农药和抗病毒药剂的标靶不一样。农作物患病，主要是以细菌和真菌为主。人类感染的病毒，则是无细胞壁、外部有蛋白质外壳的单链DNA的病毒。两者的结构不同，所应用的药剂也不同。而且，即便是农作物的病害，细菌性病害与真菌性病害所应对的杀菌剂种类也有比较大的差异，只有少数种类的杀菌剂能同时针对细菌性病害和真菌性病害。所以，在作用标靶方面，就有很大的区别。

2、农药和抗病毒药剂作用的物种不一样。农药作用的物种是什么？是农作物、是细菌和真菌、是昆虫和害虫；而抗病毒药剂作用的可以是人，也有可能是禽畜。但是，从客观的角度来讲，是不会有人把人用药给禽畜使用的，两者的纯度不同。同理，禽畜用药也不能给人使用。这样看的话，农药不能给人用，出人命；抗病毒药剂也不能给农作物用，没实际的应用效果啊。

3、安全性不同。抗病毒药剂与其说是“解药”，也是“毒药”。但是因为受体提质差异的因素，也有可能出现耐受性的差异或者过敏的情况。如果说，把抗病毒药剂给农作物用，没什么应用效果。病毒在农作物表面残留的时间也有限，没有可以让病毒繁殖、活动的受体环境。所以，在安全性方面，抗病毒药剂也不是那么安全的。

4、研发成本。农药的研发成本也是比较高的，比如说“666”，就是在试验失败了665次之后，在第666次试验时成功而研发出的杀虫剂。所以，农药的研发成本也比较高昂。但是相对于人身使用的抗病毒药剂来说，需要进行多年的药剂受体试验来搜集试验数据，以辨别安全性。所以，在研发成本方面，人用的抗病毒药剂的研发成本要比农药更高，毕竟是关乎人命的药剂，不能马虎。

所以，疫情防控使用的抗病毒药剂用作农药或者对农作物施用，没有任何的实际意义。而且，从施用成本的角度来讲，也是不现实的。

以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。

寒地水稻种植技术

我个人认为是没有必要的，我就是一个农民，投入大于产值，浪费钱才，更重要的是浪费国家的科研人员的时间，人这一辈子时间是有限的，把最好的年华为国家做科研贡献。

1.抗病毒药的生产过程很漫长，从研发到临床医学，首先要进行理化性质，药理，药效，药代动力学，毒理等等规定项目的研究，小规模试生产后，按国家新药审批的要求进行申报临床实验。

2.农药研发到生产相对来说简单多了，只要对农作物没有伤害就行，各种原料（包括化工、矿物、植物等）通过合成（包括提炼、萃取）生产原药，然后在原药里加入相应溶剂、助剂等生产商品制剂。

2、如果是制剂生产厂家，可以从相关原药生产商手中购买原药，直接在用原药里加入相应溶剂、助剂等生产商品制剂。

这只是一个简单的流程，生产农药需要很多的生产设备，有些农药需要多个中间步骤才能获得产品。

家乡农村

你好我是一位来河北邢台的农村小伙，关于抗病毒的药剂能用到农药上吗这了不科学，不说能不能，我感觉不管多大事对农作物，首先植物没有验究有没有病毒，中南山院士提到病毒只生存在活体身体或粘液里，十六号国家公布抗病毒疫苗验治成功，还没有大量生产，就算大量生产出了也是急于患病和感染人，国家对这方面还需大量疫苗跟本现在不可能给农作物用，我个人感觉农作物跟本不需要用抗病毒药物，第一没必要，第二浪费，多么珍贵的抗病毒药物啊还需要救更多的人，还有外国被感染的都需要这疫苗，答完谢谢。