薛文哲
中醫的理論體系歷經上千年的總結，理論經過千代醫者的驗證，對中醫體京一而再，再而三地修復……中願完整的體系是不可多得的中華文化……
無為一生2
中醫的理倫本身就很科學嚴謹，並且不斷為現代科學所證實。
很多人說中醫不科學，但是當代科學最發達的美國，日本，韓國，歐洲都非常推崇中醫藥。
與國內中醫黑形成鮮明對照。
天使飛播
中醫有自己的一套邏輯表述，但是這套體系缺乏數學邏輯基礎，所以也就無法推演、計算，更無法證明，更多的是一種經驗陳述，這才導致兩千年前的《傷寒論》還是必修科目，師傅帶徒弟的方式也證明這更像是一門技藝，其差距對比西方科學就清楚了。
中醫如想發展，必須有自己獨立的可證明的邏輯推導體系和一套實驗驗證方法。但是這是很難的事情。
較真兒你就輸了
現代人根本木有這個本事研究出來，能弄懂一大半也是頂尖得名中醫了，我在瀘州帶我老丈人及看李時昌，他根本不問你，直接摸脈看舌苔就完全搞定，要問就是一句話就完了。幾十年了，天天都要排隊才能看到病。夏天4-5點都及排隊得人多得很[大笑][大笑][大笑][大笑]
甘孜藏族自治州電工
中醫系統本身就是超越現在科學的醫療系統！用現在的所謂科學，現代醫學去解釋理論體系超越它不知道多少倍的超科學中醫系統，能讀的懂？如果你還不明白不服氣那我舉一個列子，感冒西醫為什麼只讓你多喝水？就算在醫療發達的西方發燒了也大多隻讓你多喝水！那是因為西醫系統裡就根本不會治療這個病！所有西醫治療這個毛病都只是發燒了給你退燒，咳嗽了止咳的對症治療！而我們老祖宗一千多年前的傷寒論裡的，外感治療理論方劑到現在還非常有效還便宜的解決問題！外感方面中醫領先不止一千年！ 你能期待用這樣的醫療科學系統，去解釋比他更先進的中醫醫療體系？
閩中逸塵
早在80年代，由科學家錢學森牽頭，就搞過這個項目，這是個龐大巨系統的複雜項目，後來由於崇尚西方意識抬頭，加之錢老年事已高，此事逐漸擱淺。
現在信息技術發達，大數據技術，計算機軟件技術高水平發展，有望通過這些技術解讀中醫的博大精深，使國之瑰寶得以里程碑式的進步。但願國家重視，精心策劃，審慎立項，善事善成。
老幹部130557288
中醫有理論，而且還很成系統。可是很遺憾，這個理論不與治病的實踐相結合。中醫也囿於這個古老的理論出不來，因為無法出來，一出來就發現進不去了。所以，中醫也不敢出來，不願出來，就是吃老本了，直至完結，沒人相信。
王文錦
中醫學夲身就是一門科學，經過了幾千年的實踐論證，那些說中醫不科學的都是一些半吊子西醫，他們不是為了治病救人，而是為了賺錢，讓你去做各種化驗檢測，真正的西醫專家也沒有人說中醫不科學。
用戶429505575023
建議咱們還是先行一步，悶頭大發展！這也是一塊很大的蛋糕！現在辯論沒意思沒意義，有些單一思想思維，浪費時間！
