蘋果329元保護殼值得購買嗎?

love--333


iPhone 11保護殼是僅有的三個新基線iPhone蘋果製造的配件之一。在蘋果的iPhone 11外殼系列中,它加入了兩個最基本的硅膠外殼(黑色和白色)。如果您想堅持使用Apple生產的新iPhone手機殼,那麼選擇的機會就多了一點。

我從iPhone XR Clear Case實驗中觀察到,它在保護iPhone XR的內部方面做得非常出色。在將近一年的時間裡,iPhone XR看起來幾乎無瑕疵,只是有一些屏幕刮痕,這本身並不是問題。

對於廉價透明手機殼最令人沮喪的事情之一,是隨著時間的流逝,它們就會慢慢發黃,不會總是透明的,而且更容易劃傷。

蘋果表示,由於經過數千小時的測試,設計和研發,它能夠通過其iPhone 11 Clear Case解決這些問題。在大多數情況下,蘋果的說法是正確的。iPhone 11透明保護殼非常透明,在大多數情況下,它沒有使潛伏在下面的iPhone的亮色外觀失真。在某些角度,您可能會注意到塑料中的“彩虹”效果,這在大多數透明保護套中都是常見的。雖然它在抵抗堅硬的外部和內部的刮擦方面也做得很好,但是絕對不是防刮擦的。

也許最大的擔憂是這種情況是否會隨著時間的流逝而泛黃。根據我對廉價透明殼的經驗,使用僅僅幾個月後,它們就會變得泛黃起來。

藉助Apple的Clear Case,泛黃影響不大,儘管隨著時間的流逝它仍然會發生。使用約一年後,大多數iPhone XR透明保護殼均保持其光學透明性,但是殼的某些部分(主要在按鈕周圍)會變成淡黃色。

蘋果特意保留了外殼底部的材料,以幫助推動如今在iOS中如此普遍的滑動手勢。我認為這是明智之舉,而我的iPhone XR表明,該設計對保護殼對iPhone的保護程度幾乎沒有影響。

但不管怎麼說,蘋果的定價還是過高,建議還是買100塊錢內的保護殼,實際就非常值得,這只是一個蘋果Clear Case的簡單測評。


我是沐叔


蘋果329元的液態硅膠保護殼只能說見仁見智吧,它的質量的確還可以,做工也非常精細。和普通十幾塊錢的硅膠保護殼相比,蘋果官方的硅膠保護殼是一體成型的,外部看不到接縫和貼合的痕跡,開孔也非常精準。而且蘋果官方硅膠保護殼的外部手感非常細膩,內襯也使用了毛絨的材質,的確可以有效的保護iPhone手機嬌貴的機身。同時這種硅膠殼的表面也非常耐髒,即使用普通的水彩筆在上面寫畫,也溼紙巾擦一擦就能恢復原樣。很多人都覺得,1萬塊錢的手機殼都買了,再花329塊錢買一款手機殼有什麼不值得的呢?

而之所以蘋果官方液態硅膠保護殼被不少用戶吐槽,主要是價格太貴了,329塊錢買一部手機殼對很多人而言都不划算。尤其是手機殼本身也屬於消耗品,儘管蘋果官方硅膠手機殼的用料很足,但用的時間長了也會出現氧化、變色的問題。通常智能手機殼需要半年更換一次,一想到每隔半年就要花329元買手機殼,很多網友都負擔不起。

同時一些非官方的第三方手機殼也可以做到和官方差不多的外觀與手感,實際上隨著第三方手機殼製作工藝的提升,很多一百多塊錢的手機殼已經能夠達到蘋果官方手機殼90%的程度了,價格卻要便宜得多。所以對於很多善於精打細算的網友來說,買同款的第三方手機殼會更加划算一些。

至於蘋果還有一種也賣329元的透明保護殼,則完完全全是“智商稅”了,這款保護殼無論是外觀、做工,還是材質方面,都絕對不值329塊錢。雖然它要比某寶上9塊9包郵的“同款”更加耐用一些,但賣到329實在太誇張了,不建議大家購買這種明顯是來騙錢的保護殼。

總的來說,329元的蘋果保護殼究竟值不值得買,主要還是看你的消費習慣。如果329塊錢對於你來說只是一餐飯錢,那麼買一個保護殼當然也無所謂,畢竟蘋果官方出品的保護殼在各方面體驗都會好一些。不過那種透明的保護殼就算了,有錢也不能這麼糟蹋。如果你的消費水平不高,甚至用的蘋果手機也是分期購買的,那麼太貴的手機殼就沒有必要了。從保護手機的角度來說,普通一百多錢甚至幾十塊錢的手機殼就夠用了,沒有必要非買蘋果官方的手機殼不可。


貓眼看數碼


別說一堆有的沒的。在購買了iPhone 11 Pro max後買了個松針綠的硅膠套(業務員說新配色),帶了一次到現在就沒用過了。說實話蘋果這個殼子手感確實不錯,硅膠材質非常細膩,裡面也有絨毛可以保護手機。


但是我還是覺得329的售價有點太高了!


就我個人使用來說,我覺得現在淘寶幾十塊錢的硅膠殼足夠滿足我們需求了。很多人說1萬多的手機都買了,還在乎這300塊錢?呵呵~300塊錢就不是錢麼?買手機花這個錢值得。因為沒有替代品可以媲美,但是這個殼子某寶一大堆啊。省的錢和兄弟室友吃個飯或者和女盆友看個電影不美滋滋?況且硅膠殼有個通病就是粘灰哦,雖然擦一擦就沒了,但是還是覺得麻煩,官方殼是漏屁股的哦,相對於全包還是有點欠缺,而且官方殼一點都不輕薄。


如果說硅膠套不值得,那麼那個透明硅膠完全就是智商稅了。土豪隨意吧,哈哈哈。這款保護殼無論是外觀、做工,還是材質方面,都絕對不值329塊錢。雖然它要比某寶上9塊9包郵的“同款”更加耐用一些,但賣到329完全就是蘋果這個牌子在支撐了(logo都沒有-。-)


總之土豪隨意買,大眾小夥伴某寶比官方香多了。真的!


附錄我的原裝硅膠殼,用了一次就在抽屜吃灰:


Bionic


(庫克:聽說你們在討論我家的產品,來一個蒙娜麗莎式的微笑~)

進入正題:

一、首先,我們來看一下蘋果官方對這款RMB329元的硅膠手機殼的描述:

從描述中我們總結出手機殼的幾個特點:

1.薄。

2.貼合。

3.防刮擦。

4.可直接放在QI充電器上充電。

二、蘋果一位工程師言之鑿鑿保證,在非沙土環境下使用,這款硅膠手機殼在兩年內不會變黃。

那麼,這款手機殼與市面上幾元到幾十元不等的手機殼相比較,最突出的特點是什麼呢?

小樂分析:

1.比普通的手機殼變黃速度更慢些。(至於是否真的是兩年?有待考究。)

我們用慣了透明手機殼就會發現,普通的透明手機殼使用幾個月就會變黃,觸摸時會油膩,手感不好。因為,市面上用聚碳酸酯這種材料做保護殼是一種常見現象,這類材料做出來的手機殼時間長了都會變黃,這是透明手機殼一直以來被詬病的地方。而蘋果敢於保證這款手機殼兩年內不變黃,那麼,他家的材料應該與普通市面上用的不一般,官網上沒有詳細的說明,我們只能推測蘋果使用的不是常見的比較廉價的聚醚類 TPU(易發黃),而是價格高昂的聚酯類 TPU(不易發黃),或者是蘋果研製的特有的材質。

2.防刮擦效果肯定要比普通市面上的要好,畢竟蘋果官方的手機殼多了幾層防刮擦塗層。要知道華為沒有疏油層這事件鬧了好長一段時間呢,所以,蘋果多了幾層防刮擦塗層還是挺講究的。

iPhone XR透明手機殼僅憑藉以上兩個突出特點就敢標出高達329元的售價嗎?

據小樂分析,還有以下幾種原因。

1.品牌溢價。

蘋果的知名度不用多說。假設一件產品,本來賣32.9元,但貼上蘋果的品牌後,可以賣到329元。品牌到底有多重要?舉例子:(1)中國之所以稱為世界製造工廠,是因為許多知名品牌都是在中國找OEM貼牌生產的,如此一來,憑藉著廉價的成本,就可以賣出比較高的價格,達到利潤最大化。(2)奢侈品牌的產品從來就沒有便宜的,從幾千到幾十萬,上百萬都有。supreme一件普通短袖幾千,LV一個包包幾萬,愛馬仕……

2.成本相對較高。

蘋果認證廠商生產,人工成本高,設計師年薪十幾萬美元;廣告費用貴,每年的廣告費以億為單位;原材料成本高;生產設備貴等等。

3.原裝比第三方更好。

平常我們的手機配件,耳機、充電線、充電器等等,都是原裝的用得更久一些。雖然價格貴,但是有質量保證,值得,一分錢一分貨嘛。

4.中國高消費人群多。

你看那王思聰的寵物狗一餐好幾百元,李湘一個月伙食費7萬,是我們普通人能比的麼。奢侈品貴吧,但一樣有人熱衷於購買範思哲、迪奧、古馳、卡地亞、蒂芙尼等。更何況區區幾百塊的透明手機殼,更是不在話下。別人就是喜歡買牌子貨,追求更高的用戶體驗,不差那點錢。

5.寡頭壟斷。

市場上能做到跟蘋果生產的同等質量手機殼的廠商少之又少。蘋果透明手機殼售價329元,你買就買,不買去別家。蘋果有這樣的自信,在於幾乎沒有別的廠商能做到蘋果這樣的質量。淘寶便宜的透明手機殼大把,幾元的十幾元的,可是質量無法達到。

對於普通消費者來說,329元的透明手機殼確實貴了些。

那麼,市面上的廉價透明手機殼真的很差嗎?非得買原裝的?

小樂拿自家的iPhone xr透明手機殼對比了一下,小樂家的手機殼特點:

1.原機數據,孔位精準,高出屏蔽0.3mm,有效防止屏幕磨損。手機帶殼不就是要保護手機嘛,如果不是的話,直接裸機多爽?iPhone Xr顏值本身就很高。

2.薄,裸機手感。

3.新增離子吸附技術,吸附力強,防指紋,不油膩。

4.帶著殼,一樣可以實現無線快充。

跟原裝相比,功能類似,最突出的特點是,價格親民,符合大眾消費,性價比高。

總結:

原裝的手機殼確實要更好,值得購買,但是,價格稍高,正如大眾所說的,價格是最大的亮點,而第三方的手機殼性價比高,更適合普通大眾。

貴不是iPhone XR透明手機殼的缺點,是你的缺點。好好賺錢吧,年輕人!


卡斐樂Cafele


不值得,買天貓幾十塊的透明殼就得,黃了直接扔掉,蘋果原裝殼質量相當一般,手感也一般般,這個冤枉錢可以省了,我買過兩個都是這樣



罷牛逼


我是科技領域創作者,會不定期發佈並回答一些科技相關問題,歡迎訂閱關注

個人認為不值得購買!因為所謂的329與其他購物平臺的19/29的保護殼並沒有實質性的區別!所謂的高價在於品牌的附加值及售賣平臺!

如果你非要去蘋果官網購買這些配件,那麼你最低要掏RMB329

但是這個真的值 ¥329嗎? 當然不值!因為85%的價格是Apple的品牌附加值!但是這畢竟是個配件而已,又不是什麼精密儀器,所以真的不值得!

同樣的道理,另一個喜歡裝逼的是Belkin,這也是蘋果很喜歡並且合作的配件廠,其價格比Apple自家品牌的配件要便宜接近¥200大洋。

但是不管Apple 自家商店的無品牌配件還是標明的Belkin,其產品均非Apple 或Belkin自家生產,很可能兩種外殼來自同一條生產線,甚至同一臺注塑機!區別在於,可能Apple標價的¥329 是最優質的成型質量(透明度、毛邊、成型質量)而後是打上Belkin的商標,然後標價¥138

但是呢,如果Belkin的訂單上不來或者國產品牌也向模具廠下單的話(進價不知道)那麼同一批的貨又打上其他品牌,售價¥48 還送你鋼化膜

所以,畢竟是個配件而已,這個跟品牌的關係真不大,Apple 不會花錢去研發什麼保護殼之類的新技術新材料新工藝新模具,一切的一切交給很一般的供應商就可以搞定,所以基於以上分析,真的沒有必要交¥200的智商稅買什麼Apple以及Belkin的手機殼!

同樣的道理適合於無線充電器,Apple 同樣不會投資研發這些周邊配件,Again,Apple只是採購配件商的設備配合自家產品推出,但同樣的充電器,Belkin的無線充電器放到Apple store的價格為¥478

同樣的產品,放到某貓的價格為¥189起步


而且很有可能同一個代工廠生活的其他品牌的則只要¥128 起步

同樣都是無線充電器 同樣的QI充電標準,你覺得 ¥478與¥128差別在哪?我的理解是,

差別只在售賣平臺,品牌附加值與智商稅,因為這只是個單純的配件,連消費電子產品的周邊都不算,不存在精密與否,更不存在什麼高科技的含量在裡面,所以功能上沒有實質性的差別,唯一的區別就是商標而已。

你覺得呢?



我是科技領域創作者,會不定期發佈並回答一些科技相關問題,歡迎訂閱關注


騎小豬去趕考


感謝您的閱讀!

329元的保護殼手感就是比32元的仿蘋果保護殼更精緻,質量更好。很多人會願意花329元買一個蘋果的硅膠保護殼,也會認為這款保護殼物超所值,這種“認定”的思路,讓蘋果的硅膠保護殼居高不下。

確實,我們對比329元的蘋果官網的硅膠保護殼,和高仿的,還是存在差距的:

  • 官網硅膠保護殼的細節比較精準,比如內襯植絨比高仿要更精細

  • 開孔精準,和手機之間幾乎是百分百的貼合度,這就比一些高仿的更優秀一些。

  • 做工會更追求完美,比如音量鍵、鎖屏鍵等等的按壓舒適度等等比較高

  • 蘋果硅膠殼是一體注塑的,背面logo沒有縫隙,因此手感高

雖然說蘋果推出了液態硅膠殼,並且耐髒、耐摔、抗發黃,但是不可避免,還是容易沾染灰塵和手汗;當然因為硅膠的特性,有彈性,因此能夠避免一些跌損。無奈的是,硅膠保護殼的底部兩腳容易開裂,這是需要考慮的地方。至於值不值得?我的看法是,看你的購物理解,畢竟我從來就買十幾塊的手機殼。

LeoGo科技


就當智商稅了 現在根本不戴 一直裸奔 不多bb了 說多都是淚 (買了AC)



44LewisHamilton44


歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,不定時放送福利哦。

說實話,問過很多做保護殼的朋友,它們表示蘋果的329元的保護殼無論貼合度或者是噴油的都是業界內頂級的,能夠用很久都不發黃。但是,329元這也太貴了吧?

說實話,你說iPhone的體驗好,願意花一萬塊去買,很多人都願意。但是329元的保護殼就太貴了吧,10塊錢的一個保護殼可能會發黃,但是10塊錢一個,不喜歡就換就好了啊,一個月一個,能夠換兩年多好吧?

業界通常說,會為體驗溢價,但是這溢價也太多了。蘋果的329元的保護殼無論貼合度或者是噴油的都是業界內頂級的,但是它比10塊錢的好了沒有多少啊,因為本來這種周邊物品的差距就不大了,然而溢價這麼多倍,真的是溢價太多了吧?

當然,肯定會有土豪去買的,畢竟不差錢。但是如果你的預算不足,我建議你買個幾十塊就很好了,畢竟差距真的不明顯,沒有必要為如此高的有溢價買單。

再說,手機殼會有損耗的,你買幾個手機殼的錢都可以買一個AppleCare了,買了AppleCare維修的價格更低,裸奔的手感絕對要比手機殼還要好。

當然,你是土豪你隨意。


太平洋電腦網


手機殼作為目前手機周邊最重要、最常用的產品之一,已經形成了低到幾塊錢、高到幾百塊錢的大型產業鏈。作為各個價位都是用過的消費者,我的感覺便是:一分錢一分貨。

首先很多50元以內的手機殼,主要賣點便是殼的顏色和貼花吸引人,但因為模具廉價,成本控制在幾毛錢,造成的問題就是很難做到“嚴絲合縫”,甚至揚聲器、充電口等一些被遮蓋,機身邊緣不能全覆蓋,不僅影響使用,還會有一定的危害,比如氣味汙染、觸感汙染等。

但對於大部分手機消費者的年輕人來說,平均一兩個月就換一次手機殼,這些問題都不是問題,好看就行,這也是廉價手機殼的存在之道吧。

說回蘋果官方的高額價格手機殼,首先我們必須承認,品牌帶來的溢價是必然的。一套上官方的標誌,加上幾十塊錢甚至上百塊錢很正常。但這就是商業的規律,我們購買任何大品牌都面臨這個問題,因為這個品牌的背後價值是創新、高質量、有保障,不用你在花心思去海選了。

從真實的使用感官來看,蘋果的手機殼在設計上的確更出色,與蘋果手機相得益彰,真皮面料手感也非常出色,尤其是半年之後的自然光澤令人舒服。這也就是蘋果想要的高品質,與蘋果手機相得益彰。其實對於消費者來說,真皮的就是真皮,合適就是合適,花300元買了放心和品質。

這一點對於很多淘寶和街別售賣的所謂真皮,所謂原廠差別就很大。低廉的塑料或者仿皮,使用體驗肯定是大相徑庭的。

但是,我個人的意見,如果你稍微花一些時間,仔細挑選一下有保障的廠家手機殼,還是可以在相對低廉的價格裡找到與官方相同體驗或接近的產品。一些過硬的品牌我就不做廣告了,但我比較推崇近期米家優品和網易嚴選的一些蘋果手機殼,性價比非常好。

最後,我還想補充一句,就是蘋果官方手機殼和土豪完全是兩個概念。選擇你最喜歡、認可、舒適和適合的產品才是關鍵。


分享到:


相關文章: