直隶总督兼北洋大臣

一代枭雄——曹操

奸雄英雄于一体，奸诈仁慈两聚首。功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身。不识英雄真面目，横看成岭侧成峰。

不知道大家第一次认识“曹操”是在哪里，是影视剧中“宁可我负天下人，不可天下人负我”的曹操；是课本里“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”的曹操，还是京剧里代表奸诈“白脸的曹操”。乱世之中，有些人为了活着，忍辱求全；有些人为了活着，苟且一隅；有些人为了活着，拼尽了全力，时势造英雄，乱世出枭雄，我们喜欢三国，因为那是一群拼尽了全力的人驰骋的时代，我们称曹操是枭雄，因为在一群拼尽了全力的人里，他文能出书作诗，治国安邦，武能消灭群雄，安定北方，我不想过多的叙述曹操的功绩是否，因为好多我们已经耳熟能详了，我们从曹操这个人本身说一下。

他是大气磅礴的一个诗人，才华横溢，能诗擅赋；他是一个合格的军事家，南征北战消灭诸侯，挟天子以令诸侯的策略长期打压吴蜀联盟，从而巩固了曹魏集团的军政基础，统一北方，为后来统一天下奠定基础；他是一个政治家，重视人才，礼贤下士，兴修水利，屯田养兵使经济恢复，百姓安定；他生性多疑又心胸狭窄，“吾好梦中杀人”也能堂而皇之说出，“鸡肋”一词也能成为杨修的绝笔；他“敢爱敢恨”他人之妻也能“巧取豪夺”，（好吧，这个怎么说呢，男人都应该理解一下），这就是曹操，作为一个历史上性格最复杂，形象最多面的人，他聪明透顶，又愚不可及；奸诈狡猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄，他有大家风范，又有小人嘴脸，他有英雄气派，也有奸贼之气，他有儿女情长，也有阎王脾性，没错，这就是曹操，这么多矛盾的点集中在一起却也不显得突兀，因为他是一个人，一个人就会有人性，曹操是真实的，当他把人性赤裸裸的表现出来却让我们无处接受，我们看过历史中帝王将相的文韬武略，读过圣人百家的传世经典，也记得奸臣国贼的丑恶一生，我们觉得好人就应该是这样，坏人也应该是那样，但是人，人呐，总是逃不了人性的束缚，人性如同人心脏和血液一样与人的生命同生共死，西方把人性列为十二种，即善良、权欲、赌博、贪财、好色、食欲、情感、爱美、好奇、逍遥、嫉妒百度和乐于被称赞。人性无论好坏，总是顽强地潜伏在人心灵的深处，遇到适合的条件，便会勃发显露。在通常情况下，只有一部分人性会展示出来，其他的受到道德，法律，环境等隐藏起来，但是人性不会消失，所以我们看到多面的曹操就是一个人性多显的曹操，也是一个真实人性的曹操。

“惟大英雄能本色，真名士自风流”，他不掩饰自己的所作所为，痛快的将人之本性书写展露，“驾六龙，乘风而行。九合诸侯，一匡天下。”他从不掩饰自己的野心志向，虽天下人不解痛骂，你又何妨呢！你在人们心中留下一个纷争，留给后世一个又一个不解的人性之谜。

我因有幸和曹操同姓，对这个几千年前可能是一家人的曹操会有一丝好感，但是评价一个历史人物只靠片面的了解就去定义是很不应该的，每个人心中都有一个曹操，他不是文学作品中的“哈姆雷特”，却活出了比哈姆雷特更加复杂的人物性格，正因为他那复杂的人物性格，才会出现众说纷纭的曹操，有人说他是英雄，有人认为他就是奸贼，英雄和奸贼都是只重一面而忽视另一面。英雄注重了能力而忽略了正义性，奸贼则以“圣人”的要求去权衡却没有突出能力。因此，我们说“枭雄”是对曹操的最好评价，既肯定了曹操的能力又对其功绩的正义性作了论断。“枭雄”

诗词的前世今生

问题：如何评价曹操这个历史人物？

曹操这个人不得了啊。从小就被我们挂在嘴边，经常都在说：“说曹操，曹操到。”曹操这个人真的很牛，“宁可天下人负他，不可他负天下人。”这句话简直就是说到我的心窝子里面去了。那么我们如何来评价曹操这个历史人物呐！

曹操被人称为“奸雄”，让我很佩服，因为在现在这个社会，像我这样老实巴交的人总是受到那种“奸商”的剥削。所以我佩服曹操，够厉害，几千年前就把咱们现代人的“精髓”发挥的淋漓尽致。

曹操这个人当了一辈子的丞相，就是没有称帝。我觉得还是有点遗憾，比较一代“奸雄”居然是个老二的角色，有点不符合身份嘛。曹操的一身中有两场命运的转折战役，一场是“官渡之战”，以少胜多，为统一北方奠定了坚实的基础。；一场是“赤壁之战”，惨败，开启了三国鼎立之势。

历史上说曹操此人生性多疑，我觉得很好。像我们这样老实巴交的人总是在给生性多疑的老板做事。让我咋个说嘛，感觉生性多疑的人都发了财，老实巴交的人都在干活。哎····曹操真牛，几千年前就看的那么透彻了，要是他活着当下，绝对是个商业奇才。

曹操是“治世之能臣”，是“乱世之奸雄”。领导的思想很突出。曹操的历史功绩非常的显著，对内消灭二袁、吕布、刘表等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等外部势力。做到了一统北方的霸业。在经济生产以及安定社会稳定的秩序上采取了多种政策，兴修水利、扩大屯田、重视手工业、实行“租调制”、奖励农桑、安置流亡人口等一系列的政策。让社会稳定、经济慢慢恢复。所以曹操是一个牛人。以上纯属个人思想，不知道大家怎么看待呢？欢迎评论区留言，记得关注点赞哟。

历史扛把子

历史是任人涂抹的小姑娘！ 一部三国演义本着“扬刘抑曹”的宗旨,让曹操面目全非,而真实的曹公可能鲜为人知了.

1.曹操是东汉未年不可多得的政治家.当时因为军阀割据,混战不休,弄得民不聊生，老百姓生存艰难。更影响到了军队的供给.，筹集军粮遇到了阻碍,曹操提出屯田制，并兴修水利,也就是曹操有政治家的民生情怀.在公元196年，曹操击败黄巾军，夺取了一批耕牛、耕具与劳力。曹操接受手下的羽林监枣祇的建议:利用这些资源在许昌一带屯田，招募流民由国家提供土地、种子、耕牛和农具，丰收后由国家和农民按比例分成。这在一定程度上解放了生产力，暂缓解与农民的矛盾.实行屯田制的第一年就“得谷百万斛”。

公元204年，为进军袁绍的重要根据地邺城（今河北临漳县），曹操组织人力修建了白沟（卫河）运渠工程.从而开辟了白沟漕运的先河,公元213年，曹操又开通了利漕渠，《水经注·漳水》有记载“魏太祖凿渠引漳水东入清洹，以通漕河，名曰利漕渠。”.占领邺城之后，曹操在战国引漳十二渠的基础上，修建了天井堰。此堰是在当时是比较发达的灌溉系统，也惠泽后世，据说部分功能延续至今。成为高瞻远瞩的政治空,邺城的经济在他治下得以长足的发展。

2.知人善任,唯才是举是他作为政治家与军事家最为显著的特点。建都许昌后，曹操三次下达求贤公告。一曰《求贤令》，二曰《举士令》，三曰《求逸才令》。在当时,属石破天惊之举。打破了门阀出生的条条框框,旗帜鲜明的声称唯才是举,重才不重德，不管品格如何,只要有才能都可以做官,在汉未此举真有倒行逆施的意思.但独一无二的举措为曹魏网罗到了一大批的人才。

礼贤下士也能当楷模,官渡之战时,赤脚迎许攸，不计前嫌收陈琳(在征讨檄文中,陈骂了曹祖宗十八代)，甚至反复无常,曾经不共戴天的劲敌张诱(杀了操的儿子与属下大将典韦)也能容留,为已所用,组合三国时代,北魏人才济济,英雄百出这是曹操重视人才密切相关.

3. 曹操是军事家.不仅有军事著作《孙子略解》,《兵书接要》等。而且身体力行,一生南征北战,战绩辉煌。“念自讨董卓、剿黄巾以来，除袁术、破吕布、灭袁绍、定刘表，遂平天下。如国家无孤一人，正不知几人称帝，几人称王。”尽管了志得意满,不可一世的浮夸成分,但,看一下三国志倒也符合历史。早期的平息李傕、郭汜叛乱，北征乌桓之。而消灭马超和张鲁等诸侯,他波澜壮阔的一生 中,战功可以留下浓墨重彩的一笔.

4,曹操是文学家。众所周知:

而“建安风骨”的始作涌者就是三曹(曹操及他两个儿子曹丕与曹植)。曹操的诗歌现在很多读者耳熟能详,流传有20多首乐府诗。他的诗风格遒劲，语言质朴。像《蒿里行》:“白骨露于野，千里无鸡鸣。”视角对着底层的百姓体现了自己悲天悯人的情怀，《观沧海》是在北征乌桓胜利归来之后写成，全诗慷慨激昂，表达了自己豪迈心情。

《龟虽寿》：“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”时至今日也可为励志之作.他著名的《短歌行》，面对文武群臣和滔滔江水，横槊赋诗，体现了自己求贤若渴和统一中国的坚强决心。曹公在我国文学史上的地位照样不可磨灭.

希望星晨58298869

曹操（155---220年），字孟德，小字阿瞒，沛国谯郡（今安徽亳州）人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权奠基人。

“大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇岛外打渔船。一片汪洋都不见，知向谁边？往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间”。这首伟人的《浪淘沙-北戴河》引用了“东临碣石有遗篇”不正是对曹操的一种肯定和赞美吗

曹操的主要成就有，实行屯田制，安抚流民。开创建安文学，主要作品有：《苦寒行》，《短歌行》《龟虽寿》等。消灭群雄割据，如他自己曾说：“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王！”。提倡薄葬。

古往今来，有多少正史和野史对曹操都有不同的描述和评价，有人称他为奸雄，有人称他为文韬武略一代旷世英杰。《三国演义》既然褒蜀汉贬曹魏，那么对曹操的描写就会有失偏颇。正是这部名著影响力较大。从此曹操就一个奸臣的形象登上舞台，曹操也许是被黑的最惨的一位历史人物。

对历史人物要有个客观的评价，不能以个人感情作为评价的标准。政治上，曹操挟天子以令诸侯，发展生产，唯才是举。文学上开创建安文学，作品流传至今，给我们留下了宝贵的财富。

墉上闲人

曹操这个人，在历史上争议最多，有人说他狡猾，说他奸诈；但也有人说他大气，说他英雄。那曹操到底是一个什么样的人呢？今天我就从曹操的三个性格，简单说一个方面吧。

我们都知道，曹操的性格是多种多样，有豪爽、坦率、务实、机敏等好的一面，但也有狠毒、冷漠、好猜忌这些不好的一面。而最主要的，是曹操这些性格有时候自己都相互矛盾，所以才导致了曹操争议不断的原因。

于是易中天老师评价说：“曹操正是因为这些复杂的性格，才成就了曹操气势磅礴的大气。因为，有容乃大。”

那曹操具体的性格表现有哪些呢？

第一个：损。

在《世说新语》里，记载着曹操这样一则故事。说曹操和袁绍在小时候是好朋友，有一天他们实在无聊，想找一个新鲜刺激的游戏。于是凑到一起商量，看玩什么。当时曹操鬼点子多，就提议说，那边有人要结婚，要不咱去偷新娘子把？

当时袁绍一听，哎，这个新鲜，可以尝试尝试。于是定下计策，到晚上，两人偷偷的跑进人家家里，袁绍在院外大喊，有贼，快捉贼！！于是院内众人乱作一团，寻找贼人。而曹操则在这个时候，偷偷潜入新娘屋里，抱起新娘就趁乱逃跑。

但没想到，当两人跑进灌木丛，袁绍那笨货被树枝挂住了衣服，死活挣脱不开，眼看后面的家丁就快追上来了，于是袁绍焦急地大喊，快救我，快救我。

可曹操没过去，而是很鸡贼的，指着袁绍大喊：“大家快看，贼人在此！！”袁绍一听，顿时吓的魂儿都没了，一紧张，一使劲，一下子挣脱了树枝，逃离而去。

以上，虽然只是一个小故事，但我们仔细品一品那背后的逻辑，如果当时换做是你，你会怎么做？可见曹操当时是多么鸡贼，多么损。

第二个：幽默

我说幽默这个词，大家可能会觉得疑惑，曹操怎么会幽默呢？

这件事发生在官渡之战前期，记录在《三国志·荀攸传》里。

荀攸是曹操的一个谋士，地位仅次于荀彧。 在官渡之战时，曹操斩袁绍大将颜良、文丑的计策，就是荀攸出的。

当时官渡之战前夕，荀攸先是给曹操献计，斩了颜良。然后文丑过来追击，诸将皆恐，欲让曹操退兵，结果荀攸又献计：“此所以禽敌，奈何去之！”

然后重点来了，在曹操听完后，陈寿并没有按照往常记载的那样，太祖听之、善之、从之，而是用了这样一句话——太祖“目”攸而笑。遂以辎重以贼，大破之。

这句话什么意思呢？我认为是，曹操看着荀攸，心想，嗯，还是你荀攸懂我，真是君子所见略同。然后意味深长的笑了。

换做往常，那曹操都是人狠话不多，逮着就干。可这次居然有了含蓄的笑容。所以我认为，曹操的真实生活里，应该是带有着些许幽默，那种相视而笑，你懂我懂的幽默。

第三个：装

其实曹操在平时，特别喜欢装清高。而且这样的例子还不少，我就举其中一个吧。

据《三国志·武帝纪》记载，曹操刚占领兖州之时，曾封东平的毕谌为别驾（别驾：官职）。后来陈宫张邈叛迎吕布，张邈劫走了毕谌的母亲。于是曹操开始借此装起来。

说毕谌啊，你的老母亲被张邈抓走了，你可以去找你母亲，我不会介意的哈。

而那毕谌也会挺会说话。说曹公啊，我毕谌顿首无二心，愿誓死追随曹公。

于是曹操听完后，非常感动，并特意地嘉奖毕谌，据记载说曹操都感动的落泪了。

其实明眼人一看就知道，曹操肯定不是真心的。可能只是曹操正好碰见，然后顺便说些场面话，好让别人看看，我曹操是多么大度

从这件事可以看出，曹操已经把装这件事习以为常了，哪怕是遇到小人物，我也得装上两下。

▽

但是，我不是在贬低曹操！！！你们发现没有，曹操在这件事上其实很快乐，明知道毕谌害怕自己，还故意说一些俏皮话逗他。而且当时曹操新失兖州，就剩仨城了，还有心思弄这个。换做一般人，这会只不定在哪里发愁呢。。。

所以综上所述曹操三个性格，我认为曹操是一个懂得快乐的人，而且是不管遇到多大的事，都能让自己乐在其中的人。

换做现在的俏皮话来说就是，该吃吃、该喝喝，有事不往心里搁。

本人是从事历史领域爱好者，后期会不断创做关于历史三国题材的文章，如果有觉得写的不错朋友，可以点击上方红色关注，后期小编会有更多的优质内容呈现，感谢支持。

梦辰文学

曹操是中国著名的政治家和文学家，毛泽东都给予高度评价，说他很了不起很能干。。

1、曹操最伟大的贡献是唯才是举，开辟了平民政治之路。三国之前，平民进入政坛只能是军功，没有其他通道。士族政治把持政坛，曹操能提出唯才是举的口号，非常了不起，具有开创性的意义。

2、统一了北方，让人民免遭困苦。三国是英雄的舞台，至今我们看着很精彩，但这是建立在生灵涂炭基础上的，是乱世。曹操统一了北方，使北方人民不再颠沛流离。

3、曹操和儿子等人建立建安文学流派。父子都很有文学修养，曹操的观沧海，是历史名篇，有文采，有气魄，老骥伏枥这个成语就是在他这首诗歌里。他的文也很出色。

4、曹操的弱点多疑、凶残使他成为人们痛恨的对象。宁让我负人绝不让人负我的形象，千百年来深受痛绝。他还滥杀无辜，好色，一直在民间是奸臣形象。

徒步上路的人文地理

曹操真的是那么奸诈凶残吗？

早年读三国，最喜诸葛亮，那种神机妙算，非常符合我这个“重文轻武”之人的口味！总认为诸葛亮的本领，来自于读万卷书，似乎因经济因素，他未曾走万里路！再加上宋朝第三个皇帝赵恒的忽悠，什么“书中自有千钟粟，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，说的跟真的一样，让人热血沸腾。所以我常常自诩“书是我最好的朋友”，对书中的诸葛亮更是顶礼膜拜！

或许经历的事多了，渐渐不再那么盲目书本所言！比如再读三国，我不知不觉背叛了诸葛亮，竟然跑到曹操阵营里来了！这在三国故事里，好像也不丢人！贾诩曾是董卓幕僚，荀彧、郭嘉、许攸初期效力袁绍，后均改投曹操，并且建功立业！大可打着孔子“良禽择木而栖”旗号，反倒显示出极高的情商智商！

喜欢曹操，并不像喜欢诸葛亮那样轻松，历史给曹操留下太多的黑污，真实的曹操不是那么容易看清楚！其实我读书，并非学术研究，而是本着学以致用！许多高大上的道理，对于我这样的小民，好像落实到具体生活工作上，似乎太不容易！真正想从书本上学点“改善生活”的道道，还真的需要拨云见日，费番功夫！

我不信，像曹操那样“志在千里”的英雄人物，三十四岁已当上军分区司令时，还会口不遮言说出 “宁可我负天下人，休教天下人负我”这种极端思维的话语！不要说在三国群狼时代，就是在今天任一小众圈子，你说句“宁我欠别人钱，不叫别人欠我钱”，估计话没说完，身边一个亲近的人都没了，生意早就没得做了！心直口快，无论政治人物，还是商业人士，都是走不远的！

事实上的曹操，却在做着“宁天下人负我，我不负天下人”！明知刘备贼心不改，但是他还是信任刘备，让他带兵去徐州一去不复返，婉拒谋士杀刘备的建议，以防绝了义士投奔许昌的道路！孙权抓住关羽，两言不合就斩了关羽父子的头颅，令多少看客心痛不已！而曹操抓住关羽，以客相待，好酒好烟好茶供着，最后还送盘缠给关羽投奔敌营，抱着“宁可关羽负我”的神态，望穿秋水地目送关某远去！在用人方面，曹操更是愿意冒着“宁可他人负我”的风险，广招天下精英，用人不疑疑人不用！而刘备四十岁前都是兼任参谋长，不敢信任谋士，直到穷途末路，才起用诸葛亮；孙权更是狭隘，只用江东人才，不肯放心他乡人才士！

说曹操“好人妻”，其实更为谬误！刘备立刘瑁的妻子吴氏为皇后，没人说事；关羽先爱貂蝉，后爱杜氏，无人非议；孙权纳陆尚妻子徐氏为妃，于世无碍；偏偏曹操纳张济遗孀邹氏、秦宜禄妻子杜氏，却广为世人诟病！要知道邹氏与杜氏当时都是二十多岁的绝代美人，四十岁的曹操如果做到坐怀不乱，大概又有人说他身体不行！难道让曹操只娶少女似乎才符合帝王将相的尺度，就像现在流行的“老少配”，其实那样的曹操，才是小人得志的贼脸！

说曹操为报父仇，几番徐州屠城！未必可信！曹操说白了，属于社会地位不高的人士，为了提升名声，可为极尽心血！他爸为了提高他的社会身份，花了一亿元买了个“太尉”官职，就是为介绍曹操时，能言“太尉之子”！曹操为了吸引天下志士追随，更是宁失钱财，不损名声与声誉，甚至可以说做到忍常人不能忍！张绣杀了曹操爱将典韦、长子曹昂、侄子曹安民，再度归降，曹操从大局考虑，仍然不计前嫌！他老爸被杀，报仇可以理解，要说屠城，似乎不符合曹操的思想战略与名声经营！毕竟争霸天下，才是家族最大利益！曹操也正是靠容人与大度，甚至爱民，体恤百姓，才令三十万青州黄巾军死心塌地跟他打天下！在这之前，曹操打仗基本上靠借兵操作，根本无力染指江山，唯独收下这批敢打敢拼的三十万青州黄巾军，一跃而成争夺天下的第一集团行列！

孟子曰：“尽信书，不如无书”，太有道理了！如果尽是按书上所言，把曹操当成奸雄来理解，实在是大误特误！假使有人将曹操的成功理解为奸诈凶残，加以揣摩效仿，那真是一条道走到黑，至死都不明白错在哪里！或许换个角度看待曹操，你会发现，曹操的身上，却是有许多值得寒门学习的“发达秘籍”！学以致用，关键是不要迷信书本，更不要随着作者的思路转，将自己完全交给书本，会失去独立思考德能力。

反正我认为，曹操不黑也不奸！

云子落

前不久，本人应陕西广播电台新闻广播《文化三秦》栏目的邀请前往该台录制了一期时长一小时的有关三国话题的节目（这期节目可在/<font>“陕西网络广播电视台”官网收听回放，首播2017/<font>年/<font>11/<font>月/<font>2/<font>日），录制过程中主持人突然提问：在三国人物里您最喜欢的人是哪一位？/<font>

这个问题不在采访提纲里，是主持人随机提出的，但我想都没想，脱口而出说：曹操！

喜欢曹操，不仅因为他是一个/<font>“有本事的人”，能文能武，是伟大的军事家也是个大诗人，而且因为他对历史做出过特殊贡献，还是一个很可爱的人。

汉末天下陷入动荡，很快进入分崩离析的状态，如果没有那个摇摇欲坠的汉室，天下事实已经成为又一个春秋战国，用诸葛亮的话说就是/<font>“跨州连郡者不可胜数”，人们所熟知的袁绍、袁术、公孙瓒、刘表、陶谦、孙策、刘焉、公孙度等还只是比较大的势力，各地占山为王的更是数不胜数，如果没有一个强势的人出来，这个局面将会持续很久。

曹操的功绩就是以较短的时间消灭了北方群雄，为曹魏政权的建立奠立了基础，没有曹操这样的/<font>“超世之杰”，国家还会乱下去，也许会陷入谁也拿谁没办法的“恐怖平衡”。三国归晋，表面看是司马氏对历史的贡献，其实晋朝很大程度上继承的是曹魏的历史遗产。

除了有本事、有贡献，曹操还是一个可爱的人，印象中曹操平时待下属很严厉，很多下属都怕他，有人甚至平时怀里揣着毒药，准备在曹操当面责罚而无法忍受时自杀，但其实，曹操严肃的时候很严肃，活泼起来也很活泼。

曹操不喜欢穿官服和正装，喜欢穿便装，平时在身上戴个小香囊，里面装着手巾等随身细物，史书上说他还亲自设计了一种叫/<font>“帢帽”的帽子，目的是“合于简易随时”，图的是节俭和方便。曹操跟熟悉的人在一起时往往很随意，喜欢开玩笑，说到高兴之处，就“欢悦大笑”，以至头都“没杯案中”，菜肴的汤汁沾满巾帻。《曹瞒传》说曹操“为人佻易无威重”，本意是说他为人轻佻、没有威仪，反过来也可以说是没有架子、平易近人。

曹操的个人爱好很丰富，他的诗文属于当时的最高水平，史书说他/<font>“登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章”，意思是说他所到之处经常吟咏诗作，有的被谱成乐曲到处传唱。

曹操还很懂音律，可以和当时最优秀的音乐家桓谭、蔡邕相提并论，他还是一个围棋高手，可以与当时最著名棋手的山子道、王九真、郭凯等一决高下，他擅长骑射，能/<font>“手射飞鸟，躬禽猛兽”，他还在城市建筑规划和器具设计方面有突出才能，“及造作宫室，缮治器械，无不为之法则，皆尽其意”。

总之，曹操不仅是一个有本事的人、对历史有突出贡献的人，他还是一个精力充沛、个人能力突出、性格丰富的人，是一个真性情的人，也是个可爱的人。

南门太守

长笑袁本初，妄意清君侧。垂头返官渡，奇祸怜幕客。曹公走熙尚，气欲陵韩白。欺取计已成，军容漫辉赫。跨漳筑大城，劳民屈群策，北虽破乌丸，南亦困赤壁。八荒思并吞，二国尽勍敌。四陵寄遗恨，讲武存陈迹。雉堞逐尘飞，浊流深莫测。回首铜雀台，鼓吹喧黾蝈。

SYBJ

一

曹操这个人历史上一直都有很大的争议，其实主要原因还是因为《三国演义》这部小说太有名了，绝大部分人还是从小说里了解到这个人的，但是专家学者大多是从史料出发评价一个人物的。

所以，对曹操的评价就存在两种观点的对立——专家学者和普通大众的对立。

大众对于曹操的印象，通常是“乱世只奸雄”，而很多历史学者则更倾向于“治世之能臣”。

二

说他是奸雄，理由主要有以下几点：

第一，他篡夺汉朝的江山，逼迫汉献帝退位，狭天子以令诸侯。

其实这种事历史上干过的人太多了，比如周武王消灭商纣，你说算不算篡权？人家纣王又不是退位，主动禅让给你对吧。所以说篡位这种事情很难讲，除了尧舜禹时代，又有哪个朝代不是通过武力方式建立政权的？

第二，曹操为人自私，疑心极重，常常觉得别人会害自己，所以常常把人家的好意当成歹心。比如他与陈宫逃亡路上，叔父一家本来准备款待他，却被他当成要杀他，于是讲人家全家灭族，明知杀错了人，也将错就错。最后还要为自己辩解，拽一句：宁可我负天下人，不可天下人负我。

其实一个被朝廷通缉的人在逃亡之中，做出这样的事很正常，自古帝王又有谁不担心别人害自己？如果读史书就会发现，比这严重的多了去了。比如李世民杀死自己两个哥哥。

第三，曹操从小就奸诈狡猾，为了自己的利益不择手段。这点其实也站不住脚。奸诈狡猾这个形容其实很难区分，你说诸葛亮用计谋算不算奸诈？同样是使手段，怎么到了曹操这里就成了奸诈？

三

说他是治世能臣，理由也很多。比如曹操为结束三国分裂完成全国的统一做出了巨大的贡献。他诛董卓、讨袁绍、灭刘表，这些都有利于统一的大局。

再加上曹操统治期间实行了一些列恢复生产和社会秩序的政策，推行屯田制，兴修水利工程，奖励农耕和桑植，重视手工业的发展，安置流亡的百姓。为了减轻人民负担，实行“租调制”等。

另外，曹操也是一个非常有文学天赋的人，是我国文学史上有名的“三曹”之一，建安七子之一。他的诗歌气势宏大辞藻优雅，用典恰当，表达自己宏大的志向和宽阔的胸襟、不凡的气度。

鲁迅先生就曾说，“曹操是改革文章的祖师爷”。赞扬他在改进文章表达和形式上所做的突出贡献。

關鍵字: 政治 历史 曹操