有人說“一場敗仗會抹殺一個人一生的功績”,于禁為什麼會選擇投降關羽?

維偉only_vi


我是薩沙,我來回答。

于禁投降關羽,並不僅僅是貪生怕死,更多是為部下考慮。

當時于禁和龐德的3萬大軍,去救援樊城。然而,漢水暴漲,形成大洪水,將於禁、龐德大軍全部淹沒。

當時這3萬人馬被迫分散逃到地勢較高的地方,被割裂成無數小股,無退路、無糧食、無救兵,必敗無疑。

當時關羽派主力乘坐小船,挨個清剿。

在於禁看來,作戰已經不可能了。關羽就算不進攻,圍著你幾天,這幾萬人馬就要活活餓死。

如果不投降死撐,于禁的大軍最終一個也別想活,而且死的還毫無意義。

于禁自己想要逃走,當然是不困難,隨便坐小船跑掉就是了。

但是,他逃走以後,部下又怎麼辦?

沒有人統一投降,說不定關羽就挨個將曹軍全部殺光。

這種事,關羽做得出。

于禁投降,主要還是為了在已經無法戰鬥情況下,保存部下的性命,無奈之舉。

所以,于禁的投降不同於普通的投敵,情有可原。

然而,龐德的死戰,就屬於蠻幹而已。

而且,最終龐德還是乘坐小船逃走,只是沒有成功被關羽軍隊打翻了船生擒。

表面上龐德很有骨氣。但如果龐德是主帥,他先開始逞一時之勇,不顧部下死活,隨後有自己逃走,這才是冷血無情的行為。

為什麼龐德和于禁有差距?

主要于禁一直是曹軍重臣,愛兵如子,這些部隊中很多也是他的嫡系。

龐德則是半路出家的將領,到張魯投降才歸屬曹操,在曹軍沒有根基,對曹軍士兵也沒感情。

其實,于禁才是真正的偉大。


薩沙


“五子良將”之一的名將於禁征戰一生,屢有戰功。由於他公私分明、治軍嚴整,被曹操稱讚“雖古名將,何以加之”。

水淹七軍前的于禁,被曹操贊為“雖古名將,何以加之”。良將風範,令人敬服。

可是,樊城外的這場戰役,卻徹底讓這位“古之名將”名譽掃地,貽笑千年。

這是為何呢?讓我們回顧一下於禁噩夢般的兩年。

簡要回顧“水淹七軍”

關於關羽“水淹七軍”的勝利,說法都很簡單。八月時漢水猛漲,于禁軍被淹,關羽以水軍來攻,于禁等被迫投降。“羽盡虜禁等步騎三萬送江陵”。

只有龐德,在堤上引軍力戰,“箭無虛發”,從平旦打到日過中,箭射完了就短兵相接。一直到大水淹過堤,手下紛紛投降,龐德才決定坐船去曹仁營。在浪把船掀翻後,被關羽軍擒獲。

面對關羽的招降,龐德大罵劉備庸才,說自己“寧為國家鬼,不為賊將也”,被關羽殺。

此戰中,龐德英勇忠心,令人感佩。也讓于禁的投資,顯得不可被接受。


從中,我們可以得出兩點結論:

1、于禁確實降敵了,這點沒得洗。

于禁是陣上“窮迫”,率眾而降。他有可能並非貪生怕死,只是在軍隊失去抵抗力的情況下,為保全部眾,不做無謂犧牲而投降。但是,關於于禁投降這個事實,實在賴不過去。

若是于禁不降,只是被囚禁,曹操何必感嘆“于禁從我三十年,怎麼面臨險境,反不如龐德呢?”

2、于禁指揮上的責任未受苛責

關於于禁在此戰中的指揮責任,歷來都未多加苛責。

樊城之敗,水災暴至,非戰久咎--《魏書》
禁等為水所沒,非戰守之所失--司馬懿

雖然我個人一直覺得行軍紮營,主將的基本責任。八月份,漢水暴漲並不算“六月飛雪”,于禁有責任。但是,畢竟論起這些事來,司馬懿還是專業多了,我不敢妄言。

也請各位朋友,對於禁在此戰中指揮上的責任,指教一下。

因此,于禁在此戰中,主要問題不是出在“敗”上,而是出在“降”上。

苟活兩年,充滿屈辱

降敵後的于禁,被囚於江陵。

看來,俘虜實在太多了,關羽實在不放心,只能把于禁先控制起來。

在呂蒙襲取冮陵後,于禁又被孫權所獲。

在江東期間,于禁遭到了虞翻的多次羞辱。

孫權想見於禁,看到孫權和于禁並排而行,虞翻大罵:你這個降俘,有什麼臉和主公並排?”揮起鞭子就要抽他。

宴會上,于禁聽到音樂傷感流淚。虞翻又大罵于禁:不要臉的人,裝什麼可憐?

投降換來的,只是屈辱地多活兩年


221年,孫權讓人送于禁回魏。虞翻建議:這種人回到魏國也不會被重用了,我們乾脆殺了他算了,讓人看看對主公不忠的人,是什麼下場!

離開魏國僅僅兩年,回到時,于禁已經鬍子、頭髮“悉白如雪”了。這是多麼屈辱的兩年呀!

屈辱中死去

回到魏,只是屈辱的開始。

曹丕聽說東吳虞翻羞辱于禁,連說要虛位以待,重用此人。

隨後,又要派剛回來的于禁“出使東吳”。一個武將,出使個鳥,無非是羞辱他。

隨後,讓于禁出使前,拜一下曹操墓。于禁到時,看到壁畫:關羽得意洋洋,龐德威武而立,于禁跪地求饒。

于禁羞愧而死。

于禁,刀光劍影幾十年,死人堆裡出來的人物。貪生怕死的人,恐怕做不到這些。

我願意相信,一個能在沙場奮戰一生的人,不會是個貪生怕死之徒。


當他面臨部隊已被淹,無力戰守時,沒有像龐德一樣奮戰到底,而是選擇投降。

也許,那一刻,他來不及想太多,只是不想讓失去戰力的部隊無謂犧牲吧!

這一點,或許與1944年衡陽保衛戰中的方先覺將軍類似吧。

這樣的人,青史未必願輕饒,但總讓人為之感到一絲可憐。


喝下這口歷史的雞湯


于禁投降成了一生的汙點,最終被曹丕羞辱而死。而相比下的關羽,投降曹操卻成了忠義的代表,世代傳頌。

怎麼搞得?

因為于禁投降關羽和關羽投降曹操不太一樣。

從地位來看

關羽是主下之臣,曹操是臣上之主,于禁的投降明顯比關羽有“低人一等”的感覺。

從局勢來看

曹操當時並沒有那麼極大的野心,曹劉之間還有的商量,畢竟曹操北面還有個袁紹。而襄樊之戰中,曹、劉處於全面對立的局面,沒有一點緩和的餘地。所以看出來于禁比關羽要不堅決的多。

從情感上看

關羽和于禁分別為雙方的元老。關羽投降時,應該推測劉備生死不明,“先主乃殺徐州刺史車胄,留關羽守下邳,而身還小沛”(《三國志》)。此時不知道曹操是如何遊說的,關羽就降了。而曹操在襄樊之戰中還健在,派于禁當救火隊員,沒想到于禁卻引火燒身。

于禁在五子良將列傳中和其他將領做了比較,他最為老成持重,我想這是關鍵。性格決定命運。老成持重的人往往劣於變化,複雜局面無法得心應手,如果用張郃來代替于禁,情況應該會好一些。

曹操用人犯了錯誤,既使自己幾乎陷入絕境,也間接的曝光元老將軍的底線。于禁不缺乏忠誠,但是他更珍惜性命。


泊圖泊途


唉,于禁真的是晚節不保的將領。

在討伐張繡的戰爭,曹操宛城遇難,全軍慌作一團,唯獨于禁引軍緩緩穩住陣腳,凝聚了敗兵,使得曹操稱之為古之名將也不過如此。

于禁在曹操軍中雖然不及曹洪、曹仁、夏侯兄弟,甚者許諸那麼出類拔萃,但也算得是曹軍的中流砥柱之輩,前鋒行軍和斷後將軍都非他莫屬,可見曹操對其器重。

要曉得,前鋒和斷後是啥玩意,一是立威,二是依靠。

足以證明於禁在曹操心目中的分量,如果說其比張遼的分量還重,也是應當。

奈何啊,所有的信賴就失去在那一場水淹七軍。

勝敗乃兵家常事。

沒關係,輸贏真的不重要,重點是贏要贏得漂亮,輸也需要輸得轟轟烈烈。

可惜,水淹七軍的忠義之名,曹軍的敗績成就的名將是龐德,毀掉的是于禁。

龐德抬棺上陣,輿論大好,輸了的時候大罵關羽不止,被關羽給砍了,結果捨棄肉身成就名聲。

一將功成萬骨枯啊,曹軍的屍骨成就了龐德名氣。

只能說代價不菲。

于禁卻一開始就是敗仗的始作俑者,這還不算,至少也學習一下龐德,豁出命來挽救名聲。

沒有,他乞饒了。

頓時與曹操心目中的于禁完全不一樣,與世人所知的于禁不一樣。

開始是英雄名將的故事,後來卻成了千古笑話,這可是比打敗仗還慘的事。

曹操大軍的萬千屍骨加碼了于禁的名氣更是襯托了龐德的忠義。

也許吧,于禁不甘心死去,但他即便如此活著卻比死了還難受,因為一生打造的名將故事全毀了。

人們或許不太瞭解他的過去,但會永遠記住和傳頌水淹七軍中的那個可笑的丑角,于禁。

應該是活糊塗了,為了苟延殘喘而毀掉自已的一生努力成果。


鴻哥iouyh福小鋪


可以提供給於禁的選擇並不多,或許只有那一個!

建安二十四年,太祖在長安,使曹仁討關羽於樊,又遣禁助仁。秋,大霖雨,漢水溢,平地水數丈,禁等七軍皆沒。禁與諸將登高望水,無所迴避,羽乘大船就攻禁等,禁遂降。

這是有關公元219年襄樊之戰前期過程的記載,可以說這一戰于禁遇到了軍事生涯以來最大的一次危機,儘管他統率著七軍,但他的對手不僅僅是關羽的荊州兵團,更要與老天爺進行一次對抗,但在自然災害面前,措手不及的人類還是無法抵禦的。



面對著連日的大雨和深達數丈的大水,顯然于禁的大營變成了一個大型深水池塘,數萬人不可能站在水裡,只能向高地進行轉移,但可以想象在匆忙轉移和逃命的過程中,軍隊所攜帶的輜重戰馬甚至鎧甲很難隨身攜帶,衝到高地上的曹軍恐怕還未與蜀漢的軍隊遭遇,就已經提前喪失了戰鬥力,史書當中並沒有交代接下來詳細發生的細節,但至少我們可以推斷,幾萬人的大軍不可能擁擠在一個高地上,他們很可能會向幾十個山頭進行轉移,在大雨和大水的阻擋下又來不及攜帶武器裝備,最後滯留在各個高地上的曹軍,缺武器缺鎧甲,甚至可能連帳篷和鋪蓋都沒有,又在連續不停的大雨之下,這樣的軍隊在這一時刻已然成為了難民,面對著有備而來的關羽,他們實際上已經別無選擇。

選擇堅守不讓蜀漢軍隊接近高地?沒糧食沒帳篷沒鋪蓋,關羽光是圍著各個山頭就足可以在幾天之內讓各個高地上的曹軍餓死凍死。



放關羽的軍隊登上高地與之展開肉搏?在武器裝備大量丟失的情況下,飢寒交迫的曹軍與吃飽喝足的蜀軍打對攻,只會被殺的片甲不留!

想方設法涉水衝出重圍?一個很現實的問題擺在了曹軍面前,上哪找船去?偶然碰到幾條船帶著少數人離開也許還可能,幾萬人的軍隊需要成百上千艘船隻來運輸,在突如其來的災害之下,上哪去找?

所以于禁只能有一個選擇,那就是投降!也許有人要問難道他不能學學龐德嗎?別忘了他是主帥,而龐德只是部將,兩個不同身份的人考慮的東西是不一樣的,于禁也許要考慮數萬官兵的人身安全,而龐德的身份註定他不用在乎勝敗,只需要在關羽面前保持一個軍人的血性,無論是勝是敗是生是死,他都不會被追究責任。



事實上把所有戰敗的責任都推到于禁身上,對他來說恐怕有些冤枉,從這一戰來說他前來的目的是為了協助曹仁保衛樊城,作為這裡的東道主,更作為常年駐紮荊州區域的主將,曹仁沒理由不知道七月份會形成暴雨,更會清楚樊城外圍的低窪地段會變成水塘,但毫不知情的于禁竟然在這個時間節點第一時間就選擇駐紮在了這塊絕地上,著實讓人難以理解,常年守衛著樊城與襄陽之間的漢水防線,按理來說,曹仁應該在這條漢水上有一支規模相對不錯的水軍,然而在整個襄樊之戰中,這支軍隊連出現的影子都沒有,也一直讓後人無法理解,也許在襄樊之戰前,這支水上部隊已經被關羽的水軍摧毀。

大概在最後時刻,于禁也是考慮到自己情報不全,曹仁也沒有給予足夠的提醒,加上不可抗拒的大自然因素,在人算不如天算的情況下,選擇投降應該也可以得到曹操的理解,只可惜,在他被放回的時候,曹操早已經病亡,繼承王位正想著不斷從地方收回權力的曹丕,自然也不會讓為高權重的于禁重新掌握權力,授予虛銜順便再加以諷刺,也成了必然的選擇!


遼寧資深球迷


這個問題,我始終堅持兩點,第一,三國時期投降很正常;第二,于禁真的未必就投降了。


先說第一個,三國時期,投降是相當常見的一件事,關羽本人不也投降過曹操嗎?就以曹操麾下名將來說,張遼曾屬呂布、張郃曾屬袁紹、徐晃曾屬楊奉、文聘曾屬劉表、龐德曾屬馬超。全都是降將。別人的武將可以投降曹操,一樣的,曹操的武將也可以投降別人。當然,于禁被詬病的是跟曹操時間最久且身居高位還要投降,但從本質上來說也沒有很大區別。貪生怕死也是人之常情,看著龐德死在面前,于禁一時害怕而投降也不是完全不能理解。


但是,我還是要強調第二點,于禁未必就真的投降了。我們查閱各種史料,對於襄樊之戰關羽水淹七軍,記載都是類似“擒于禁、斬龐德”。說的是“擒于禁”,而非“降於禁”。而且於禁此後也沒有幫關羽帶兵,何以見得就是投降了呢?會覺得於禁投降了,無外乎就是因為龐德死了而於禁沒有死。但是于禁死不死其實並不取決於于禁本人,而是取決於關羽。關羽還是很有理由在於禁不投降的情況下也不殺他的。


一、關羽可能與于禁有舊交。關羽曾在曹操麾下效力,期間與張遼、徐晃等關係密切。徐晃後來救援襄樊時先與關羽敘舊隨後突然發難打得關羽措手不及,關羽就很震驚地問他“大兄,何故如此”。可見關係之親密。于禁也是曹操麾下大將,關羽很有可能也跟他很熟,即使不及張遼徐晃,也可能看在曾經共事的面子而留于禁一命。至於龐德,沒什麼交情,殺了就殺了。

二、關羽可能想將於禁交給劉備處置。于禁當時是什麼身份?左將軍,假節鉞。左將軍已經是高級武將,而假節鉞更是可以先斬後奏任意將領,行使最高的指揮權。于禁當時的地位可以算是曹操麾下外姓武將中地位最高的。這樣的高級將領,關羽很可能想的是交給劉備處置,畢竟身份擺在那裡,至於龐德,不過是個小小的雜號將軍,關羽可以隨便處置,估計劉備興趣也不大。

三、關羽可能想利用於禁的身份採取一些行動。剛剛說了,于禁地位崇高,在曹操陣營中有舉足輕重的地位。關羽擒了于禁,完全有可能想著利用他的身份採取一些行動。比如兩軍對陣之時把于禁拉出來羞辱一下,動搖對方軍心等等。可以說,于禁活著遠比殺了用處大。

所以說,于禁沒死不代表他投降了,畢竟要自殺的話需要太大勇氣了,甚至如果關羽要利用他還會嚴防其自殺。至於後來回國後曹丕羞辱于禁,他確實給曹魏丟臉了,要說他真的投降,那倒未必。


伊耆角木


于禁到底有沒有投降,是個謎。

公元219年,關羽圍攻樊城,曹操派左將軍于禁、立義將軍龐德督七軍來解樊城之圍。關羽決漢水以淹七軍,擒于禁,斬龐德。

于禁跟著曹操出生入死三十幾年,深受曹操器重,被封為左將軍,行假節鉞之權。在軍中有著極高的地位,想來怎麼也不可能投降。

如果於禁真的是投降了關羽,又怎麼會被關羽囚禁起來。

會漢水暴起,羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵,惟城未破。——《三國志·吳書·吳主傳第二》

關羽以“驕於士大夫,善養卒伍”而著稱,若於禁這樣戰功赫赫的曹魏名將,投降於他。應是加以重用,怎麼也得來個禮遇有加。又怎麼會將他囚禁於江陵城。

另外一點,關羽久攻樊城不下,才從後方抽調兵力來攻樊城。如果於禁真的投降了,關羽軍力應該是大增,而不是將三萬軍士囚禁於江陵。還得花大量的糧食養著。也不會給了呂蒙,後來白衣渡江偷襲荊州的機會。

很有可能是因為關羽欣賞于禁,才不忍殺他。而龐德因為自己的傲慢死在了關羽手上。正因為龐德的死,才讓人以為于禁投降了關羽。

事實如何,總有真相大白的那麼一天。不管怎麼說,于禁無愧於一代名將。

末將於禁,願為曹家世代赴湯蹈火。


右手左傳


到了生死關頭,就可以看到一個人是不是怕死,視死如歸的人畢竟只是少數。

于禁投降的來龍去脈是這樣的:

建安二十四年(公元219年)七月,關羽大舉出兵,進攻樊城。

荊州大戰拉開序幕。當時天下三大勢力都彙集於荊州,荊州的北部在曹操的控制下,南部六郡分屬劉備與孫權(各三郡),這決定了荊州戰略地理位置的重要性。鎮守樊城的是曹軍中的徵南將軍曹仁,由於北荊州歸順朝廷晚,曹操的統治基礎並不牢靠。可以說,樊城是曹軍守備上的一個軟肋。關羽利用北荊州動盪不安之機,果斷髮動攻勢。

消息傳到曹操耳中,他知道關羽厲害,光憑曹仁恐怕不是對手。夏侯淵已經被殺了,要是曹仁也被殺,他曹操的老臉往哪擱呢?他趕緊派兩員大將前往增援,一個是左將軍于禁,一個是立義將軍龐德。

于禁是曹操麾下名將,他治軍嚴謹,大公無私,故而深得曹操信任,拜為左將軍。龐德則是關西名將,曾是馬騰、馬超的部下,以驍勇善戰而聞名,馬超敗後,他投降了曹操。這兩名大將的到來,令曹仁信心大增,他命兩人率領各自兵馬,屯駐於樊城之北。


此時已是八月,時值秋中,暴雨連綿,給於禁、龐德造成極大的困難。由於漢水水位暴漲,脆弱的河堤多處決口,洪水洶湧澎湃,淹沒了樊城四周的平地,有的地方水深達數丈。于禁與龐德的援兵都沒有駐紮在平地,只得率眾將士遷往高地以躲避洪水。

關羽利用水師的優勢,溯漢江而上。于禁與龐德都是步騎兵,躲在高崗之上,想衝殺連機會都沒有,只能眼睜睜地著一處處高崗被關羽水師分割包圍,一口一口地吃掉。于禁、龐德麾下有七個軍,在關羽兇悍的進攻下,全軍覆沒。于禁走投無路,這位曾經跟著曹操南征北戰幾十年的名將,最後一刻晚節不保,在絕望之中,向關羽舉旗投降。

于禁雖然是名將,但名將並不都是不怕死。就比如漢代的李陵,在戰場上是何等勇猛,在被圍之際,他還喊著“我不死,非壯士也”,但在生死那刻,他還是妥協了。戀生是人的本能,人格偉大與否,有時就看在死亡面前,敢不敢依然堅守信念不動搖。于禁與李陵一樣,最後都動搖了,這也註定他與李陵一樣,要終生蒙羞。

與于禁相比,龐德卻選擇寧死不屈。

面對關羽部隊潮水般的進攻,龐德拼死力戰,最終被生擒。他被押到關羽跟前,見到關羽時,依然傲氣凜然,挺直腰板,不肯下跪。比起左將軍于禁,龐德顯然更有骨氣。

關羽打心底佩服龐德的骨氣,有意招降。正好龐德有個堂哥,名喚龐柔,效力於劉備,關羽便說道:“龐德,你老哥現在漢中,若你肯投降,我就拜你為將軍,你看如何?”

龐德大罵道:“豎子!什麼投降!曹公擁有甲兵百萬,威震天下。你們劉備不過是庸才罷了,豈是曹公的對手!我寧可死為國家鬼,不生作賊人將。”豎子是古代罵人的話,意思就是“你小子”。龐德不僅罵關羽為豎子,還諷刺劉備庸才,把蜀漢稱為賊,一向要面子的關羽聽罷勃然大怒,當即喝令左右,推出斬首。

其實龐德本是涼州將領,他曾投降曹操,為何不肯投降關羽呢?因為曹操對他有知遇之恩,沒有因為他是降將而區別對待,反而敬重有加,用人不疑。關羽雖有意招降龐德,言語之中不免還是帶著勝利者居高臨下的姿態,龐德本就不是貪生怕死之輩,當然寧死不從了。龐德的死訊傳到曹操耳中,曹操嘆道:“于禁跟了我三十年了,沒想到在危難面前,還不如投降過來的龐德啊。”顯然,曹操對於禁是失望到了極點。

後來,孫權奪取荊州、殺了關羽,有意與魏國和解,便把于禁遣返回國。當時曹操已死,曹丕對於禁的歸來,不僅沒歡迎慰問,反而故意讓人畫了“關羽戰克”、“龐德憤怒”、“于禁降伏”等像,羞辱于禁。于禁見狀不禁大為羞慚,不久後竟一命嗚呼了。

人固畏死,然而當死不死,活著也不容易的。


君山話史


馬爺說過:歷史沒有真相,只殘存一個道理。現在無論如何也不能完美覆盤當時的情景,即使是現在發生的事情,也不能絕對準確的再現。我個人覺得於禁在面對失敗的時候內心還是理智和仁慈的,可能考慮到了一起征戰殘存的將士的性命,在結局都知道的情況下選擇了投降,可能內心也衡量過以身殉國和投降之間的利弊得失。以身殉國,在傳統文化中符合了忠義,可以給其他人做榜樣,後人也可以在當朝過得不錯。唯一的缺點就是那些征戰的將士也要為了他的忠義而殉國。如果投降可以保住這些人的性命,在明知失敗的情況下止損,先活下來在做打算,君子報仇十年不晚。再一個于禁之前有功,他可能判斷會將功抵過,最差不會怎麼樣。最後結局大家都知道了,他還是判斷錯了當朝者的心思,其實這件事的性質不重要,只是當朝者覺得你是什麼性質才重要!


分享到:


相關文章: