有人说中医有几千年的历史,很多发达国家也逐渐认同、引进中医,那为什么方舟子还要反对中医?

我是1357924680


中医的智慧太高,西医现在还解释不了。其实就是现量境界和比量境界的不同


奎垣


方舟子只是一只“跳梁小丑”。

我国在2017年7月1日起实施了《中华人民共和国中医药法》,从法律层面上保障和促进中医药事业的发展。这是祖国和人民对中医的肯定,岂是方舟子这一“跳梁小丑”能污蔑的?

《中医药法》要求县级以上人民政府将中医药事业纳入国民经济和社会发展规划,推进中医药事业发展。并且支持社会力量投资中医药事业,支持个人捐赠资助中医药事业。

这是中医发展的大好契机,我们“中医人”应当抓住机遇,为中医的未来而奋斗。

再谈方舟子,有人说他是美国的“走狗”,可能有某些不为人知的勾当。也可能是为了造成舆论的波澜,想要“成名”,为了“反中医”而“反中医”。

现在看来方舟子“成名”的目的已经达到了,已经让多数中国人民对他恨之又恨。

我看过他的科普,看过他在电视节目上对中医的嘲讽和不屑,不知道大家有没有同感,他的辩论,他的“科学”,似乎只是为了“争辩”而“争辩”,理论根本经不起推敲,只要稍微对科学对中医有认识的就会知道,他只是在网络上和电视上哗众取宠罢了。

后来几年,方舟子又将重点放在了“支持转基因”食品“事业”上。也成功引发了社会上巨大的舆论。

这一切一切都表明方舟子有着某些不为人知的秘密。

作为一名“中医人”,我们应该把握好自己,努力提高自己的技术和影响力,用疗效告知我们自己的病人,中医是能够有效治病的。

愿中医发展越来越好,愿祖国越来越强大,愿《中医药法》成为中医的“尚方宝剑”,“上斩奸臣,下救百姓”。





看那么多人说什么的都有。

我只知道中西可以治病,我认识的老中医看的很准,一般发烧感冒或者小病就一副药搞定了,有一次脚上长了一个刺瘊,走路就疼,去医院动了手术,后来又长出来了,去找老中医,让我第二天再来,第二天去,他拿了一截树枝,先挑破我脚上表皮,用树枝液抹了抹,就让我回家了,3天,大刺瘊自己没了。

我不知道中医什么理论,但我知道总吃西药不好。我还是挺相信中西


SoulEater865


我来说一下吧。首先我们应该知道,现在世界上现存的历史悠久的医学很多,不单单中医一个。比如印第安土著,南美,中亚地区,印度等都有自己所谓的传统医学,我国的藏医,苗医,蒙医等也历史很悠久,中医只不过是这些传统医学中的一个,没什么了不起的。西医虽然起源于欧洲,但中世纪的欧洲医学也非常落后,诊断和治疗毫无根据,也不能算是现代医学。现代西医医学是基于客观的,科学的理论基础上经过实验验证证实确实有效的诊断或治疗方法。它是自然科学,研究方法和物理化学天文等是一样的。西医不单单针对中医,他是针对一切不科学的医学,它连自己本身都针对。西医的所有东西是全世界公开的,不存在祖传秘方,偏方,所有理论和实践全世界都可以去验证和挑战它。

我学的是西医,但并不反感或者鄙视中医,偶尔还会遇到一些撞大运的末期肿瘤病人放弃西医选择中医的病人存活很长时间,但只是偶尔。还有,我国是发展中国家,医疗水平比较落后和不均衡,但这么庞大的人口的平均寿命和美国是差不多的,说明中医还是发挥了很大的作用。

学西医的人学不来中医,什么阴阳五行,精气学说,都是上古时代的理论,现代人还乐此不疲地相信,这些唯心的理论是犯自然科学大忌的。

还有,中医老是搞得那么神秘,什么祖传秘方,偏方,开个方子还害怕别人知道,真正的科学是不怕任何人论证的,不怕被实践检验的。

以上是个人观点,不喜勿喷。


豪斯医生


中医肯定有效!说说我自己的体验,我4~5岁的时候调皮,总喜欢从床上往下跳,结果有一次不知道怎么落地方式不对,左脚给伤了,当时就不能走路了,后到医院检查一堆,最后定义扭伤挫伤,开了几瓶吊针,具体是什么药记不清了,打完了还是不能走路,而且发现左腿右腿不一样长了,父母急坏了。后来我父亲的一个朋友,他的父亲是老军医还是什么记不清了,给我用了外敷的草药。我只记得大热天,整个腿都用药包起来,味道刺鼻,没过多久就好了,腿恢复一样长,走路跑跳全部正常。


厚积薄发de海


黑中医的人,基本上没多少文化,分不清东瓜与西瓜是何物,无必要与之争锋,以失人品。[大笑]

汉代张仲景在近二千年前就写出了一本(伤寒论)。而西医这时是什么?😀

中医,西医各有所长,一个国家必须有中医,西医才是完整体係。

中医在慢性病,内伤,身体调理及预防性上,有非常好的效果,西医这点是无法比的。王帝内经论述的经验,就是见证。

西医对急诊,手术,见效快,特别是吊针,疫苗等等的贡献,因此,两者都是治病救人的经验成果,不可缺失。








浓淡任由冰雪中


我就奇怪了,2017年国家都已经颁布了《中华人民共和囯中医药法》,在法律层面上肯定了中医药,并大力推进其发展。为什么还有一些人极力诋毁中医中药?作为一名中国人,对中华传统文化之瑰宝不去维护和发展完善,而是与方舟子之流为伍,极力贬损中医中药,是偏见还是别有用心?我认为,西医有西医的长处和短处,中医也有中医的优势和劣势,如果二者能取长补短,优势互补,共同发展才是正确的态度。


用户金新华


方舟子应属于蝙蝠科!😁️😁️😁️

中医有几千年的历史,这是不允置疑的。

自古以来,中国名医名家很多,他们为奠定中医学基础,为中医的发扬光大都做出了不可磨灭的历史性贡献。

原始社会就有神农尝百草之说。

扁鹊,战国时代名医。又家于卢国(今山东长清一带),因名之曰卢医。扁鹊精于内、外、妇、儿、五官等科,应用砭刺、针灸、按摩、汤液、热熨等法治疗疾病,被尊为医祖。

扁鹊年轻时虚心好学,刻苦钻研医术。由于医道高明,为百姓治好了许多疾病,赵国劳动人民送他“扁鹊”称号。

张仲景被人称为医圣。生于东汉桓帝元嘉、永兴年间,死于建安末年(约公元215~219年)活了七十岁左右。

张仲景“博通群书,潜乐道术”。后来果真成了良医,被人称为“医中之圣,方中之祖”。这是他热爱医药专业,善于“勤求古训,博采众方”的结果。为中国医学史上一位杰出的医学家。

华佗(约145-208) ,东汉末医学家,汉族。《后汉书·华佗传》说他“兼通数经,晓养性之术”,尤其“精于方药”。人们称他为“神医”。

华佗医术十分精湛,首创用全身麻醉法施行外科手术,被后世尊之为“外科鼻祖”。

皇甫谧,生于东汉建安二十年(公元二一五年),卒于西晋太康三年(公元二八二年),他一生以著述为业,在医学史和文学史上都负有盛名,著有《针灸甲乙经》等书。在医学史和文学史上都负有盛名。

孙思邈(541或581~682)为唐代著名道士,医药学家。被人称为“药王”。

自谓“幼遭风冷,屡造医门,汤药之资,罄尽家产”。

钱乙,约生于宋明道元年(公元一O三二年),卒于政和三年(公元一一一三年)。钱乙的一生,在治学上最突出的地方,就是“专一为业,垂四十年”。

我国医学史上第一个著名儿科专家,撰写的《小儿药证直诀》是我国现存的第一部儿科专著。它第一次系统地总结了对小儿的辨证施治法,使儿科自此发展成为独立的一门学科。后人视之为儿科的经典著作,把钱乙尊称为“儿科之圣”,“幼科之鼻祖”。

朱震亨,字彦修,生活于公元1231~1351年。自幼好学,四十岁开始习医。

通过多年临床实践,自创新说、自成一家之言。创立了有名的“阳常有余,阴常不足”及“相火论”学说,并于杂病提出了以气、血、痰、郁的辨证治疗方法,于医学理论的发挥及杂病的治疗作出了贡献,被誉为金元四大家之一。

著有《局方发挥》、《金匮钩玄》等。

李时珍(1518年-1593年),生于明武宗正德十三年(公元1518年),卒于神宗万历二十一年(公元1593年)。其父李言闻是当地名医。李时珍继承家学,尤其重视本草,富有实践精神。

李时珍历时二十七年编成《本草纲目》,是我国明以前药物学的总结性巨著,在国内外均有很高的评价。另著有《濒湖脉学》、《奇经八脉考》等书。

叶天士,生于清代康熙五年(公元一六六六年),卒于乾隆十年(公元一七四五年)。叶天士少承家学。祖父紫帆,父亲阳生,都精于医术。

自古及今,历朝历代都不乏中医名家。他们是中医学的创造者、奠基人。

那时候西医在哪里,又有多少经历与中医比肩媲美?

人们对中医、西医有个简单的区分:认为中医只有传统的“望、闻、问、切”。而西医利用的才是现代的检查检测工具,才是科学的、可信的。

事实上,现代科学技术不是西医的专利,而中医理论基础却是西医真正无法企及的地方。

我不知道方舟子的来处。只是他对中国传统的文明、文化遗产一概加以否定。不知道他是因为谁、为了谁在战斗。

只是,民族的就是世界的。中国五千多年文明世界否定不了、更替代不了。再加以否定,她也是世界史上高傲的存在。

只能说,方舟子的傻子逻辑只能代表他自己,为了所谓臭名气不择手段而已!

想到目前的武汉疫情仍心痛不已。而确定的病毒来源基本为蝙蝠,所以我把方舟子称为“蝙蝠”。不只是觉得他带来了瘟疫,更觉得他契合这个名称。

因为人们一直无法给蝙蝠归类,它究竟是属于禽类呢,还是兽类呢?

不说了,相信你懂得!


大家龟寿


咱们不谈别的什么苗医、藏医、蒙医,也别谈印度、印第安人,非洲传统医学,就谈谈汉文化吧!

作为一个有着几千年历史的国家,中国可谓是得天独厚,有几千年历史的东西可海了去了。

甲骨文:据说是上古先民与神沟通的工具,来头大吧?被淘汰了!

文言文:雍容华贵,词藻优美,可惜意甚艰涩也被淘汰了!

儒家文化:从春秋时代就有了,统领中国文化几千年,据称是有太多封建主义的糟粕,在现代社会也被大幅修改了。

类似此类的案例可以说出一大箩筐来。那么问题来了,中医也有几千年的历史,凭什么可以固步自封,就觉得老祖宗说的就是对的,一万年都不需要改进!

我们说人类最重要的进化过程就是发现了火和会使用工具。那么,最早的火是好的,并不代表钻木取火是一个好办法,用打火机不好吗?最早的工具是好的,那并不代表旧石器时代的石器就一直好用,切肉能比菜刀更好用吗?

人类文化传承至今,一直在演进的过程中,随着人对自然和自身认识的不断进步,科学得以昌盛,民智得以开发,但总有人抱着老祖宗的遗留说:“啊,动不得,动了就是数典忘祖”。我就不明白了,你觉得动了就是数典忘祖,你咋不回到原始社会钻木取火,用石器捕猎,种田,切菜。

甲骨文被淘汰了,但在它的基础上演化出了更新的文字,最终被秦代的小豪所统一;文言文被白话文所取代,但千古名篇,壮美的诗词歌赋被人们一直传唱,诗歌中的精神被人们传承并发扬光大;儒家文化被修改,比如忠在现代从忠于一个人变成了忠于祖国后有了新的意义。

我们说医是随着人类随着对自身认识发展的进步而前进。医是好的,但不代表中医就绝对正确,就像火是好的但你不能再去钻木取火一样。中医在新时代仍应该坚持与时俱进,用新的方法学和现代生命科学研究来辅助中医的进步,否则,中医最终的结果就是被扫进历史的垃圾堆,被供上神坛,作为中国非物质文化遗产的一部分,处于被保护但没法用的尴尬境地!


唐宋文盲


为什么?利益呗!去查查他现在给谁干活,拿着谁开的工资,再加上国内汉奸卖国贼的推波助澜。西医各项检查坐下来,少的几百,多的几万,中医望闻问切一套下来什么都不用,能花多少钱?还有人说什么球迷心态,你真该去好好看看那些真正治病救人的老中医是怎么做的,几百上千块就能搞定的事情在医院没好几万下不来,关键医院还是治标不治本,不然收谁的钱去?


分享到:


相關文章: