沙漏遗爱
首先说建都可是大事，首先最好位于建都国家地理位置的中心，还有天时地利个人和。缺一不可
首先武汉位于水边，这对于建设城池是好事，但是建都可不行，因为古代对水具有不可抗性，万一水“发脾气”了，那后果不可设想。
再就是气候条件，那个时候可没有现在设备这么齐全，湿热很不舒服，所以基本上不是万不得已的情况下，没有朝代在南方建都。
最后就是武汉有四通八达的商路，如果是战时的话，都城很危险的！
逆生长的向日葵
有意思！
首都是一国中枢重地，自古以来都是天下政治的中心，重要性不言而喻！
这种地方的选址当然最为慎重。
首都位置在中国的历史上几度变迁，特别是大一统王朝的都城。
来看看武汉无法成为首都的原因。
- 远离中原，或者说离北方有点儿距离，自古以来长江流域就不是中国的政治中心区，特别是大一统王朝时代，至今依然，就不用说其他区域了，黄河中下游流域才是中华民族一直以来的政治文化核心区，这一条不可辩驳，讨论的太多了！
- 临江之地，可以说紧邻长江，地形又大多平缓，建城是好地方，建都的话就存在极大风险，古代对洪水的抵御力不可控，虽然古代对城市建设有靠山面水的特殊爱好，但前提是有水但不是大水洪水。紧邻长江的大城市地形必须要有山地做屏障才是最佳的，长江可不是闹着玩儿的！中国古都中，西安，洛阳，开封，南京，北京，首要选择就是地形的安全，其中开封就过于靠近黄河，以至于有层层开封城之称。
- 四聚之地，交通过于通畅，天下平安之时是商贸重地，战时……（主要是古代）
- 水泽之地，地处偏南，又热又湿，古代可没有空调……
波澜碎风寒
武汉位于长江中游，西连巴蜀，东接吴越，北至豫陕，南抵湘桂，素有“九省通衢”之称，可以说地理条件得天独厚。此外，武汉经济发达，交通便利，附近多平原，有粮有米，是一块不错的风水宝地。虽然武汉条件那么好，但历史上却没有一个大统一王朝在武汉定都。定都武汉的只有像天完国、汪伪政权这样的小政权，那么为何古代没有大一统王朝定都武汉呢？原因如下：
第一.武汉建城很晚，最早的城始建于西汉时期，当时就是个小县，比附近的荆州、襄阳等大城差的很远。东汉时期虽然在修建了夏口城，但只是一个军事要塞，不是政治和经济中心，直到元朝时期，武汉才成为省级治所，是湖广行省的省治。不过当时的武汉条件并不突出，城市建设很一般，附近沼泽成片，到处是荒滩，是比较落后的。直到清朝时期，由于近代通商和修铁路，以及张之洞修堤办工厂武汉才崛起，不过此时南京和北京早已兴起，经济重心也早转移到东南沿海，武汉也没有希望当首都。北伐时期，武汉好容易当了一次临时首都，但由于汪精卫叛变，宁汉合流后首都迁到了南京，武汉最接近首都的机会就这样失之交臂。
第二.武汉地形平坦，虽然附近靠着江汉平原和洞庭湖平原两大粮仓，水路又非常便利，但四战之地无险可守，从安全角度来讲，武汉比北京、南京、西安和杭州差远了。武汉真正的战略价值和地理优势也是建国后才凸显出来的。
第三.武汉地处长江中游，支流交汇，水流湍急，水患严重，而且三个城区不相连，古代的科技不发达没法架跨江大桥，水路是主要的贸易通道和交通要道，防洪水平也不高，所以也不适合首都。
卧雪踏梅
中国历史上下五千年，历经八十三个朝代，二百多个皇帝，建都无数，为什么没有在武汉建都，让历史告诉大家：
1927年4月16日，成立武汉市。随后分分合合，至1949年5月24日，武汉市人民政府正式成立，武汉市的名称至今保持不变。
原来，皇帝建都时，根本没有武汉这个地名。到了1927年，皇帝早就被推翻了。很遗憾，武汉来迟了，落榜了。
王松林
中国古代都城的选择基本遵循四条原则一险、富、便、美。a.所谓"险”,主要是看
军事条件,要求建都之地要占据有利地形,努力做到固若金汤、易守难攻。 既便于制内,即镇压国境内的叛乱,又利于御外,即抗拒境外敌人的入侵。b.所谓“富”,是看其经济条
件,要求都城附近是富饶之地,以保证都城的物质供应。 我国自古以来就是农业国,因此都城一般都选在土地肥沃、物产丰饶之地。 c.所谓“便”,是看地理位置和交通条件,要求都城大致位于王朝全境的中心地区,或便于与各地联系的交通线上。 都城是消费城市,一般都要靠全国各地供应。 因此,定都往往选择靠近
河川之地,交通便利,四通八达。d.所谓“美”,主要是看地形条件和人文环境,都城一方面要居高临下,但要注意"“水用足”;一方面需要靠近河流,但又需防止水患。 同时应注意因势乘便,可就其山势水流修路建城,不必刻意改变其自然面貌。 还应注意选择山川秀丽、人文荟萃之地。 总之,军事上固若金汤,经济上富甲天下,地形环境上山.川秀丽、人文荟萃之地。 总之,军事上固若金汤,经济上富甲天下,地形环境上山.川秀丽,交通上四通八达,这才是古代定都的最佳
原则。 当然,从历史上看,各个方面都十分理想的都城并不存在,各朝都城的选择只能从实际出发,审时度势,抓住当时的主要矛盾,选择比较有利的地理位置。
从目前看武汉交通便利特别是水路，经济发达，周围环境也美丽。但是从过去来看，武汉这块区域交通不便利，周围耕地少，也无险可守，不适合定都。
NaX
首都者天下之首也，国家之枢，是国之政治、经济文化中心，一个城市要成为首都需要天时地利人和。
先看武汉天时。
黄河流域好像是天选之地，中华民族起源于此，北方在中国古代很长时间都是政治、经济、文化中心，南方很长时间都是南蛮之地，开发较晚，人烟稀少，遍地蛮荒，全面落后于北方。东晋时衣冠南渡，多选择长江下流的江浙地带，后来唐末和北宋末的两次大规模人口南迁也是如此，从此长江下流逐渐成为中国最繁华发达之地，而武汉所在的荆楚之地再一次失去登上舞台中心的机会，做为荆楚大地中心的武汉自然会失去成为首都的机会。后面附上中国历史上人口南迁图。
再看武汉地利。
武汉所在的荆楚地区位于中国大陆中部,地形三面环山,向南敞开,长江由西往东横穿而过,犹如一道天堑隔断南北。这里又与四方有便利的水陆交通,从江陵北上,可从襄阳经南阳至洛阳,又可由襄阳出武关经兰田至长安(今西安),由江陵往南,经长沙逾五岭可到达广州，而长江水道是东西交通的大动脉。荆楚可以四达也意味着可以四至，所以是四战之地。荆楚是整个南方的枢纽地带，与巴蜀相连，则顺江而下，江东岌岌可危；与江东相连，则据守三峡，足可困死巴蜀；又凭借长江、汉水之险，堪与北方对峙。任何一个立足于南方的政权，如果不拿到荆楚，就不会任何前途。所以荆楚是争战之地，四战之地，不能做为立国之本。三国时蜀以益州立国，而东吴以江东立国，荆州是三家交接地带，争战之地。后来东晋以江东为本，荆楚为卫。
古代建都之地讲究表里山河，四周有山川之固，内有江河之利，但武汉山杂而小，水多而密，山小不足以为屏，水密反而为网。武汉位于江汉平原中部，地形属残丘性冲击平原 武汉地势为东高西低，南高北低，世界第三大河长江及其最长支流汉江横贯市区，呈Y字型将武汉一分为三，市区形成了武昌、汉口、汉阳，三镇隔江鼎立的格局。武汉城区南部分布有近东西走向的条带状丘陵，四周分布有比较密集的树枝状冲沟，境内大小近百个湖泊星罗棋布，形成了水系发育、山水交融的复杂地形。最高点高程150米左右，最低陆地高程约18米。古代在武汉这样地形复杂条块分割的地方建都城实在是勉为其难，交通都是天大的麻烦。所以从地利上说武汉不是建都的理想地点。
最后说说武汉的人和。
首都为国之政治经济文化中心，系全国之重，为举国之枢，定都于哪里既有历史条件之因缘，也为时势所决定。古之长安、洛阳，历史所垂青，人心之所向。西汉以占关中而定天下，长安既有秦之基，也为汉之始，汉初之中枢就在长安。而东汉以河北为基取中原以征伐天下，刘秀又幸得此地豪族相助而得天下，以洛阳为都是众望所归。唐同汉一样，占关中而天下，又得关陇大族支持，所以都古都长安理所当然。
南京历史传承深厚，人口众多，经济发达，繁华富庶，士家大族簇拥之地，人气之高为南方之冠，为六朝古都也就不足为奇了。
武汉在古代历史上从不是人气汇聚、天下垂青之地，离舞台中心太远。
武汉地方建制始于西汉，为江夏郡沙羡县地。东汉末年，在今汉阳先后兴建却月城和鲁山城，在今武昌蛇山兴建夏口城。时荆州牧刘表派黄祖为江夏太守，将郡治设在位于今汉阳龟山的“却月城”中，“却月城”遂成为武汉市区内已知的最早城堡。吴黄武二年（223年），东吴孙权在武昌蛇山修筑夏口城。南朝时，夏口扩建为郢州，成为郢州的治所。
隋朝置江夏县和汉阳县，分别以武昌、汉阳为治所。唐时江夏（武昌）和汉阳分别升为鄂州和沔州的州治，成为长江沿岸的商业重镇。江城之称亦始于隋唐。唐朝诗人李白曾在此写下“黄鹤楼中吹玉笛，江城五月落梅花”，因此武汉自古又称江城。此后经宋以迄明、清，均为历代州府治所。
两宋时武昌属鄂州，汉阳、汉口属汉阳军。元世祖至元十八年（1281年），武昌成为湖广行省的省治，这是武汉第一次成为省一级行政单位（相当于现代的省一级）的治所。
明代，朱元璋第六子朱桢被分封到武昌做楚王。由于成化年间汉水改道从龟山以北汇入长江，到嘉靖年间在汉水新河道北岸（凹岸）形成新兴的汉口镇，奠定了武汉三镇的地理基础。明末清初，汉口与北京、苏州、佛山并称“天下四聚”，又与朱仙镇、景德镇、佛山镇同称天下“四大名镇”，成为“楚中第一繁盛处”，为全国性水陆交通枢纽，享有“九省通衢”的美誉。
纵观武汉历史，直到东汉末年才有建城，唐时不过为州之治所，元代始为省治，明清时期才逐渐形成武汉三镇，始成大城。在很长历史时期武汉都是默默无闻的，怎么可能得天下之众望所归而为首都。到了近代倒有在武汉建都的可能，终因各种原因而作罢，就人望来说武汉也比不过北京和南京。到今天武汉也只是区域性中心。
雁77
武汉这个地方九省通衢，交通四通八达，易攻难守，四战之地，不具备作为首都的第一个条件。就是安全问题。武汉东西守着中国主航道长江，南北守着京广铁路，正好处在中国交通要道的十字路口，战略要地，但却易攻难守。顺便说一下，北京为啥有八百年全国政权的建都史，北枕居庸，南接河冀，左环沧海，右拥太行，西北的山是天然屏障，东边有渤海，但渤海是内海，又有辽东半岛，山东半岛拱卫，南边一望无际大平原，战略纵深足够
达达说事儿
众所周知，一个地方想要成为首都，人口和地理优势都要占，但是很遗憾，武汉这个地方一个也没有占到。
我们首先来说一下人口优势:
武汉甚至说整个湖北地区，在历史上人口都是十分稀少的，在两千多年前，墨子就已经说过了：“荆国有余于地而不足于民。”武汉一代历史上一直是沼泽密布，河网纵横，生态环境是不错，但唯独缺少适宜农耕的大块平整的土地。大家都知道，古时候人们都是农耕社会，所以一个地区如果没有好的土地，那肯定是没有人去种田的，所有人口自然就稀少了。
大家可以看一下下面我的图片，这是清朝时候人口分布图，从图中我们可以看出人口主要集中分布在河北平原，和江南一带，而武汉附近却人烟稀少，甚至和尚未完全开发的岭南差不多。如果我是皇帝，我肯定不会把首都建在一个人烟稀少的地方，这样国家大部分的人口都在距离你千里以外的地方，如何能够方便管理呢。
再一个我们来说一说地理优势:
武汉地区处在古代中国地理中心位置，据说往任何一个省份去，中间都不会跨过两个省（东北西北除外），这个地理位置，说的好听点是九省通衢，说得不好听点就是中国的垫脚石，四战之地，跟波兰地理处境差不多，一旦东西南北哪个方向发生战乱首当其冲就是这。而东西南北哪个方向的人口都比武汉要多，我如果是皇帝，我睡觉都不安心。
我宁愿定都在南京，只有一条长江，如果上游不打下来，是不可能攻破的。毕竟古时候冷武器为主。
如果想知道更多的，可以评论私信我，谢谢大家支持。
Hai子君
没有成为大一统王朝的首都，主要是由于地理位置造成的。
第一，古代中国王朝主要的活动区域在中原地区，长江以南就属蛮夷地带，武汉位于长江两岸，虽然有天子守国门的说法，但是中原王朝的主要威胁来自北方，所以大一统王朝不可能把首都建立在地处偏南的武汉。
第二，在古代武汉的地位往上不如四川，往下不如南京，又无险可守，首都自然不会选在这地方。
第三，武汉在古代就不是自成一体的大城市，即便解放后依然有武汉三镇的说法，做首都显然不合适。
第四，等南方经济发达以后，南京、上海、广州、苏杭相继崛起，而武汉依然默默无闻，所以大多数王朝宁愿选择南京，或者苏杭偏安一隅，也不会考虑武汉。
第五，古代人比较迷信，喜欢风水，武汉显然和所谓的龙气相去甚远，别说做首都，即便出生在这的皇帝估计也很少。
所以武汉从来没有做过大一统王朝的首都。
茅草驿站
武汉是长江边上的河泽地域。历史上本没有武汉，只有武昌，汉口，汉阳三镇鼎立。不知何時将武昌，汉阳的行政区划进行合并称‘’武汉‘’通过很多年的建设成为一个上中等大都市（水城）她的地理不宜为都城，她的存在历史并不长。近代史上有武昌起义，也是一亇革命圣地。
。武昌起义是1911年10月10日（农历辛亥年八月十九日）史称辛亥革命，推翻满清帝制。10月12日起义军掌控武汉三镇后，中华民国军政府鄂军都督府成立，黎元洪被推举为都督。改国号为：中华民国，并号召各省民众起义响应。废除清朝年号。武昌起义后短短二个月，湖南，陕西，广东等十五亇省政府成立，脱离清政府。1912年1月1日，中华民国临時政府在南京成立，孙中山被推举为临時大总统，黎元洪为大元师，黄兴为副帅。1912年2月12日，清帝溥仪退位，大清灭亡。
