为何范笑歌楷书可以兼容各体,而田英章楷书却不能兼容?

通过之所


我更喜欢范笑歌的字,范笑歌书法刚劲雄浑、苍劲朴拙,带有一种阳刚之气,而田楷就显得局促刻板。

范的书法可以做到动态变化,而田的字是常年不变的,我觉得还是变化丰富的好,当然,各花入各眼,有不同意见也正常,至少二人书法都来自传统,这是很好的。

下面九幅范笑歌书法,每幅都不同,堪称奇迹。


崇贤服义




杨炳升66


本不想回答,但翻了下大伙评论,大部分都是外行,故进来说两句。首先不管范笑歌还是田英章,两人的书法都不咋滴,严格来说都不是书法。范笑歌虽取法多,但都只学皮毛,徒有其表,典型老干部体。而田英章死磕欧楷,依葫画瓢,属于美术字。

先说范笑歌

经常看到有人称他为”书法百体“大师,其实这头衔一看知道是伪大师。稍微有点常识便知,书法一共才”五体“,谈何”百体“大师?他的字的确能看出取法多家,比如楷书和行书,有颜体,褚体,赵体等诸家的特征。咋一看的确能唬住外行,不过也仅仅是外在特征,根本没法细看。稍有书法基础就会发现他用笔雷同,线质浮滑,楷隶不分。拿下图简单举例:请告诉我这是哪种体?

如果是楷书,为何有雁尾?如果是隶书,为何又很多楷书的用笔(蓝色圈)?美其名曰二者糅合,不如说是移花接木,导致非楷非隶的尴尬画面。当然,我知道他是想写隶书,只是借这张字说明,他对书法理解太浅,所谓”百体“也只是东拼西凑的四不像而已。不仅如此,细线条软绵无力,轻浮油滑,结体看似灵动,实则方正呆板,俗不可耐!

再看田英章

首先,我田字是有功底的,结体也很漂亮,但是也仅仅是漂亮的字,称不上书法。书法作为艺术,那么就的有艺术最明显的特质,就是拒绝雷同。而我们看田字以及范字都是属于用笔单一,千字一同,一张作品看一个字就够了。田英章写的再好也还是欧楷,既然取法欧楷,那么为何他不让学生直接临习欧楷,却学让学他的”田楷“?(二图欧楷,三图田楷,欢迎对比)

田英章出了大量的字帖,不断的强化学”田楷“的信号,恨不得让全天下初学书法的都买一本田楷字帖而为快!这样的认知的人,大部分集中在初学书法的中小学生以及退休老人。虽然追捧的人多,但人多不代表正确。你可以打着写好中国字口号,却不能打着”欧楷第一人“等书法口号来宣传。

总之,不管是”田楷“还是”欧楷“都是不入流的,各大高校也不会请他们去授课,书法主流圈对他们也是排斥的。我知道会有一帮连笔都没拿过的键盘侠要说”你行你来啊“之类的话,爱咋咋地吧,夏虫不可语冰。总之,书法有门槛,审美是关键;书法的美,没那么肤浅。


分享到:


相關文章: