奇葩訪談錄

你說得對！拍視頻方面，沒有4k，各方面被索尼微單吊打；拍照片方面，追焦慢，取景器沒全框，也被索尼微單吊打……

你說得也不對！如果只是拍照，5d3那是相當強悍。拍出的照片畫質好，色彩濃郁。

我現在手頭就有兩套系統：佳能5D3，鏡頭24-70 2.8二代，另外就是索尼A7M3，加兩個定焦。

光拍照片，5D3足矣。如果抓拍，必須索尼。如果視頻，必須索尼。如果照片加視頻，必須索尼。

歌聲漸遠

我不是什麼專業攝影師，我只是愛好，很愛很好的那種。不是以攝影混飯。一有時間去出去拍，回來修，沒時間，每晚躺下之前必看別人的心得和作品。我永遠不認為我拍好照片。但也不會去依賴器材。一直都是淘二手了。很早開始時就買了鳳凰機。後來就佳能40d二手。前年淘二手5 d2。今年又加了騰龍新頭35.14和35-150兩頭。已經差不多了。接下來只有5d2壞了才會換。如果沒壞就我這樣的時間和頭腦絕對夠用。

別把自己沒拍好就依在器材上，實際上多數人就是換上好器材，也不見的能出多好的作品。

有時間去看器材，還不如多去學習攝影的知識。攝影無止境，深不可測。

山水之源

我入佳能門太早了，大概是07年左右，剛參加工作一兩年，那時候就直接買了1d，還是mark2版，那時候沒有網購，去佳能專賣店還要預訂。買回來以後有點失望，因為我更喜歡拍風景，和朋友的尼康比起來總覺得源文件的寬容度不如尼康，但是相機和鏡頭一次性投入太大，後期也就沒法再換了。不過佳能的優點也非常多，首先人像拍攝方面更舒服的色彩，而且鏡頭群相對來說價格實惠，還有一點就是佳能德品控感覺真的算是比較好的，我陸陸續續從第一臺相機mark2，到後來又買的5d3，以及mark2退休後買的替代者1dx，所有的佳能相機這麼多年來沒有一部出現過任何質量問題。維修點從來就沒有去過。相比較，我還陸陸續續買過一些隨身輕便的便攜相機和輕量化單反，比如尼康5600，賓得kr，富士xt2和理光g2等，這些相機用久了或多或少都有過些小問題，比如最常見的蒙皮開膠和密封瑕疵帶來的進灰等，但是佳能的品質確實不錯。

不過隨著微單德鏡頭群越來越全面，有可能以後我也會逐漸多轉向微單系統，畢竟單反最大的問題就是沉重。。旅行實在是個大大的負擔。

1983實話實說

佳能5D3居然被評價“太渣了”！我真是震驚了！

一、佳能5D3是專業級的單反相機

首先我無法理解題主是怎麼得出佳能5D3“太渣了”這個結論，但從客觀的產品角度上講，佳能5D3在當年是僅次於1DX定位的專業級單反，無論從畫質、可靠性、對焦性能、做工等各個方面上講，它都不可能被評為“太渣了”。

而且目前國內大部分職業的攝影工作室、攝影機構裡面，佳能5D3是絕對主力，這從另一個側面上印證了它的性能與口碑。

二、沒有垃圾的器材，只有垃圾的技術。

首先這句話不是針對題主，我是用我自己的親身經驗總結的經驗。

我以前用過最爛的相機有佳能的1000D、尼康D70、松下G2，用現在的眼光看，這些玩意極差的高感畫質、悲劇的對焦、弱雞的做工，體驗真是糟糕透了。所以我有段時間總覺得只要更換一個好的相機，我拍的圖片就可以更上一層樓，於是我後面就升級了5D2、1DX。然而慢慢的我就發現，高端的器材雖然可以給你更多的拍攝機會和更高的拍攝成功率，但一個人能不能拍好照片，最關鍵的還是自己的構思與熱情。

所以後面幾年，我也弄了一套輕便的副機組合。（100D、80D、M50）雖然這些半畫幅相機的對焦性能、畫質比1DX要弱很多，但它們照樣為我記錄下不少有意義的圖片。

例如下面的照片都是廉價的M50拍攝的，難道換索尼的a7、a9就能拍得更好嗎？

三、如果佳能5D3不適合你，那就果斷換門吧

我自己使用1DX，我姐姐用的就是佳能5D3。這兩款產品也不是完全沒有缺點，例如都不支持目前當紅的“觸摸屏”、“wifi遙控”、“4K視頻”等等……

例如以前過年要拍個全家福，由於親人合照裡面有兩個小P孩不聽指揮，所以每次拍全家福，我不得不用10秒延時自拍，來回跑動N次也不一定能拍攝出一張滿意的照片。而現在我用M50搭配手機wifi遙控，很輕鬆就解決了這個問題。

所以佳能5D3也不是完美無缺的，如果題主你明白它的缺點與自己的需求，改換索尼就換索尼。

但這隻能說明佳能5D3並不適合你，而不是佳能5D3“太渣了”。

最後附我使用5D3搭配EF50L的照片，5D3的對焦性能很給力，搭配50L大光圈的運動抓拍，索尼的微單除了a9，其他的型號未必有5D3這個功力。

從耗子胖成豬

哈哈，說5D3渣的首先自己拍照就很渣吧？你還有N個鏡頭？有錢衝動買的吧？發幾張5D3/70-200怕的吧。

龍哥自由攝影

我也在使用5D3，從事攝影工作的方方面面，主要在產品、環境及少量人像上，但風光又是自己最大喜好，個人長期以來基本是佳能系統，副機是富士系統。個人參考感受：首先表達我也會被誘惑和糾結選擇問題，特別是尼康D850出來時，無疑這會是最能滿足我需求的機子，但一直沒下手的原因，一、我相信相機品牌風水輪流轉的說法，二、佳能系統太過習慣和熟悉了，三、經濟成本問題考慮。佳能現在機子已經對我沒什麼吸引的了，而鏡頭這塊還有留念，雖然和尼康及索尼各有長短不一的特點，我認為佳能在鏡頭更新和功能細分類上做得最好（畫質就各說各有理了，即使說比尼康和索尼弱點，那又有多少呢？其實使用感受區別不大），尼康更新緩慢（歷史原因，丟失大光圈陣地，現在努力開始從全副微單找補回來），索尼鏡頭好是肯定的，但價格昂貴，後期成本絕對最大。

5D3，這機子已經處於再換代的邊緣了，對於我來說缺點主要問題在寬容度上，而對焦速度和麵積，只能說正常平庸之輩，習慣後（在沒習慣使用過更好和快的機子情況下）也就那麼一回事（高要求是最容易通過奢侈消費培養出來的），當然2千多萬像素也顯得過時了！如今都是三千萬才算正常“專業門檻”，尤其我還拍攝產品及環境和風光方面，沒高像素都有種跟不上時代的感覺了（人像還好），還有一些所謂標配功能上（Wi-Fi、藍牙、觸摸屏、摺疊屏的支持），這樣一總結看這機子確實過時應該淘汰了！不過我還是在堅持使用，因為我把花費用在鏡頭和其它方面了，還有感覺也沒遇到客戶對機子有要求的（我是西南地區，估計北上廣的高端單就有可能不一樣了）（這也會是如今一種專業與否的心理戰），能滿足客戶需求就行了！我基本可以肯定用燈下的產品和環境及人像照片，5D3是沒有任何問題的，常規放大細節均可滿足需求。只是風光方面，確實就弊端最大了，一個是如今主張輕量化的背景下的體積重量問題，另一個就是該死的寬容度問題，這是我最大的苦惱地方，環境光線對比度一大就死翹翹了（佳能適合寧可稍微爆過，也絕不少爆，這個分寸要把握準確，區間餘地不大，至少5D3是這樣情況，雖然通過耐心的拍攝可適當挽回，但時代已經要求快速了時間成本的累積也是一種經濟問題的衡量），所以我現在拍風光時很少帶這個機子，甚至即使帶了也極懶拿出使用，經常背出門一週相機照片還沒有手機和副機的照片數多，一個是我不喜歡風光後期嚴重（或說盡可能一次成像即可，基本的加銳度、飽和度、對比度不算），另一個是取拿的便攜性影響。

建議，最近最多一到二年內把5D3換成5Ｄ4或此後升級的5Ｄ5，這也是這個機子的最終壽命時期了，佳能微單可以在這期間觀察等待看看情況，如你有商業拍攝用途不建議現今就直接換成微單，如對風光方面有極大考慮，可考慮再入個微單，不一定同系統的，尼康和富士優先再索尼，有視頻考慮就索尼和富士再尼康的考慮。為什麼說尼康和索尼，一個是因為寬容度上這兩個都比佳能強大，像素、色調和分辨率也更適合風光，其次視頻方面也能夠滿足（何況到時又可升級佳能），就可根據題材作出選擇了。為什麼還有富士的選擇？雖然它不是全副機，但對於風光方面它有前面品牌不可取代的優勢在於便攜性，鏡頭和機身都不大，而看看現在另三個品牌的全副微單，機身倒是小了輕了，可出來的好點的鏡頭那個不臃腫而肥大，其實便攜上和全副機裝備區別不明顯的，再說富士的視頻現在也不弱了！直出片也是最滿意的。如只選擇一套系統，不多考慮就保持在佳能，等等可入手R系列嘗試一下看還需不需要5D系列，不過我還是建議最好保留下來，至少最近兩年。

其實每個品牌的相機對於真攝影師而言都是能夠滿足使用的，都不差，又都可以選擇，這看似廢話一樣。主要還是明確自己的側重點需求方向，品牌都有尋求差異化競爭發展，要穩住誘惑但也不能偏執的丟掉嘗試新技術發展，都是要燒錢的，就看怎麼燒得自己高興了。資金雄厚就當廢話而言了。

用戶8911421427840

亮點是N個鏡頭！5D3說實話上市已經有一段時間了，渣？這個詞有些過分了吧，畢竟一代機器一代神，5D剛上市的時候也是神機，之後5D2上市後5D1就不怎麼受歡迎了，5D3上市，5D2就退出神探，5D4、1Dx2上市了，這些都不是渣的理由呀！
你都有N個鏡頭了，機身5D3相比於5D4、1D系列確實有些不足，但是也不至於太垃圾，每一代新機器上市肯定有超越老一代的地方，不可能沒啥區別就升級一代機器！拍照的話機身其實意義不是太大，最起碼全幅來說，差距不是很明顯，鏡頭才是主要目標，有了各種鏡頭來回搭配，拍不出好照片也不要怪機身不行哦！

婚禮攝影師Tanke

通常情況下，水平差的都會怪器材！而水平高的人，手機都是好東西！

手機用戶19413566126

把主要精力用在提高攝影水平上來吧！不要在器材上過於糾結。器材後面的腦袋才是真正的器材。

水中望月月非月

真正的攝影人不是要有多貴的N個相機N個鏡頭，只要開動肩上方那一個頭就夠了，瞭解下膠片時代相機和鏡頭以及黑白攝影，現在的手機都比過去相機好，沒有渣相機，只有xxx…

關鍵字: 索尼 攝影 吊打