穹殤
從讀大學“提升”你的人生
“大學”本義“大人之學”，字面意思為“做官的學問”。即讀大學而知曉因“管”而“官”、“官”者在“管”，才有資格做“官”、從事“管理”，二字所差之“⺮”即“法律法規”，是重要“大學之道”，惟有“明明德，親民”方可通曉之而“止於至善”。
“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”，古今中外，凡有序社會“精英治國”永遠是“硬道理”。尤其寒門學子、“草根”階層，讀大學是邁向成功之路、成為“精英”第一步。如果你當下不能“拼爹”，就以名校畢業生身份開啟美好事業人生，讓你的孩子未來可以“拼爹”。
猶太人所謂“今天讀書的厚度，決定未來人生的高度”，中國古話謂之“人往高處走，水往低處流”，絕大多數青年學子不僅要讀大學，還要以“懸樑刺股”勁頭認真備考，能考多好就考多好，首選傳統意義之“211”、“985”大學，或退而求其次考取當前評價下的“雙一流”專業。
“江山待有才人出”，大學生之擇業或如同車乘客，名校生臥鋪、普通本科生硬座、專科生站票。有僱主關心你“行不行”，同樣有“體制”內單位在乎你之“來頭”、量“校”取才。
雖然選專業是挑興趣、圓夢想，必須警惕“男怕入錯行，女怕嫁錯郎”。專業“好壞”雖然辯證、相對，但讀專業有似旅行，必須走得對、足夠遠方能遇見好風景。歲月“大浪淘沙”，之前“臥鋪”者或因小遇即安貶為“站票”、“硬座”及“站票”者或因勵精圖治上位“臥鋪”者永遠是“小概率事件”。
山下、山腰總是擁擠，“會當臨絕頂，一覽眾山小”者永遠居少數。
一場“新冠肺炎”足以看清誰在裸泳。看著一批批專家學者最美“逆行”，你至少在半月餘隔離中“悟道”了——破局困境者早已準備好了逆風翻盤。
英雄“多問”出處。經驗只屬於成功者。
“自古英雄出少年”，奮鬥的青春不可或缺卓越高考環節。
譚菜根0972
1，讀大學能開闊你的視野，見識得越多你就會想要見更多。世界上那麼多有趣的事有趣的人，不多見識見識豈不是辜負了年華。
2，讀大學能讓你更自信，這個好處不用多說，沒人願意自卑被鄙視吧。我還在上中學時，我家大小事情就由我上大學的大姐決定了，說話擲地有聲有理有據，我爸媽都服服帖帖。
3，讀大學能讓你有更多職業選擇，讀了大學你可以選擇回老家種地，你也可以選擇考公務員，可以做公司白領，可以做工程業務。
4，讀大學能提高你的邏輯思維能力。跟沒文化的人講道理特別費勁就是因為他們腦子轉不過那個彎，之所以轉不過那個彎，就是因為沒有接受過一個專業深入研究思考的訓練。
5，讀大學能讓你有更廣闊的圈子。你的同學將來可能是當官的，可能是做公司高管的，可能是某個行業精英，但是隻上中學，你的同學成為行業精英的概率就會小很多。
6，讀大學能提高你的社會地位。你不上大學，那些上了大學的一般不會帶你玩，將來有什麼機會你也就錯過了。
7，讀大學能讓你的下一代接受更好的教育，就算你將來工作忙不能自己教孩子，至少找培訓班時你也不至於被騙花冤枉錢吧。
8，讀大學可以讓你有更多機會找到更優秀的另一半，大學生的對象多半也是大學生。我身邊沒見過大學生找中專之類的學歷的。
9，讀大學能改良下一代的智商，智商跟遺傳因素很有關係，唸書就是在開發你大腦的過程，你的智商和學習能力也是可以逐步提升的，並且遺傳給下一代。
10，讀大學使你有更強的實力。你知識豐富了，能力自然也更強大，也能更淡定地應對困境，更清晰地分析局勢，更冷靜地對待謠言。
你所學的知識絕對不是沒有用的。吃一碗飯不會讓你立馬長兩斤肉，同樣的，讀一本書也不會讓你立馬學富五車。但是知識就像你的血液一樣無時無刻地在滋養著你，它改變你的氣質，在某個不經意間改變你的決定，提高了你的修養和素質，讓身邊的人對你刮目相看，甚至直接影響你的人生。
春婆婆
我一直很後悔，當年讀了中專沒讀高中，現在有了夢想，雖然一直不停的在學，但是起點太低，好多理解起來費力，我想讀研，可是高數，英語是我最大的障礙，讀大學雖然不是唯一的選擇，但是他是你人生的一次重要經歷，人生的歷程。
楊玲家庭教育
先講第一個問題，要不要讀大學？
正因為大學生太多了，你更應該讀大學！如果所有人都讀大學了，就你沒讀大學，同樣的職位，老闆會用大學生不會用你。所以不能因為大學生太多而不去讀大學。
再講一下讀大學的價值？
第一，提升學歷，大家都知道學歷是很多職業的門檻，沒有相應的學歷，連面試的機會都沒有。
第二，掌握相應的專業知識，用於工作需要。
第三，開拓視野，視野廣了，機會就更多。
第四，大學生的就業面更廣，有些人之所以認為讀書無用是因為他看到很多大學生找不到工作，不讀書的人反而能找到工作。但他沒有看到本質，大學生沒有找不到工作不是因為找不到工作而是他們不想找不好的工作，他們想找更好的工作。大學生只是暫時找不到適合的工作，不代表永遠找不到工作。沒讀大學的人找到了工作，看起來是找到工作了，但僅限於找底層職業。
生活中確實遇到了，學歷低的混的風聲水水起，大學生髮展一般，之所以出現這個差距是因為非大學生可能有社會關係好，運氣好，或許他在社會大學中學的好，有些大學生雖然大學了，但是沒有好好讀書，只是混了個學歷，沒有學力。
最後我想給即將踏入大學的學子們說一下，如果你決定讀大學，就要好好讀，大學畢業時了有了學歷又有了學力，那麼你的大學沒有白讀。
那些沒有讀大學的朋友也不要氣餒，你們可以讀好社會大學，一樣可以出人頭地。
感覺我說的對的，請轉發點贊給予支持。
如果您感覺我說的不對，歡迎下方評論裡給出意見。
楊教練教開車
大學的價值何在？
這個問題問的很好，可能有時候我們並沒有認真思考過這個問題，或者有的人講不清楚。
先說大學生太多。大學生多難道不是好事嗎？只有我們國民綜合素質不斷的提升，才能促進國民經濟快速增長，國民素質的提升考的是我們每一個人自覺努力，好好學習，完成九年義務教育並且步入更高的學府，接受的教育越多，一個人的綜合素質就相對越高，社會犯罪率也就越低，社會就更文明，而這些，都離不開學校的教育，從這一點上說，大學生越多自然越好。
再說“很多人用不上”這其實是個假象，可能會有這種情況，你大學畢業了，找了一份工作，卻對學歷沒要求，你會頓時覺得失落，學歷有什麼用，或者是大學畢業了，開了一家奶茶店，按理說，開奶茶店也不需要大學學歷，或許你也覺得大學白上了，根本沒有用。其實這種理解是淺層次的，是不全面的，不客觀的，這只是一種假象。請問一個初中畢業生和一個大學畢業生賣奶茶誰更有優勢呢？雖然門檻是一樣的，毋容置疑，大學生賣奶茶或許會有更多的思路，更多讓日意想不到的驚喜。再說同一份工作，大學畢業和初中畢業的人同時從事一份工作，他們的處理問題的能力和思維方式肯定是不同的，創造的價值自然也不同。
最後說讀大學價值何在？
先從個人來說。讀大學至少能提升一個人的綜合素質，能學到更多知識，明白更多道理。提升自身的素養，用學到的知識去實現自己的夢想，體現自我價值。
其次，從家庭來說，自己讀個大學，對孩子最起碼是一個榜樣，教育孩子的方式和理念肯定比不讀大學要強很多。一般讀過大學的人更重視孩子的教育。
第三，從社會來說，人類從原始社會進化發展到今天，人類文明體現靠的是什麼呢？當然是教育，只有社會培養出更多的人才，才能推動社會前進的步伐；同時，社會的進步離不開國民綜合素質的提高。而這兩個方面的實現，讀大學都是首當其衝的。
因此，知識就像內褲，看不見但很重要，好好讀書吧，考好的大學，好好讀大學，知識改變命運。
清和2020
有人說；＂大學生太多了，很多人不用上。＂那麼讀大學的價值何在？你提的這個問題就是非常帶有嚴重的誤導性的一個問題，也是一種本身前置條件就是非常錯誤的一個問題，有哪些人上大學用不上了？這種觀點是極其荒謬的，也是無知的，是低級的，是乏味的，是愚昧和膚淺的，是無知的一種表現。知識就是財富，知識能改變命運，科學技術就是生產力，這是顛撲不破的真理。古人說；＂書中自有黃金屋，書中自有顏如玉＂，就是這個道理。
你如果不考大學就不能報考公務員，就能不不能進入相關的事業單位去工作，就不能夠進入高科技的領域去發展，怎麼能夠說大學生太多了，上大學沒有價值了，沒有作用了？這種錯誤的觀點完全是讀書無用論的翻版，必須大批特批。是非常消極的人生觀念，這種人無異於行屍走肉。他的人生絕對是一片黑暗，絕對會生活在沼澤和泥濘之中，精神絕對是頹廢的。
金牌高考志願填報專家
觀點：
不用上大學的思想肯定是錯誤的，讀大學的價值我認為主要體現在以下4個方面。
第一，讀大學讓你最快接觸到最多的精英資源。
有一篇文章是這樣說的，望他人的子女成龍成鳳，講得是一位家長，他自己的兒子成績很差，但是他願意教昂貴的入學費用進到最好的學校，並且叮囑孩子，自己的成績不重要，別人的成績不重要，為什麼這麼做呢？因為他明白，同學就是一種資源，進最好的學校，以後你的同學都是你的人脈，是你的資源。
大學的價值在這一點上是最容易理解的，同學，俱樂部朋友乃至校友，只要你能接觸到，他們都是你的資源，毫無疑問，今後在個個領域，你都有機會尋求他們的幫助，或者通過他們，尋求其他人的幫助。這一點，不讀大學的人劣勢太多，畢竟都是侷限在一個領域，也難以接觸到如此廣泛而且優質的人力資源。
第二，讀大學讓你增長見識，改善你的思維能力。
有人會問，不讀大學就沒有見識了？肯定不是這樣，但是不讀大學想要增長見識，改善思維能力所付出的辛苦和代價，比起讀大學來，就顯得太過艱辛。大家有目共睹的，大學擁有最優質的學習資源，最先進的科研成果，最靠前的理論觀念，這些都可以讓你快速增長見識。
而同學之間，導師與學生之間發生的思維碰撞會讓你發現，自己以前的那些觀念和邏輯原來是這樣的不堪一擊，甚至會改變你的思維方式，重組你的認知結構。
第三，大學是學校與社會之間的一個緩衝地帶。
如果讀完高中直接踏入社會，我敢肯定的說，沒有雄厚的家庭背景和可觀的經濟條件，那麼你一定免不了處處碰壁。
大學，給予了很多的實踐課程，甚至有的單位會安排多次的實習，見習工作，幫助學生了解社會、適應社會、融入社會，使得學生在踏入社會前有一個緩衝期，過渡期，不至於剛出學校就受到社會的一頓毒打。
總結：
讀大學的價值，體現在資源拓展，思維提升等方面，此外，大學還是一塊敲門磚，是社會挑選人才的一個標準，不是說上過大學的他們就一定需要，而是沒上過大學的，他們一定不要。
我是數學小袁，如果您認同，請點個贊，急需，謝謝！
數學小袁
大家好，我是文軒，很高興與大家一起分享交流！
關於題主的問題，我的看法有以下幾點：
一、首先上不上大學在於個人能力問題，雖然當下大學生很多，好多大學生畢業之後，找不到一個好工作，並且好多大學生步入社會中可能混的沒有不讀大學的人好。但是這不代表大學可上可不上。因為在大學生活中，你能感受到的氛圍是其他人感受不到的。至少在你的人生中對於上學階段不是沒有遺憾的。
二、其次是絕大多數人讀書是為了很好的生活，當然也有很多人說我沒上過大學生活一樣活的比他們好，你看他們每天朝九晚五的上班，加班，每個月還那麼一點工資，我沒上大學照樣開公司掙大錢。當然這是一方面，也有些大學生在為自己的理想而奮鬥著。
三、最後我認為在大學裡，不管是個人的修養還是專業素質，都能提高和加強。大學生是國家的寶貴人才，是民族的希望，祖國的未來。
以上僅為文軒個人看法，希望對你有所幫助！
墨文軒自媒體
從恢復高考1977年以來，四十多年的時間，累計畢業的大學生總共約一萬萬多人，粗略計算民辦二本和專科各佔一半，本科生也就五千多萬人左右，中國總人口約十三億，大學生佔總人口數約百分之八點多，本科生只佔約百分之百分之四點多，這樣的佔比例，意思就是隻要你是本科生就可以成為絕對的稀缺資源啊！
大學教育，不僅僅是教會我們以後的一個謀生手段，更重要的是教會我們一種學習方法，以及給予我們一個更寬廣的平臺，來展現自己同時開闊我們的眼界。
大學是一個培養專業人才的基地，國家每年投入到教育的資金正逐年增長。百年樹木，千年樹人，人才教育是一個國家發展的重要基石，是時代科技進步的前提。
社會上的崗位，不是所有人都可以勝任的，好比如教師 醫生 律師等等這些都需要有一定的文化知識基礎，社會上行行業業的崗位，都需要一些具有專業知識的人才來時間行動，一座大廈拔地而起，需要相關的建築工程師來計算地基深度以及承受力度和採光效果。這些工程師都是要經過大學相關專業知識的學習薰陶。
大學生的數量正在不斷增加，換而言之正在不斷提升自我努力向上的人數正在不斷增加，我們還在考慮提升自我還有沒有意義，就是一種可笑的行為。落後就要捱打，物競天擇適者生存。
焦點小談
這句話曾經也困擾著我，但是現在我覺得太可笑了……
可笑點第一說這句話的人缺乏數據依據，這是當代的新“讀書無用論”只要每年有高考就會有越來越多的大學生，絕對數量一定是年年增加的，但是相對數量，也就是大學生佔總人口的比例還是很小的，我們可以大致算下，從1977—2017年高考錄取人數統計來看，這40年來累計畢業的大學生總共是11518.2萬人，粗略按照其中三本以上佔一半，專科生佔一半，也就是說，本科生有5759.1萬人左右。放到13億多總量中核算下，大學生佔據總人口的比例是8.86%，本科生只佔4.43%。反觀日本，從明治維新時期就已經開始注重教育了。長達一個半個世紀的關注教育，使得日本成為世界上公認的教育強國，也是世界公認的教育公平的國家之一。日本全國人口的高中畢業率為95%，本科畢業率為45%，兩項指標全部位居世界第一。
可笑點二，邏輯有問題，按這話的邏輯，那高中，初中，小學也不用讀了，因為越往下讀的人越多，越沒用。
可笑點三，說這話的人可能下面還會舉例，比如比爾蓋茨沒讀完大學照樣成功，村裡的小李沒讀過大學現在做了大老闆，這是典型的以偏概全，如同醫學上驗證一個藥物有效需要做雙盲實驗，只對個別人有效並不能說明藥物有療效。人成功與否跟讀大學沒有關係，但是普遍來說受過高等教育的人未來還是更具有競爭力的，去看看大公司的招聘就知道了，為什麼呢？不是應該唯才是舉麼？因為在越高學歷的人群中選拔人才的成本越小。
另外大學除了“讀”還可以“燻”，還有跟你一樣優秀可愛的同學，這些都是人一生寶貴的財富。
