鋼達姆鐵柱

因為三星除了美國和中國地區使用高通處理器外，其他地方都只用自家的獵戶座

尬萌的球鞋君

高通是芯片霸主，驍龍800系芯片幾乎是每年安卓陣營最強的處理器，而國產除了華為有自己的處理器，其他的廠商都是用驍龍或者聯發科，高通驍龍也自然而然的就成為了國產手機的核心賣點用來宣傳。高通在夏威夷發佈驍龍865、765G後，國產品牌紛紛在微博示好高通，足見驍龍處理器的魅力。

為什麼三星開發佈會卻很少提及高通芯片呢？

說白了，還是三星自身實力過硬，國產還需努力。

iT科技菌

這個問題提得很好。主要有下面幾點原因：

第一，三星有自己的手機芯片。能用自己的儘量用自己的，實在不行才用高通的。而且三星幾乎是唯一一家有能力從設計芯片到製造封裝全部自己完成的半導體公司。所以它才不會去幫高通吆喝。

第二，高通的市場策略跟以前的INTEL差不多。以前“INTEL INSIDE”廣告打得山響，讓INTEL這個生產芯片的公司變得消費者人盡皆知，從而認為有INTEL INSIDE的才是好電腦。這讓英特爾公司有了更強大的品牌主導權。高通現在的策略跟之前的INTEL如出一轍，通過這些宣傳他們在消費者心目中建立了強大的品牌認知，這樣就和MTK拉開了距離。就算MTK以後技術端趕上了，但消費者只要認為高通更高端，MTK就還是撼動不了高通的市場地位。而高通也會給這些幫忙做宣傳的廠商一些補貼，對高通再容易不過了，從收取專利LICENSE裡折讓一點就好了。

第三，由於國內除了華為之外的手機廠商沒有芯片開發能力，所以其實受制於高通。也只能配合高通的市場策略來做宣傳。雖然高通是他們的供應商，但高通其實更有主導權。並且高通已經在市場上建立了高端認知，他們也只能跟著吆喝，甚至要討好高通以換取更多支持。

第四，在品牌自信上，三星無疑是更強大的。它不需要用高通品牌來給自己品牌臉上貼金。國內品牌就不同，他們還需要高通品牌幫自己背書，給自己臉上貼金。所以還必須賣力吆喝。

綜合來講，你越缺什麼，嘴上就越愛吆喝什麼。國內手機品牌商缺乏核心技術和專利，為高通吆喝也實屬無奈。等華為能給這些廠商供應芯片，把高通擠下去的時候，大家就不用既要給高通大把銀子還要幫高通高通吆喝了。

Simon叔的商業觀察

兩個字，“國情”！在中國，很多消費者對於產品好壞的定義都是衝著數字或者品牌，而高通處理器，在許多國內消費者來看，就是手機性能的保障。也正是因為這個原因，國內除華為外的其他手機廠商在開新機發佈會時特別喜歡宣傳自己用的是高通芯片。

你不認可？

如果你不信，可以看看攝像頭，你瞅瞅三星、蘋果，現在還在用三攝，而國產手機廠商呢？四攝、五攝都出來了。

以我自身為例，這次過年回家，老媽看了我用的iPhone XS直言太落後了，只有雙攝，一看就不如她的手機，聽這話，當時我就無言以對了，要知道她用的手機，可是一部千元機。

一個例子不夠，那再來一個，也是今年過年，去一個親戚家裡拜年，在吃飯時，他們提議要來個合照，期間我看看他們的手機，大多數都是千元機。看這架勢，我提議道，要不用我的？你猜他們怎麼說，你這雙攝的，拍照太差，還是用它的榮耀9X吧，三攝的，拍照比我的雙攝更強！

看到這，題主你應該也知道原因了吧，在中國，大多數消費者對於一樣東西的優劣，只會通過表面觀察，所以，這就是為什麼國產廠商喜歡提高通處理器，因為絕大多數中國消費者都認為高通處理器很強。所以，手機廠商只有大肆宣傳高通處理器以及相機像素、攝像頭數量，消費者才會想要買買買啊。

總結

三星不提高通處理器，最主要的原因是三星手機的主要受眾是國外消費者，而國外消費判斷好手機的標準，不是處理器，也不是攝像頭數量，而是實際體驗。反觀國內消費者，則是喜歡通過某一個品牌的處理器，攝像頭數量來評判手機優劣。

所以，這也是為什麼三星發佈會喜歡聊體驗，國產手機手機發佈會喜歡聊高通處理器，高像素，多攝像頭的原因。

考拉科技館

應邀回答本行業問題。

國內的手機廠家(除了華為)都在宣傳高通的芯片，很少宣傳三星的手機芯片，這是因為國內使用三星的芯片的手機廠家比較少，不使用當然也就沒有必要宣傳了。

為什麼國內的手機廠家不使用三星的手機芯片呢？

之所以國內的手機很少使用三星的芯片（以前也就是魅族使用過一段三星的芯片），最關鍵的地方就是三星手機芯片不支持全網通。

說起來全網通，這個還得說一嘴中國電信，全網通手機是中國電信大力推廣的，最終的結果就是在中國的手機，你要不是全網通還真的不怎麼好賣，不管用戶是不是有電信的手機卡。

三星的芯片，很久以來一直都無法支持全網通，這話說起來可就比較長了。

在遙遠的2G時代，韓國要在通信業發展自己的產業，當時歐洲的GSM如日中天，韓國實在是插不進去腳。所以，韓國就把目光放在了當時還比較弱小的CDMA上。不過，CDMA的專利主要集中在高通的手中，要發展CDMA，就要和高通達成專利授權協議。

當時高通的CDMA也是處於推廣期，那個時候全球也只有美國有CDMA制式，所以高通非常痛快的就和韓國的企業達成了CDMA協議，還給予了一定的優惠，這裡也包括三星。

但是，當初簽訂的專利授權協議明確的指出了授權對象是CDMA相關的設備，CDMA芯片，但是不包括其他類型的芯片。

這在開始的時候是沒有什麼問題的，可以生產CDMA芯片和設備一點兒不對的地方也沒有。那個年代，手機的基帶的獨立的，能生產基帶就可以造手機，完全沒有問題。

但是到了後來，手機芯片開始高度集成化，手機Soc出現之後，三星就發現問題大去了，居然自己不能生產支持CDMA的手機Soc。

三星多次的要求高通給予手機Soc的授權，但是高通卻一直拒絕了。這也使得三星和高通之間出現了裂痕，包括韓國對高通的反壟斷調查，以及三星加入Wimax聯盟，都是這個事兒埋下的伏筆。

但是不管如何，三星不能生產集成CDMA的Soc，要麼外掛基帶但是體驗不好，要麼也只能在一些沒有CDMA制式的國家或者地區使用自己的Soc(比如歐洲）,而在那些有CDMA制式的國家和地區(比如中國和美國)，也就只能採購高通的Soc了。

連三星自己都需要採購高通的Soc才能生產在中國銷售的手機，那麼國內的手機廠家也就無法使用三星的Soc了。

也只有當年的魅族實在是和高通鬧翻了，所以才去採購三星的Soc，而一度魅族的手機不支持電信的制式，也使得魅族開始走下坡路。

現在三星的CDMA集成禁令也被取消掉了，三星可以生產集成CDMA制式的手機Soc。

事情的轉折點大概在2018年左右，三星總算是獲得了相關的授權許可，可以生產支持CDMA制式的手機Soc，重新和高通簽訂了專利交叉授權協議。

這個一方面是高通當時面臨韓國的反壟斷調查，不得不和三星進行某種妥協。另外一方面CDMA專利保護期的20年也快過去了，就是不簽訂，很多專利也會變成免費的，所以也就順勢的放了三星一馬。

不過，現在對於手機Soc來說，進入5G時代其實支持不支持CDMA已經不要緊了。

現在中國電信已經非常明確的表示，5G手機禁止支持CDMA，同時必須支持Volte並默認打開，而且不許出現可以關閉的開關。中國電信已經在準備退網CDMA這個制式了，CDMA的時代已經過去了。而且就現在來看，全球的多個國家已經開始或者是已經完成了CDMA的退網。

VIVO採購了三星的手機芯片，也會生產內置了三星Soc的5G手機，也做出了一些宣傳。

現在國內的智能手機巨頭已經開始採購三星的Soc了，而且也推出了相關的5G手機。

未來也會有更多的國內的手機廠家選擇採購三星的手機芯片，以擺脫高通的獨家壟斷，就供應鏈的角度來說，這樣也更安全合理一些。

5G時代，國內的手機廠家(除了華為)可以選擇的Soc廠家主要是高通、聯發科、三星、展訊，5G Soc的市場爭奪才剛剛開始，高通是否能笑道最後，這個還真沒準兒。

總而言之，全網通手機時代，三星的Soc因為一度無法集成CDMA基帶而讓國內的手機廠家很少採購。現在進入5G時代之後，這種障礙已經被掃清了，已經有VIVO開始了和三星的合作，估計以後聽到三星手機芯片的宣傳會越來越多了。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

通信一小兵

三星是韓國最大的跨國企業集團，同時也是上市企業全球500強。三星集團包括眾多的國際下屬企業，包括了三星電子、三星物產、三星航空、三星人壽保險等，業務涉及電子、金融、機械、化學等眾多領域。同事三星還是全球唯一一個手機所有核心件設計，研發，實驗，量產為一體化的公司，三星的工業能力也可以說是頂級的。通常所知道的三星也只是一個個體，韓國人一生無法避免的三件事死亡，稅收，三星。世界500強裡的三星也都是在參與五百強排名的時候，分成好幾個部分的，每一個領域算一家獨立的公司參與排名，哪怕是這樣，還是有三家子公司入圍500強。要是三星全合在一起進行排名說實話估計前五沒什麼問題。所以說因為人傢什麼都有，所以人家都不愛炫耀。而國產手機說個不好聽的除了華為，剩下的都是方案整合商，真本事沒幾個窩裡橫倒是來勁，畢竟真去對比三星什麼的還是有差距的。

時光浮虧往後餘生

主要聯發科在高端上被打倒後，現在還沒有爬起來！

自從小米用價格踩倒魅族使用的聯發科旗艦機型後，聯發科就淪為了人們口中的廉價芯片，在加上消費者被引導後，聯發科更是被高通狠狠的踩在了腳下。尤其當時小米是帶著性價比的光環，而在高端上對高通的支持更是促進了高通的稱霸和聯發科的式微。

在5G上，人們對現在的聯發科依舊還是老看法，沒有很大的興趣來使用搭載聯發科芯片的手機（其實個人覺得現在搭載聯發科1000L的OPPO Reno 3非常不錯的）。人們使用的少，聯發科的芯片出貨量就少，那麼高通當然會掌握更加多的產業資源，聯發科當然就更差了。時間久了，高通芯片自然就成了牛逼的代名詞。

對三星來說，三星是有自己的芯片的。買高通的芯片本身就是為了迎合市場，像華為買高通芯片一個道理。既然有搭載自己芯片的產品，那肯定不吹高通芯片呀，要不誰買搭載自己芯片的產品呢？

其實國內來說，吹高通芯片的也主要是小米。因為小米曾經對聯發科旗艦芯片的低價銷售，個人推測現在小米大量拿到聯發科旗艦芯片的概率不高。既然沒有了芯片選擇，那隻能吹高通芯片好了唄，要麼怎麼能夠避免自己產品品類較少的劣勢呢？你看現在OPPO和vivo，基本都是多條產品線細分市場，只要小米是堅持一條芯片走到黑，根本就是拿自己的高端襯托自家紅米的性價比，那自己紅米襯托自家旗艦的高端，完全就沒有產品的外向力呀！

對於手機廠商來說，多一種配件選擇自己的產品就多一種品類選擇，尤其是核心配件。與配件廠把關係搞僵了，那麼吃虧的往往是自己。對於ov來說，現在完全就可以將小米10的配置換一臺聯發科的天璣1000，然後降價300，那麼小米估計也只能有哭的份了吧。

對於消費者來說，不要老是盯著手機配件看，目前來說麒麟990在5G旗艦芯片上有時間優勢（早發佈半年），連發科有部分能耗優勢，而高通解決方案稍稍有一點點性能優勢，對於旗艦機型的運行速度都是可以滿足要求的。消費者更需要考慮的是產品全週期的整體體驗和產品的價格能否滿足自己的使用需要和體驗期待，這三款旗艦芯片的性能真完全夠用！

M我的平凡世界M

因為驍龍810/820/821坑死了三星！發熱然後爆炸了[害羞][害羞]

精彩純爺們兒

一、國內廠商依賴高通，三星不依賴高通

為什麼國內手機廠商們喜歡宣傳高通呢？說起來很簡單，因為對於國內絕大部分廠商來講，是比較依賴高通的，比如小米、OPPO、VIVO等，如下圖所示，

2019年Q3季度，小米手機中，高通佔比95.2%，而華為是8.6%，三星是22.2%，VIVO是54%，OPPO是41.8%。

同時國內智能手機的競爭非常激烈，大家對性能又非常看重，所以要宣傳高通，也是想為自己製造點噱頭，賣點。

二、國內廠商能大加宣傳的只有高通，但三星可宣傳的太多

前面已經講過，三星對高通的依賴並不大，三星只在中國市場才主要用高通的芯片，75%的其實用的是自己的獵戶座芯片，這種情況之下，它沒有必要去宣傳高通啊。

再說了，除了芯片之外，三星的亮點太多，屏幕，拍照等等都是可以宣傳的，而國產機可宣傳的不多，只有高通的芯片算是大亮點，所以要宣傳。

三、不得不承認，高通的芯片還是很強的， 安卓界的NO.1

當然，話又說回來，高通的芯片在安卓陣營中還是NO.1的，比三星、華為都要強，也因為有了這個保證，國產機們才宣傳。

不過隨著高通的市場慢慢在下滑，華為、聯發科、三星的份額慢慢的又上來了。

互聯網亂侃秀

這種原因有以下幾點

第一點，三星手機有它屬於自己的自己的手機芯片，在大多是時候用自己的芯片，當自己的芯片沒有對應機型的時候就會採用高通的。而且三星幾乎是唯一一家有能力從設計芯片到製造封裝全部自己完成的半導體公司，所以它會花大價錢來宣傳他自己公司生產的芯片。

第二點，高通的市場策略跟以前的INTEL差不多。以前“INTEL INSIDE”廣告打得山響，讓INTEL這個生產芯片的公司變得消費者人盡皆知，從而認為有INTEL INSIDE的才是好電腦。這讓英特爾公司有了更強大的品牌主導權。高通現在的策略跟之前的INTEL如出一轍，通過這些宣傳他們在消費者心目中建立了強大的品牌認知，這樣就和MTK拉開了距離。就算MTK以後技術端趕上了，但消費者只要認為高通更高端，MTK就還是撼動不了高通的市場地位。而高通也會給這些幫忙做宣傳的廠商一些補貼，對高通再容易不過了，從收取專利LICENSE裡折讓一點就好了。

第三，由於國內除了華為之外的手機廠商沒有自己開發芯片能力，所以受制於高通是難免的。只能配合高通的市場策略來做宣傳。雖然高通是他們的供應商，但高通其實更有主導權。並且高通已經在市場上建立了高端認知，他們也只能跟著吆喝，甚至要討好高通以換取更多的支持。

第四，在品牌自信上，三星無疑是更強大的。它不需要用高通品牌來給自己品牌臉上貼金。國內品牌就不同，他們還需要高通品牌幫自己背書，給自己臉上貼金。所以還必須賣力宣傳。

還有一點原因，一般企業自己在哪方面不足，就會使勁的宣傳它哪一方面的突破，儘量讓人們看到它的優點。

關鍵字: 科技 數碼 獵戶座