wori38
2019年12月以来，湖北省武汉市发现多起病毒性肺炎病例，均诊断为病毒性肺炎/肺部感染。国际病毒分类委员会将造成武汉肺炎疫情的新型冠状病毒命名为“SARS-CoV-2”，是国际关注的突发公共卫生事件。中国国家卫健委将新型冠状病毒感染的肺炎纳入乙类传染病，按甲类管理。
这次疫情来势凶猛，在短时间内就形成了全国集中爆发的态势。死亡人数也随着时间的推移不断攀升，现在的死亡人数已经突破了1600人。可能随着疫情的发展，死亡人数会有进一步的增长，但我们相信增长的幅度和速度都会下降~
通过对比数据和报道，我们至少可以发现这样几个特点：
一、死亡人群集中在老年人！
这一特点几乎贯穿了本次疫情的全过程，这一次的感染人群主要集中在60岁的老年人！主要的致死原因是由于并发症！由于老年人本身就有很多的慢性症，再加上此次疫情的发展速度非常快，人体一旦感染上之后，就会带来发烧和肺部的感染，一旦双肺感染，那么基本就宣告了生命的结束！
二、年轻学生的感染比例很低！
学生的感染人数很少的原因，主要有以下几个，一是学生的保护措施比较好！疫情爆发伊始，学生大部分都已经放假回家，暴露在公共场合的机会也比较少。所以，感染人数比较少；二是学生的身体素质比较好，抵抗力比较强。虽然学生的身体发育还没有完全结束，但他们毕竟年轻，在抗击疫情方面，比老年人要好很多！
三、开学之后，一定要做好疫情的防护工作！
再有一个月左右的时间，大部分的学校可能就要开学了，到时候会出现大量的学生返校，虽然疫情可能得到了控制，但是我们不能够掉以轻心，还是要做好学校的消毒和学生的防护工作！只有做好这些工作，才能够维护学生的健康。不让一个学生染病！
总之，这次疫情的感染人数非常多，而学生比较少，这是值得庆幸的一方面，所以我们一定要做好工作，继续保持！！
我是说文写作，欢迎大家留言和评论！
说文写作
这次武汉罹患新冠肺炎的人中，在校学生很少，这给我们什么启示？
有一点必须明确，12月份，1月份所有的学生都在紧张的复习迎考，哪有时间去到外面接触复杂的人群，本身单纯的群体，如果被感染那就真就后果严重了。
这次武汉新冠肺炎的患者中，确实在校的学生很少，而且重症患者中几乎没有学生，当我们知道这种病毒暴发的时候，我就问我一个同学，他的孩子是否回来了，因为他的女儿在武汉大学读测绘专业，幸好今年大学普通放假的时间还比较早，基本都是1月几号就放假了，因此这一个大学生群体就相对变得安全，没有被感染，而且中小学生也差不多1月17号左右也放假了，所以当全国所有人正式知道有新冠状病毒发生的时候，我们所有的学校都放假了，正好远离了疫情的主要暴发区。
目前虽然可能确实冠状病毒来自于野生动物，那么也就是说，这些野生动物只有什么人才能吃到，肯定是成人，或者一般的家庭不会去吃这些玩意，那就相地来说离我们学生比较距离远一些，而我们学生的生活也比较单纯，特别像大学生，就校园宿舍、教室、阅览室等几个地方比较固定，活动圈子也不是很大，或者即使出到校外，也就是逛逛街，看看电影，购购物等等，大多数学生都没有条件或者没有那种吃野生动物的爱好，也许这种病毒本身已经可能提前12月份或者更早一些时间都已经传染到人体了，可能那个时候还比较弱，而我们的大学生相对免疫力还是比较强，接触外面比较复杂的人群也是比较少的，因此感染的可能性就非常小得多，本身病毒就是一种，你强他就弱，我们的学生正是身体强壮的时候，想入侵他们也几乎不大可能。
其实我们很多学生对自己的保护还是比较得力的，像我们平时就能看到有些学生特别是女生，如果患了感冒，都会戴上感冒，因此我相信一种新病毒可能出现的当初，可能有些学生已经通过一些途径获一些信息，及早作了一些防护，对于我们中小学生来，更是我们家长保护的对象，也不大可能成人世界的野 生动物这些野味食品，他们就未必会让孩子们接触的，因此野 生动物直接传染学生的概率就几乎没有。
总体来说，学生相对自身免疫力还是比较强的，同时因为假期放假比较早，都提前躲开了这场可能传染给学生的时期，加上我们的隔离措施到位，家长的精心呵护，因此未成年人学生或者成年大学生的感染的几率就非常小。其实给了我们一个启示就是，凡进口的我们祖先早就告诉了我们，不能进口的，别图那种感觉或者那种好奇，管住自己的口，管住自己的胃，同时平时也要注意健康运动，加强体育锻炼，注意清洁卫生等，这真得益于我们重视体育课程的开展，才能保护每个孩子的身体强壮，超强的免疫力。
杨锅来了
武汉罹患新冠肺炎的人中，在校学生比较少，这给我们什么启示？
记得寒假里，老早就听说新冠肺炎，但是我和老公几乎就是两点一线的生活，家每天上午宅家，下午去运动场打乒乓球，而且来打球的几乎都是老面孔我们也根本没想过要做什么防护措施，也没想到这病毒这么厉害，
真正让我神经紧绷的时候是腊月二十八，学校党支部召开会议。那天早上就有一位老师带着口罩去开会，在车上，同事们都谈到了新型冠状病毒，我才意识到事情的严重性，开会回来后，我和几个同事一起去药店买了100多块钱的预防病毒的医用品。当时买口罩和酒精免洗凝胶的人就比较多了，口罩已经限购，我就买了五包。当天下午，赶车回老家，就顺手戴了一个。回家的路上，才发现公共汽车上已经有好几个人戴口罩。于是在车上就给我二妹打电话，她刚刚考掉到邻县的保健院，叫她买点口罩给老爸带回去。
腊月三十天下午，我们原本计划出去买菜，结果忘了戴口罩，都不敢走了，在不行，街上人少的地方买了点水果，就匆匆忙忙回家了。正月初一，即使戴着口罩，我们也不敢去人流多的地方。再然后我们连门都不敢出了，现在小区实行封闭式管理，更难出门，而且自己也并不想出门了。
也就是说，疫情蔓延的消息传到我们这里时，就快要过年了，孩子比我们还放假早，他们大多都在家里玩，出去玩的话，也是找小伙伴，不会接触太多的陌生人，学生嘛，社交面非常窄，去饭店、KTV、市场的几率不是很大，而到超市时，要量体温。甚至有很多同学在家里都是穿着睡衣蜷缩在被窝里。现在，很多人都是过这样的生活。
在校学生很少感染，告诉我们什么呢？无非就是三个字——不出门。
结束语：只要我们的生活变得简单，其实就不会有太大的危险性。只要我们真正做到钟老先生的忠告：不出门，疫情很快就可以结束。
语文教育杨柳依依
我是博雅燕园，我来回答。
这个问题提得很好。
这次疫情，武汉是绝对的重灾区，但百万武汉学生，感染者确实很少，相对比例很低，这是值得庆幸的事情。同时，这也是很值得人们深思的事情。在我看来，其中原因，主要有如下3个方面。
1、教育的功用不容忽视。
大家都知道，武汉有庞大的学生群体，尤其是，拥有百万大学生的庞大群体。武汉除了有武汉大学、华中科技大学这两所985高校，有武汉理工大学、华中师范大学等5所211大学之外，还有80多所其他各种层次的大学，在校大学生规模达到百万之多。
这样一个群体，这次被感染者却相对较少，教育在其中的功用不容忽视。作为接受了良好教育的大学生群体，在学校能接受到疾病防治、防疫等方面的教育和培训，这就使得学生群体往往具备了比较丰富的防疫知识、较好的防范意识和生活习惯，能在公共场合具备与人适当保持距离的意识，容易养成勤洗手、戴口罩等个人习惯，往往也会对吃野味等行为比较排斥，事实证明，这些都是防疫的重要原则，也是在这次疫情中能减少被感染概率的重要方面。
2、疫情发生的时间使得在校学生会被感染的概率减小。
疫情最初被发现是在12月，扩散期及全面爆发期是在1月，这个时候，正是期末临近考试的时候，各类在校生都在紧张地准备期末考试，往往大多数人天天在课堂、自习室和图书馆等比较固定的区域学习，很少有外出的时候，这使得会被感染的概率大大减小。
3、学生群体年轻有活力，身体健康，对病毒的抵抗力较强。
这次疫情，最容易被感染的是中老年人群体，尤其是老年人群体，这是因为中老年人身体相对较差，抵抗力较差，被感染的几率相对较大。而学生群体，尤其是大学生群体，年轻，有朝气，体育锻炼较多，身体健康，对病毒的抵抗能力较强。
总之，武汉的学生群体在这次疫情中感染较少，确实是一件值得庆幸的事情。从中，我们也不难发现，这种现象的背后，有某种偶然性，也有某种必然性。其中，值得我们重视和总结的，主要有重视对防疫知识的学习，提高对疾病，尤其是传染性疾病的防范意识和防范能力，既包括思想认知上，也包括在平时的生活中养成良好的生活习惯等方面，实际上，这些，也是当前卫生健康部门和专家们大力推广和宣传的，我们应该引起高度重视。
博雅燕园
在疫情爆发的一个星期左右我就注意到了这个问题，当时我也对这个问题经过了深刻的思考，我认为主要原因有以下几点：
1.在校学生都是年轻人，免疫力强
这次疫情中因病毒而去世的大部分为40岁以上，为此，钟南山院士也提出，此次病毒潜伏在免疫力较弱的人体内时，容易表现出对应的症状，而免疫力较强的人潜伏期可能相对较长。学生本来免疫力就比较好，再加上经常在学校锻炼，这能说明学生群体感染的病毒人数较少。
所以，无论年龄大小，我们都应该坚持锻炼，提高自身的免疫力。
2.在校学生接触的人群相对固定
在校中小学生每天接触的人只有家人、老师、同学，每天过着两点一线的生活，他们很少有机会与陌生人接触，这奠定了学生不易感染病毒的基础。对于大学生而言亦是如此，大学生在1月8号左右都在忙着期末考试，或者已在家中。并且，通过病例的年龄统计，在20-30岁之间的病例非常少。
所以，学校不仅是我们学习的场所，更是我们的“避风港”。
3.病毒到来之时，在校学生基本已经放假
第一例病毒的开始时间在1月8号，大部分的中小学都已经放假，而大学的放假时间集中在1月10号左右。在病毒开始爆发之处，中小学学生都已放假基本不会受第一类人群感染，而大学生在病毒发现之后的3天左右也基本放假，接触到病毒携带者的可能性也非常小。病毒开始真正的爆发是在1月20号开始，离第一例病例发现已过去十多天之久，所以上千万的学生接触到那十多个病毒携带者的可能性非常小。
最后，希望疫情能早点过去，学生早日开学，生活早点恢复正常。
如果你也喜欢我的回答，请关注、点赞、评论、转发！
教育经
武汉疫情被感染的患者之中，的确在校学生占的比例很少。
其最主要的原因有三个方面。
第一、学生的圈子仅仅只限于校园，他们几乎不和外在的闲杂人员接触，更少有机会去公共场合，因此上接触到病毒传播源的可能性就比较小。
第二、疫情在萌发还未爆发时，正值各级各类学校期末考试之际，不管是高等院校的学生，还是中小学学生，大家都在全力以赴积极备战期末考试，根本没有时间，没有精力，更没有机会去与外界接触，最多也只是家中——学校，学校——家中一条线的来回走，活动范围非常有限，所以被传染的几率就比较小。
第三、疫情传染爆发之时，绝大部分学校已经放假。高校基本上都在元月的上旬就已经放假，中小学也在元月的中旬放假。放假以后孩子们都各自回家，与社会接触的面比较小，而且放假时间比疫情传播的时间早了一点，所以就躲开了这场灾难。
当然，也可能有其他方面的原因。但从客观实际出发，以上三个方面就是为什么在感染者中学生所占的比例比较小的根本原因。
这给人们最大的启示就是，管住自己的脚，不乱跑，远离潜在的危险，不接触，是防控最要紧的事情。
教育探微
你观察的还是挺仔细的，之所以在校学生很少，最主要的原因是疫情还没来得及在校园内扩散。这里要感谢钟南山院士最先公布“人传人”，让大家开始重视了这个疫情，如果再晚公布几天，一定会在校园内广泛传播的，而学校作为人员密集型的场所，一感染就是一个班级一个学校，人数以数万来计。所以钟南山院士公布“人传人”起到的作用是力挽狂澜的。这一句“人传人”不知道救了多少人，可以说我们现在没有被感染的都是这句话潜在的受益者。
第二个要感谢的是李兰娟院士，李兰娟院士首先提出了“封城”的建议，这对于控制疫情起到了关键性的作用。否则每晚一天就多流出几十万人，试想一下如果当初没有封城，在武汉的人群回到全国各地，以公布的2.2的传播率，即一个人可以传播2.2个人，结果一定是比现在严重的多。钟南山院士和李兰娟院士是真正的科学家，敢说敢言，理应授予共和国勋章。
除此之外还有一些原因导致在校学生感染的人数较少，比如学生的活动范围相对较小，对于学生来说，一般的活动范围都是在学校之内。正如刚开始发现的感染者都有华南海鲜市场的接触史，作为学生不买菜，不买肉，不逛生鲜市场，所以疫情刚开始的时候感染的几率相对较小。
最后一点就是学生的防范意识较高，当国家提倡戴口罩的时候，学生是最先响应的一批，因为一开始是有好多人不重视的，所以才出现了前段时间的新闻，学生们苦口婆心劝父母戴口罩，但是父母就是不当回事。
最后总结就是，钟南山院士公布“人传人”，让人们开始重视疫情，没有造成疫情进一步向校园内扩散，李兰娟院士建议“封城”，遏制了疫情向全国的扩散，此外学生们的活动范围小，国家发出戴口罩号召之后，学生们积极听话响应。
考研小秘书
这个问题得从新型冠状病毒肺炎的起源、时间和刚开始感染的人群说起。新型冠状病毒是从华南海鲜批发市场传播的，时间是2019年12月下旬，学生在那个时候正在学校学习，没有机会到市场里去，刚开始感染的人数较少，随后就是学生的期末考试和放假。
1.在刚开始放假的时候，学生基本上都宅在家里，等候开家长和领取通知书，这段时间出门的机会较少，自然不容易接触到病毒。寒假里，天气寒冷，学生基本上不出门，在家里做寒假作业。
2.当新型冠状病毒肺炎开始蔓延时，1月20日，钟南山院士说出新型冠状病毒会“人传人”，无论是家长还是孩子都会引起高度注意，不到人流量大的地方去，出门戴口罩，做好个人安全防护。
3.新型冠状病毒很快就肆虐全国，武汉被封城，国务院把新型冠状病毒作为法定传染病。家长也不会让孩子出门，听从专家团队的意见。
4.不得不说老师的功劳，自从武汉封城以后，老师每天都要给学生打电话，了解学生的行踪，给学生讲一些防疫知识，让学生将身体状况反馈给老师，是否接触过武汉人员？是否到过武汉？是否有发热、咳嗽和打喷嚏的情况？老师对学生的防疫工作做得可仔细了。
学生都会听老师的话，会按照老师说的认真去做好每一项工作。学生在家长老师的共同管理下，基本上做到不出门，自然就很少感染病毒。
给我们的启示是：听话照做，不串门，不聚集，做好个人安全防护，做好个人清洁卫生。
Lance课堂
这次武汉患新冠肺炎的人中，在校学生很少，并不是学生不易感染，而是因为以下几个原因:
一、冠状病毒是由野生动物传染给人的，学生没有钱去吃野生动物，而且学校也一直在教育学生保护野生动物。
冠状病毒是由吃穿山甲或蝙蝠引起的，这些野生动物可不是一般学生能吃得起的，我们的课本和教材也一直在宣传保护野生动物。
二、疫情爆发初期在12月底和1月初，正是学生期末考试期，学生忙着考试，不可出去乱跑。
第一例新冠肺炎出现在12月中旬，接着就不断传染，此时各学校都在忙着准备期末考试，学生没有时间出去，家长也都围着学生转。
三、疫情爆发后，封城封村，家里的采买都由父母去办，学生一般不出门。
疫情严重后，实行了管控，学生自然是家里的重点保护对象，家里外出购卖日常用品都是由父母去办，避免了孩子的传染。
总之，学生患新冠肺炎的人少主要是学生社交少，外出机会少，避免了被传染。
教育黄金眼
2019年末，新型冠状病毒肺炎在武汉爆发，那个时候，学生还没有放假，他们的活动比较规律，往往是“家庭——学校——家庭”，因而受感染的几率比较小。
据媒体报道，此次病毒来自华南海鲜市场销售的野生动物。
试问，谁经常光顾海鲜市场呢？
应该是小商小贩吧！应该是爷爷奶奶辈的人物吧！
试问，谁经常吃野味呢？
应该是有钱人吧，尤以大胆的男性为主！
我想，这些人的出入地点和学生的轨迹往往是不重叠的，故而学生受感染的几率就不大！
或许正因如此，在早期的时候，才会有年龄小的不易受感染的错误观点吧！
再者，年轻的学生喜欢上网，因而容易刷到有关新冠病毒的信息，故而会提高警惕性，尤其是大学生。
老穆记得在1月15号左右，老穆的小侄女就戴上口罩了，还提醒我出门要戴口罩……
老穆看到一份来自五中教育集团学生面向各年级学生展开关于中小学生对疫情了解程度及态度的问卷调查，共收回有效调查数量为3983份。
从调查问卷来看，虽然大部分学生“后知后觉”，但相对于其他群体，还是比较早的！
如果问这个对我们有什么启示的话，我想，还是有以下几个启示:
【启示一】不吃野味！
【启示二】不去人多的地方！
【启示三】去过菜市场后，身上要消毒！
【启示四】及时关注网络信息。
【启示五】讲卫生，爱干净！
【启示六】多运动，增强体质！
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
