刘家小羊
这一次冠状病毒爆发，用西医还是中医治疗，沒去医院，不得而知。但是，出门人人都套着口罩，对防止病毒的传播起了重大作用。
口罩，不知是西医还是中医？
赵日金141
我不否定中医，也承认中医的历史地位。但是，不管人们多么的不情愿，中医没落已经是不争的事实了。
题主问通过这次疫情，中医是否得到复兴？这个问题只有中医自己才能回答。事实上，十七年前的那场非典，就有人提过类似问题，十七年过去了，中医复兴了多少？
依我陋见，中医面临的不是复兴，而是如何与时俱进，实现自身的现代医学转型。现代医学发展到今天这种状态，人们的自主选择越来越多，决定一个行业的兴衰，完全取决于自身是否顺应人们的认可和选择，而非寄望于外力的保护。
所以，中医的衰落，并非源于有人别有用心“黑”中医，而是中医在现代医学兴起的时候没能跟上，甚至“今不如昔”。真正好的东西是不怕黑，黑不了的，越黑越光芒四射。
所以，中医别无选择，只有跟上时代步伐，让人们主动选择，成为患者的最佳选择，赶也赶不走，才是唯一的兴旺之路。若如此，堪称中华民族对世界文明的最大贡献！
九十度水215257285
经过这次新冠肺炎的防治考验，应该绝对是个振兴中医的很好契机。
其实，早在17年前的非典防治期间，中医治疗就已经显现出了优于西医治疗的很好效果。
在广州一家中医治疗为主的医院，在对非典病人的治疗期间，实现了四个“零”的绝对优势效果。从别是: 零死亡，零感染，零转院，零后遗症。
而西医大量使用激素和抗生素治疗的结果，即使当时患者没死，但后来大多数都陆续患上了股骨头坏死等严重的后遗症，给患者后期生存、生活造成很大困难和痛苦。
在本次新冠肺炎的防治过程中，以科学精确著称的西医，同当年面对非典一样，显得束手无策。
但在有些人眼中“不科学、稀里糊涂”的中医，却大显身手。使轻症很少转化为重症；使重症逐步转化为轻症。有效降低了患者死亡率，同时提升了治愈率。充分证明了中医在数千年的发展过程中，其经验理论和疗效是确切的，科学的。
从政府投入和患者治疗负担水平方面讲，中医的投入是最少的，对患者治疗的疗效是显著的，治疗后的副作用和后遗症也是最小的甚至没有。
所以经过这次疫情考验，希望社会各界都能携起手来共同支持国粹中医的发展，促进中西医科学有效结合，形成互相学习，互相借鉴，互取所长，互相促进，共同发展的良好态势。
酒泉老聂
多营936
首先我以我药学系毕业的身份来说一下这个问题。中医和西医是目前还说国内医学的两大学派，由于种种原因，西医开始步步进逼中医，而许多中国学者对于传统文化的不自信，开始推崇西医，开始攻击中医称其为伪科学，更有甚者甚至喊出取消中医的口号，我们几千年的文化传承医学沉淀，无数的医学前辈总结的中医文化也逐渐的在国内走向没落，听起来说起来也是心酸。
社会在进步，生活节奏的加快，对于疾病的治疗也处于一种见效快就为好的时代，效果明显的西医自然地位就会高很多，而对中医是否有效果而产生疑惑也很正常。
中医和西医的思想就是不一样的。中医最为重要的就是整体论思维，而西医的主流还是还原论。
再就是中医擅长的是治疗慢性病，提高生活质量，所以说放眼望去中医在医院里也就只剩内科了，其他科室都以西医为主。但是如果中医消失，那就惨了，大部分西医无法完全治愈的慢性病就永远无法治愈了，比如说鼻炎，脱发，咽炎之类的。其次像癌症，糖尿病等等这种会大大降低生活质量切无法治愈或者说很难治愈的疾病中医就是提高生活质量的利器，在许多疾病的治疗中中医的作用都是不可取代的！
中医和西医都是为人类谋幸福的，没有谁比谁重要，缺了谁都是不行的，急症当然需要西医的快速抑制，快速治疗，靶向明确。慢症也少不了中医的培元固本，循序渐进。
回到这个问题，经过此次的新冠肺炎，中医是不是会复兴崛起这并不是一个医学问题，这是一个经济政治问题！中医的兴起，是伴随着中华民族主义的崛起和反智主义盛行而兴起的！！如果中医不好那韩国和日本为什么想要收为己用，谁在推动反智主义，大家也是可以自己思考的不是吗？
此次的疫情，对于医学的发展都有积极作用，中医和西医都是医学，所以对于中医的发现和认识以及复兴是有积极作用的。身为新时代的公民，我们要更好的更全面的认识，其实很多事物的衰落都是我们认识不全而弃之如敝屐的不是吗？
以上就是个人的拙见
且听安歌
对普通老百姓来说，不管中医还是西医，关键还是看疗效。年龄大了，有个头疼脑热的，一般还是看中医，起码副作用小。西医吃药常常是炎消了，胃吃坏了，又得吃药养胃。急病找西医，慢病看中医，相互补充。中医中药养人！
南山松sbm
很残酷，应该并不会有所帮助。因为当年国医邓铁涛在SARS期间用中医治疗的所有病人零死亡，零后遗症，医务人员零感染。你看中医复兴了吗？关键还是中国市场下，在经济上，中医的利润产出比远没有西医高。你们懂的。
古道沧月
肯定是大利好。这一百年来，中国的传统中医一直被打压，原因是它不够科学，而反观西医是科学的，是有详实的化学实验、显微镜及仪器成像的大量可观数据摆在那里的，只要经过论证判断准确的病症，再用药物手术去治疗，几乎立竿见影，手到病除，不由你不信。而那些信奉传统中医的人，那叫一个虔诚笃信，不容的一点的批评，越是被打压和怀疑，越是神乎其技，说的玄而又玄。通过这次瘟疫，我们欣慰的看到，当有一种新型病毒出现的时候，西医是一筹莫展，没有特效药的时候，只能是尽量去缓解病人的痛苦，痊愈靠的也是人的自身抵抗力，而中医却不管你是什么病毒，只需按老祖宗的辨证施治，你出现什么症状，我就用什么处方，却反倒收到了很好的效果。所以，通过这次疫情，人们有可能达成共识，用哲学的中医结合科学的西医，才是保障人类健康和延长生命的最好手段，而且随着对中医的不断重视，以及引入科学的概念，会给中医、中医药带来高速发展，这对中国的农业、种植业、药业都是空前的利好。希望不要被他人抢了先。
行蹇
国人喝中药防治瘟疫，有着千年历史。在这个古老大地上，瘟疫相伴而生。据历史记载从西汉到清末，至少发生321次大规模瘟疫，可我们的祖先和前辈们依靠自己的智慧，与瘟疫生死对决，在有限时间内控制住疫情蔓延。
在长期历史实践中已结累了大量药方，并充分利用自己传统植物并熬制汤剂，更有效地防控和防御，使得瘟疫难以蔓延。从而避免了历史上1918年西班牙流感至近4000万人死亡。
同样，在2003年中医药预防非典中，效果显著。尤其广州中医学院应用中医药为主，医治患者零死亡，零感染。同样医护人员提前服用中药汤药，实现了零感染。并向兄弟单位推广。
虽说新型冠状病毒传染性强，对当今中医而言有着历代大量传统药方，对预防，避免感染，可以说完全做到的。
目前大量中医专家已到武汉，进行专业指导，通过中药方进行干预和预防，能够最大程度地减少感染风险。
未来，中医将迎来第二春！让所有人意识到传统中医是多么伟大。唯有继承和发扬！
大奇兄
上一次非典时代，中药的效果就已经很好了，并且还出了成品药连花清瘟。从上一次非典的过程中，基本上都已经吸取到了应有的教训，所以这一次中药的使用量已经达到了90%，已经不是上一次非典时代90%用激素的情况了。
唯一的区别就是用西药扼杀少数的人可以比较快速的控制疫情但是用中药，治疗的速度稍微慢一点，控制疫情的速度没有那么快，但是最起码那些治好的人以后的生活是有保障的。
但是中药复不复兴和这次疫情不会有很大的关系。毕竟现在连买一个炖药的药罐，都比较困难。我记得有一次我要给我老婆买顿中药的药罐子，我是跑了好几条街我才找到的。
现在药店里面卖的那种店药罐，那都是有金属部分，在底部的金属部分加热和药物产生反应以后药效就会损失。100%的那种瓦罐放在火上烧并且质量还好的那种药罐子非常的少，从侧面反映出现在吃中药的人真的很少。
我记得小时候那个年代的人还比较迷信，吃中药的也多，你平时时不时的可以看到马路中间有人倒一点药渣子到马路中间。那个时代有一种说法，就是如果你得了病，吃完的中药的药渣子要倒到马路中间，别人踩过那个药渣，以后你的病就会好了。
我并不是赞同这种迷信的做法，但是马路上的药渣子你可以看得出在那个年代吃中药的人还是比较多的，但是现在可能这个年代的年轻人都不知道有这种迷信的做法。
所以中医中药实际上还是在衰退的过程中，但是西医总有治不好的病，西医总会把非常多的病变成慢性病，所以中医仍然有生存的空间，有很多的病西医没有办法根治，但是中医有办法根治，所以有道德的中医仍然会有非常大的市场。
