PIG豬
哪個子女得老人的遺產哪個管，房子，錢都給兒子了，出醫藥費都男女平等了，不合適
彼岸花xine
我父母在農村，有重男輕女的思想，但在我成年之前，沒少過我吃喝，只是在結婚時一點嫁妝沒有，我知道家裡不富裕，不怪他們，現在，父母把大部分財產給了兒子，我也不怪他們，因為我們平時離的遠，只有弟媳每天照顧他們，他們也很依戀弟媳的照顧，我和妹妹只能在錢上多出，我很感謝弟媳對父母的照顧，所以，父母的財產都給她，我沒意見。照顧兩個老人很不容易的。
減減看
女兒應該跟兒子一樣贍養父母，因為養女兒也沒省多少勁，都是一樣的花錢，一樣的費經歷，哪個孩子父母不愛，都長不大。
可能兒女長大後，在嫁人娶妻方面有點區別，其他是都一樣的，畢竟女兒要嫁到別人家，不可能啥都讓你帶走。
現在女人和男人一樣的掙錢，也就是說女兒也有能力贍養父母，為什麼不能一樣的養呢？不管是法律還是人情，都該養。
有時候女兒比兒子養的還多，我們家就是我母親，跟我們姐妹幾個出來好多年了，我弟一分錢也沒拿過，可我們也沒計較過，幾個女兒養自己的老媽，那也是應該的，跟誰也不用計較，有時候分的太真，會讓老人傷心。
看過很多農村的分家，一般都是把父母分開，就是一個跟這個孩子，一個跟那個孩子，這對老人很不公平，人老了，怎麼可以把他們分開。
還有的剩一個老人了，就輪流著養，這樣也不好，讓老人感覺自己給沒家了一樣，有時候不想去哪個孩子家住，可也不能選擇，這樣老人會生悶氣的。
人老了思想上也脆弱了，氣一定要順，不能把老人當個外人，來回輪流，應該讓他自己選擇，想去哪家住，就去哪家住，讓他有歸屬感。
其實老人只要不生病，身體好好的，也花費不了什麼，贍養老人是天經地義的事情，誰都應該，不分女兒、兒子，哪個都是娘身上掉下來的肉，都有義務。
看著有些人願意養狗都不養父母，真是跟狗通一樣的氣了，等自己老了，看看要不要孩子養活。
愛是什麼顏色
說實話，兒子和女兒都有義務贍養父母，這是做人的基本道德，但是有些地方還是比較重男輕女，比如說我們老家拆遷，雖然說錢不多，我作為女兒，我和兒子的戶口一直在孃家，拆遷居然都不和我說一聲，正好前年過年回孃家，親戚說我是回去要錢的，其實我什麼都不知道，過完年我就走了，後來分的錢可能十多萬 ，還有一套廉租房我都不知道在哪裡？當時心裡真的很生氣，現在想想算了，那點錢也用不了一輩子，自己多掙點，還踏實些，至於母親該贍養還是贍養（父親已過世），畢竟對我有養育之恩！
漂浮不定182
男女都應該養老這個是肯定的。人人都是父母。做父母一定要做好榜樣，也孝敬自已的長輩。
說個頭幾天小舅子與幾個姐的事大家可參考，小舅子兩公婆與母同住，也就是我丈母孃，房子是丈母孃的，婆媳關係如同水火。三天一小吵，五天一大鬧。開伙各煮個。丈母孃有約兩千退休金基本上倒貼伙食與孫子孫女。頭兩天小舅子來電想讓丈母孃在幾個姐家一家半年，幾姐應養母應當，考慮娘習慣合夥應給娘附近租房，兒反對打臉，左鄰右舍笑話。幾姐與母商，母曰兒要臉娘不要，上公證處書與女搭夥，四子女月500，病痛醫院平攤，房百年後作價平分。兒改口兒養娘天經地義不勞幾姐。
YZX獨舞人
本來不想回答這個問題，看了上面一個回答想想還是說兩句，無論從法律上講，還是從道理上講兒子女兒都該贍養父母。
兒子是母親經過十月懷胎生的，女兒就不是經過十月懷胎生的嗎？為什麼贍養父母只能由兒子承擔，女兒就不用承擔呢？
難道說兒子是父母從小一把屎一把尿辛苦養大的，女兒就不是嗎？某些人的理由很奇葩，且振振有詞，什麼父母的財產都給了兒子，就應該兒子贍養父母，女兒沒得到父母的財產就不該贍養父母，按這個邏輯來講好了，請問女兒不該贍養父母觀點者，父母給了你生命，你給了父母什麼？父母嘔心瀝血，不辭辛苦的將你從小養大，父母老了你不該贍養父母嗎？就按道理講，你也應該回報父母吧。 
接著道理講，如果父母一貧如洗，按照那些人的說法(指女兒沒得到父母財產的人)沒有財產給兒女繼承，那麼兒女是不是都不該贍養父母呢？如果答案是的話，請問這是什麼道理？道在呢？理在呢？
贍養年老的父母是每個兒女應盡的義務，與父母財產贈與哪個兒女無關，即使從情這方面來講，父母養你小，你也該養父母老。那些整天嚷嚷著父母的財產沒給女兒一分，女兒就不該贍養父母的這部分人，你們眼中除了金錢，財產還有什麼呢？你們的良心，感恩的心是先天缺失的嗎？你們是怎麼來到這世界的，是從石頭縫裡崩出來的嗎？你們是靠喝西北風長大成人的嗎？再請問那些認為從法律上講兒子，女兒該贍養父母，從道理上女兒不該贍養父母的這部分人，你們的道理何在？請說道，說道。 法與罰
第一，從法律上看，不管是在農村，還是在城市，女兒和兒子都有繼承父母財產的權利，也有贍養父母的義務。
但在實際生活中，具體操作上，各地都有民間的慣常做法，大家都能認同和遵守，不違背法律和道德，也是可行的。
第二，很多地方，會把兒女贍養父母與他們是否繼承財產，或者繼承多少聯繫起來，包括父母錢財、房產等。
繼承多的，就多贍養；繼承少的，就承擔少一點；不繼承的，就不承擔。
只要子女大家能夠達成一致，有的還簽訂好協議，並能落實好就行了。
第三，是以不同的方式贍養父母。
特別是在農村，每個兒女的情況各有不同，有的在老人身邊，有是不在身邊；有的經濟條件好點，有的差點；有的能提供住房，有的不能提供住房，等等。
簡單的說，就是做到有錢的出錢，有力的出力，有房的出房，各盡所能。
第四，在農村，我們老家一般通行的做法是：
以在家娶媳婦的兒子為主，兒子媳婦繼承家產的，由在家的兒子和媳婦，承擔贍養父母的義務；如果有幾個兒子在家娶媳婦的，那就幾戶共同承擔。
所以，在這種做法中，出嫁的女兒是不用承擔贍養父母義務的。
這種做法為什麼存在，一定是有它的道理的。
因為你家的女兒出嫁了，也沒有繼承自家的財產，她要作為媳婦，去贍養她丈夫的父母；
而別人家的女兒，又嫁到你家，作為你家的媳婦，來贍養你家的父母。
這從社會總體上來說，是合理和公平的。
第五，總之，贍養父母是兒女應盡的責任和義務，這是法律的基本原則。
但是，不管是法律的規定，還是家庭成員的共同協商，還是出於人性和良心，我們都應該無條件地贍養老人，我覺得這應該是我們的基本認識，無論多少，都應該盡到自己的一份孝心。
願天下父母都能夠老有所依，老有所養，老有所居，老有所樂！
簡直新農人
女兒應跟兒子一樣贍養父母那是天經地義，是道德倫理人之常情。
封建社會封建思想，重男輕女觀念，所有財產繼承沒有女兒的份，所謂嫁出女兒潑出的水，並沒有要求象兒子一樣贍養父母。
時代變了，人們思維方式改變了，早年的獨生子女，現代人再也不會有兒子女兒想法，男女平等生兒生女一個樣，百善孝為先，善待父母贍養父母是義務，更是道德模範與公德，父母養你大，子女陪父母老，感恩父母！善待父母！
o風一樣的男人
《中華人民共和國老年人保障法》
第十四條 贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。
贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。
贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
《中華人民共和國婚姻法》
第二十一條 父母與子女
父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。 父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。 子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。 禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
王鳳祥律師
根據我國的民族習俗和法律條款！單就贍養而言，女兒也有贍養的責任（父母也是無條件將你養大的）！但就國家繼承法而言，民族習俗與法律條款就形成了矛盾？這也是社會上很多家庭因為財產分割鬧得四分五裂的主因！而造成這樣的原因也有法律方面的欠缺！！法律層面沒有根據現實國情（社會習俗中有女兒是嫁出去的人，而沒有繼承財產權的觀念），就子女如何贍養和如何繼承財產進行明確細緻的分割！
我不是法律人士，只提出如下建議，僅供參考（閒人勿噴）！從法律層面上講，1.父母有財產和生活保障的家庭：就贍養而言，子女有定時探視和與父母互動的責任。就財產繼承而言，形成誰贍養誰繼承！共同贍養共同繼承的原則！（具體贍養的內容應有明確細緻的法律規定）
2.父母沒有財產和生活保障的家庭：子女都有贍養的責任而不是義務！對於不贍養和虐待老人的子女，不是通過調解緩解矛盾！而是根據情節嚴重情況通過法律手段判刑處理！以形成一個良好的法制環境和正常的家庭觀念！
全面依法治國，才能跟得上新時代的發展和進步！！社會和諧離不開你我他！
