三突突突子
我祖上都是中醫，爺爺也是中醫，可惜沒傳到我這輩兒。所以不懂中醫，只是小時候沒事翻看過一些他的醫書，大多也是文言文，不甚明白，就我所理解的中醫與西醫的診斷方式，卻有極大不同。
西醫就不必贅述了，通過各種儀器和數據，找出病因，對症下藥。中醫講究望、聞、問、切，切脈排在最後，所以也並非電視上說的那麼懸，什麼病都能把出來。把脈有浮脈，沉脈，弦脈…通過脈搏一呼吸間跳動的次數，力度，上下位置等，來確定大致病症，這個並不難理解，自己在網上查查也能簡單把脈。而西醫常說的病毒，細菌等概念，中醫沒有，中醫講熱症，寒症，所以更考驗醫生的水平與經驗。中醫對症狀把控的準確程度同水平上難及西醫，畢竟西醫依靠的設備越來越先進。中西醫治療方式原理不同，所以對病因結論也就不同，當然…診斷方式肯定也就不同。
七幾年的時候，有個病人腳出了問題，去人民醫院檢查，得出診斷結果需要截肢，輾轉幾個醫院都是同樣結果，不甘心之下疾病亂投醫找到我爺爺，結果…我爺爺把他給治好了。後來他來報恩，把我家在縣城的泥土房子拆了，用磚重新修起來，在我那條街一時傳為佳話。從小我就住裡面，所以熟知緣由。從小生病我也大都吃的中藥，只有在受傷縫針時才會找西醫。其實中西醫各有優劣，無需懷疑比較，不信中醫的大可不信，能少花錢治好病就是好的。無疑，只要不是被坑了，中醫治病的成本更低，所以這也是很多醫院不歡迎中醫的原因，檢查費太低導致利潤太低。
Y須彌芥子Y
中醫講的是切脈，也就是說 望聞問切，切脈分為72種類型，分別對症病人診斷，脈象可以確診五臟六腑溼、熱、寒 、陰、陽等。然後對應湯頭歌加減來調理內臟各部位。
然而西醫的方法；就是用科學來診斷你的疾病，用科學診斷報告單來說明你的已病。其實用科學來診斷慢性疾病是也慢的，
但是，我們不能離開西醫科學治病，象這次新型冠狀肺炎就離不開他們，在此我非常感謝戰疫一線所有工作人員，只能說聲；您們辛苦了！！！
國夢醫緣
把脈與聽診得到心博次數一樣，但理解想法各異。
把脈以強弱辯虛實，知道氣血運行情況。從而知道，病在心，肝，牌，腎，膽，那個髒府，通過藥物調節。
聽診，只知心律是否規範，是否雜音，瞭解心贓功能是否正常！
形式不同，目標各異！
石匠秦人
首先是依託的理論體系不一樣，號脈是依託陰陽五行那一套，聽診是依託生物、化學、物理那一套。其次信息來源不一樣，號脈是靠辨別腕動脈搏動的情況來分析病情，聽診是靠放大肺部的聲音來分析病情。
江滔7
原理上和有用的信息是一樣的，比如心跳快慢，強弱，節奏是否穩定，聽診器放大了，能聽到心臟瓣膜雜音或肺部呼吸雜音，更清晰明確，有就有沒有就沒有。中醫把脈只用觸覺感受心跳快慢強弱和節奏這些信息，又加進去了一大堆各種模稜兩可的脈相分類名詞，其實連不同的醫生把的同一個病人結果判斷都不一樣，沒有辦法形成統一明確的判斷標準，全憑一張嘴。現在公立中醫院有德的醫生都很少用把脈了，把也是數數快慢摸摸節奏是否穩定和強弱，其實這些方面新電圖數據更敏感準確。反而是各種民間醫棍喜歡逢病必把脈，他們沒有經過基本的醫學專業培養，不會聽診，不捨得買也不會看心電圖，把脈方便各種故作高深左右逢源。
康富愛
聽診是把身體內部振動放大作致音源讀取，讀取呼吸和脈搏的振動數據。而中醫把脈是通過接觸脈管，利用脈管流的快慢盛衰不同變化，並利用其變化規律讀取身體內部各項信息。前者聽覺感觀獲取數據，後者是觸覺感觀獲取數據數。
nhdcw
這是兩碼事。聽診是肺音，心音，胎音。而號脈是風寒溼熱症的脈上表現。浮沉遲數。最少診斷出十幾種病情。古人能診二十幾種病症。
用戶109299967252
不一樣的，西醫聽診摁上去聽音，中醫脈診不說三部九候，單是寸關尺取脈還要浮中沉手法，西醫儀器你來試試，呵呵
靈蘭青主
西醫“聽診”差幾個層次了，“把脈高手”能知全身情況
1338675145
中西醫融合之處，妙！
